אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טלוזי(אסיר)

מדינת ישראל נ' טלוזי(אסיר)

תאריך פרסום : 14/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
54095-02-11
10/05/2012
בפני השופט:
שירה בן שלמה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יוסף טלוזי (אסיר)
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בעבירות רכוש, התפרצות למקום מגורים בשתי הזדמנויות, נסיון פריצה למקום מגורים בשתי הזדמנויות וגניבה בשתי הזדמנויות, וכן בכניסה לישראל שלא כחוק ב - 5 הזדמנויות שונות.

העבירות בוצעו מסוף נובמבר 2010 עד פברואר 2011, שאז נעצר. באחת ההזדמנויות, עת ניסה לפתוח את חלון המטבח באמצעות מזמרה הבחין בבעלים וברח. כל העבירות נעברו בשעות היום, ללמד על תעוזה והעדר מורא.

הנאשם בחור צעיר, יליד 1991, בן 21. שרות המבחן פרט את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות, בהתבסס על דבריו. בהיותו הבן הזכר הבכור במשפחתו נטל הפרנסה נפל בעיקר על כתפיו, עקב קשיי האב להשתלב בעבודה. אמו חולת סרטן, מאושפזת, לדבריו, מזה כחודשיים.

בפני שרות המבחן כמו גם בפני הודה והביע חרטה אשר הוערכה ככנה. תאר את נסיבות ביצוע העבירות, במטרה להשיג רווח כספי, על מנת לסייע למשפחתו. שרות המבחן התרשם כי מבין את החומרה, את הבעייתיות בהתנהגותו ומבטא אמפטיה כלפי הקורבנות. שרות המבחן התייחס, בנוסף, למאפייניו האישיותיים והעריך כי אינו מונחה ע"י דפוסים עבריינים מושרשים. בהעדר אופציה טיפולית הומלץ להסתפק במעצר הממושך בו נתון, תוך הארכת מאסר מותנה התלוי ועומד נגדו כאקט ענישתי מציב גבולות, לצד התחייבות גבוהה. לחלופין הומלץ על תקופת מאסר לא ארוכה, לבל יטמיע ערכים עבריינים.

ב"כ המאשימה התנגדה להמלצה בהיותה מנוגדת לאינטרס הציבורי. עמדה על החומרה ועל עונשו של אחר שהתפרץ לדירה אחת בלבד תוך ביצוע עבירות נילוות מרף תחתון. הבהירה שהנאשם השתחרר ממאסר למשך 40 יום וסמוך אחרי נכנס לישראל תוך ביצוע עבירות הרכוש, מן החמורות שבהן.

עמדה על הסיכון הפוטנציאלי מעצם הפגישה עם בעלי הדירה, במקרה דנן עם מזמרה בידיו, על הנזק הכלכלי ליחיד ולרבים ועל חוסר האונים שהינה מנת חלקם של הקורבנות. ציינה כי ריבוי העבירות מלמד שבחר בעבריינות כאורח חיים. עתרה למאסר ממושך ומרתיע, להפעלת המאסר המותנה במצטבר, לקנס ולפיצוי, תוך הפניה לפסיקה מחמירה.

מנגד עמד בא כוחו על גילו הצעיר ועל נסיבותיו המשפחתיות. על הקושי במעצר בהיותו מנותק מהמשפחה ונעדר גורמי תמיכה. הבהיר, בהתבסס על דבריו בפני שרות המבחן, שעבר את העבירות עם אחרים, תמורת סכום זעום, על מנת להביא אוכל הביתה. נוכח הודיה, חרטה והפנמת הפסול, מאחר וזה לו מאסר רציני ראשון בחייו, עתר לאימוץ המלצות התסקיר, תוך הפניה לגז"ד מקל שנסיבותיו שונות. שם דובר בבחור צעיר, שביצע עבירת התפרצות אחת לבית מגורים ועבירות נלוות, כחודש לאחר שמלאו לו 18, בהיותו משוחרר בעת גזירת הדין.

דברים היפים לענייננו נאמרו ברע"פ 3063/11 אפרים כהן נ' מ"י.

"...עבירות התפרצות למעונו של אדם וגניבה או נסיון לגנוב את תכולתו, מתרחשות בחלק ניכר מדי יום בלא שעולה בידיהן של רשויות האכיפה לאתר את העבריינים. והנה בינתיים בא אדם לביתו, מוצא מהפכת סדום ועמורה, ומי שלא עמל וטרח בו עמד עליו לגזול יגיע של הזולת ולגרום לו חסרון כיס, מפח נפש ואימה. על כן לא יתכן, אלא בהתקיים נסיבות חריגות במיוחד כי כאשר נלכד העבריין בעבירה מסוג זה, ייגזר עליו עונש שאינו מאסר בפועל, ואין בכך חידוש".

בשים לב לעונשו של האחר אל מול עברו, 17 חודשי מאסר בפועל, להצטברות העבירות בהן כשל הנאשם לאורך זמן ולצורך להגן על הציבור, מבלי להתעלם, לקולא, מגילו הצעיר, מהודיה, מחרטה ומהאמפטיה שמבטא כלפי הקורבנות, בתקווה כי אכן הפנים את הפסול, והנני דנה לעונשים הבאים:

הנני דנה הנאשם ל - 42 חודשי מאסר מתוכם 30 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור כל עבירת רכוש מסוג פשע.

מורה על הפעלת עונש המאסר המותנה למשך 3 חודשים, אשר הושת בבימ"ש השלום נתניה, ביום 5.10.10, בת"פ 37327-09-10, לריצוי במצטבר למאסר שהוטל.

סה"כ ירצה הנאשם 33 חודשי מאסר, החל מיום המעצר - 18.2.11.

הנני דנה הנאשם ל - 6 חודשי מאסר אותם ירצה באם תוך 3 שנים יעבור כל עבירת רכוש מסוג עוון, למעט החזקת נכס חשוד כגנוב, או כל עבירה בניגוד לחוק הכניסה לישראל.

נוכח תקופת המאסר והמצב הכלכלי הקשה של משפחתו אמנע מהשתת רכיב כספי, אף כי ראוי היה לעשות כן.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

עותק מגזה"ד ישלח לשרות המבחן.

המזכירות תסרוק את ע/1, ע/2 ואת הפסיקה שהוגשה.

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"ב, 10/05/2012 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ