אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טייטלבאום(עציר)

מדינת ישראל נ' טייטלבאום(עציר)

תאריך פרסום : 04/04/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום כפר סבא
40292-03-10
28/03/2010
בפני השופט:
מיכאל קרשן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מיכאל טייטלבאום (עציר)

החלטה

בפני בקשה למעצר עד תום ההליכים. נגד המשיב הוגש כתב אישום לפיו ביום 18.3.10 בחניון כלי רכב בכפר סבא, נהג המשיב בסוזוקי ואדם נוסף (להלן:"המתלונן") ברכב מסוג ניסאן. הנאשם גרם עם רכבו להפרעה בחניון והמתלונן אמר לו תראה מה שעשית וביקש ממנו שיסע. המשיב חיבה בידו לעבר המתלונן תנועה מגונה וירק בפניו. בהמשך, כאשר החל המתלונן לפתוח את דלת רכבו שלו, פתח המשיב את דלת רכב הסוזוקי בחוזקה ופגע בדלת הניסאן תוך שהוא מטיח ברכב הניסאן כמה פעמים. המשיב והמתלונן התרוממו כל אחד ממושבו, המשיב אחז בחפץ חד ודקר אותו בזרוע יד שמאל מספר דקירות. המשיב נכנס לרכב הסוזוקי על מנת לנסוע והמתלונן נעמד בחזית הרכב, על מנת למנוע זאת ממנו. המשיב החל בנסיעה ופגע באמצעות הסוזוקי בברך רגלו הימנית של המתלונן.

כתוצאה ממעשי המשיב נגרמו למתלונן פצעי דקירה בגב אמת יד שמאל. המשיב מואשם בביצוע העבירות הבאות: פציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה וחבלה במזיד.

המדינה מבקשת כי אורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. בבקשתה נטען כי נגד המשיב קמה עילת מעצר סטטוטורית שכן ביצע עבירת אלימות באמצעות כלי נשק קר. המדובר באירוע חמור שתחילתו בוויכוח של מה בכך וסופו בדקירה חמורה. לחובת המשיב 6 הרשעות קודמות בין השנים 1971 עד 2004 בעבירות של גניבה, התפרצות, איומים, העלבת עובד ציבור, תקיפה חבלנית ותקיפת קטין. בדיון שהתקיים היום בפני חזרה ב"כ המדינה על בקשתה ואף התנגדה לכך שעניינו של המשיב יבחן באמצעות תסקיר. נוכח הערות בית המשפט שינתה המדינה את טעמה וכעת אינה מתנגדת לתסקיר.

לטענת ב"כ המשיב, אשר הסכימה לראיות לכאורה, ניתן לשחרר את המשיב למעצר בית מלא כבר עתה. לשם כך שמעתי היום את אשתו של המשיב ואת גיסו ואף את המשיב עצמו. כל אלה התחייבו באופן מוחלט לשמור על תנאי מעצר הבית.

אכן, המעשים המיוחסים למשיב מעידים כשלעצמם על כי מסוכן הוא לשלום הציבור. השימוש בנשק קר על מנת לפתור בעיות וויכוחים, מדאיג. וודאי כך נוכח עברו הפלילי של המשיב אשר כולל גם ביצוע עבירות אלימות, אם כי ישנות. במצב הדברים הרגיל, ראוי לדעתי להורות על מעצר עד תום הליכים במקרה שכזה. אם בסופו של דבר שוכנעתי כי ניתן לחרוג מהכלל, הרי זה לאחר ששמעתי את אשת המשיב ואת גיסו. אנשים מן היישוב, אשר התרשמתי כי יעשו כל שביכולתם לשמור על המשיב.

בהחלטי כך לא התעלמתי מהערכתה של אשת המשיב את המשיב כאדם בעל סף גירוי נמוך. דברים אלה שאמרה אשת המשיב, שהינם מתבקשים נוכח נסיבות המקרה, מעידים בעיני על כנותה ורצינותה, ואף כי המשיב הורשע בעבר באיומים על אותה אישה, החלטתי לאחר ששמעתיה כי היא תוכל לפקח על המשיב.

עומדים אנו לפני חג הפסח. חג משפחתי ואני מוצא, לא בלי היסוס, ליטול את הסיכון ולהורות על שחרור המשיב כבר עתה ועוד לפני קבלת תסקיר. עם זה, ברור כי יש לקבל במקרה דנן את הערכת הגורם המקצועי טרם תתקבל החלטה סופית בדבר תנאי השחרור בערובה בהם ישהה המשיב באופן קבוע.

לפיכך, אני מורה לשירות המבחן לערוך תסקיר מעצר אודות המשיב עד למועד הדיון הנדחה, אשר יתקיים ביום 16.5.10 שעה 12:00 בפני.

עד לקבלת התסקיר ישהה המשיב בתנאי השחרור בערובה:

א.מעצר בית מלא בביתו, ברח' שיזף 7 כפר סבא, בפיקוח אשתו הגב' אסתר טייטלבאום ת.ז 077745453 . ככל שהגב' טייטלבאום תצטרך לצאת לסידורים מחוץ לבית, יפקח על המשיב מר בוכניק ניסים ת.ז 077745461, אף זאת בבית המשיב.

ב.איזוק אלקטרוני, ואני נותן בזה ארכה להסדרת האיזוק עד ליום 1.4.10.

ג.הפקדה בסך 10,000 ₪.

ד.ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ כל אחת.

לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור יעצר ויובא בפני שופט תורן בתוך 24 שעות.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תש"ע, 28/03/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

הוקלד על ידי: מירי אלפסי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ