אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טחימר

מדינת ישראל נ' טחימר

תאריך פרסום : 12/09/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום עכו
15507-09-10
12/09/2010
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אשרף טחימר
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

מאחר והחקירה הסתיימה אין בתשובה כדי להביא להפרעה ו/או שיבוש בחקירה. לכן אני מורה לב"כ המבקשת לענות לשאלה.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

החלטה

נדחה למתן החלטה לאחר הפסקה במהלכה אעיין בחומר החקירה.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

החלטה

החשוד שבפניי נעצר ביום 8/9/10, בסמוך לשעה 14.00, בחשד כי תקף את אשתו ואיים עליה.

החשוד הובא ביום 10/9/10 בפני כב' השופטת ג'ני טנוס (להלן: "כב' השופטת טנוס"), שהייתה תורנית באותו יום. בהחלטתה מאותו יום הורתה כב' השופטת טנוס להאריך את מעצרו של החשוד עד היום, זאת כדי לאפשר את השלמת החקירה.

החקירה הסתיימה ובכוונת המבקשת להגיש כתב אישום + בקשה למעצר עד תום ההליכים נגד החשוד, תוך תקופת מעצרו. לכן הוגשה הבקשה שבפניי, בה עותרת המבקשת להאריך את מעצרו של החשוד ב- 5 ימים.

מקור סמכותו של בימ"ש להורות על מעצרו של חשוד שהחקירה בעניינו הסתיימה, בהוראות סעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו-1996 (להלן: "חוק המעצרים").

ב"כ המבקשת הגיש "הצהרת תובע", כמתחייב מהוראות סעיף 17(ד) הנ"ל. במצב דברים זה ולצורך ההכרעה בבקשה שבפניי, שומא עלי לבדוק האם לאור מהות העבירות המיוחסות לחשוד ולאור חומר החקירה, יש "עילה לכאורה" לבקש את מעצרו של החשוד עד תום ההליכים. היינו, יש לבדוק האם קיימת במקרה זה עילת מעצר עד תום ההליכים והאם ישנן ראיות לכאורה, להוכחת אשמתו של החשוד.

אשר למקרה שבפניי – אין חולקין בדבר קיומה של עילת מעצר, זאת לאור העובדה שהחשוד חשוד בביצוע עבירות אלמ"ב ולאור הוראות סעיף 21(א)(1((ב)+(ג)(5) לחוק המעצרים. לדעתי, לאור העולה מחומר החקירה, מתקיימת במקרה זה גם עילת מעצר לפי סעיף 21(א)(1)(א) לחוק המעצרים.

הסנגור חלק על קיומן של ראיות לכאורה, לכן עיינתי עיין היטב בחומר החקירה שהוצג לעיוני. נחה דעתי, כי יש ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של החשוד בעבירת התקיפה, אולם לא בעבירת האיום.

אמנם מדובר בגרסה מול גרסה, שכן החשוד הכחיש מכל וכל את המיוחס לו, אולם בשלב זה, די בכך שישנה עדות האישה שאם תתקבל כאמינה על ידי ביהמ"ש שידון בתיק הפלילי לכשיוגש, יהיה בה כדי להרשעתו של החשוד.

אני קובע, איפוא, כי יש עילה לכאורה לבקש את מעצרו של החשוד עד תום ההליכים.

אשר על כן, וכדי לאפשר הגשת כתב אישום + בקשה למעצר עד תום ההליכים כאשר החשוד נתון במעצר – שכן אם ישוחרר הוא עלול לסכן את אשתו וגם עלול להשפיע עליה לשנות את עדותה – אני מורה להאריך את מעצרו עד יום 15/9/10, שעה 14.00.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: ענת ויצמן-אמזלג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ