אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טחאן(אסיר)

מדינת ישראל נ' טחאן(אסיר)

תאריך פרסום : 15/05/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
23090-05-11
15/05/2011
בפני השופט:
דוד מינץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
האני טחאן (אסיר)
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

לבית-משפט השלום הוגש כתב אישום במסגרת ת"פ 34079-04-11, המייחס למשיב עבירות של הסעה שלא כדין בנסיבות מחמירות, מעשי פזיזות או רשלנות, הסעת נוסעים בשכר, הסעת נוסעים מעל למותר והסעת נוסעים ללא חגורת בטיחות.

יחד עם הגשת כתב האישום הוגשה עתירה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום משפטו.

למחרת היום, ביום 28.4.11, ובמסגרת הדיון בבקשה האמורה, הודיעו הצדדים על כך שהגיעו להסדר טיעון לפיו יתוקן כתב האישום, המשיב יודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, יורשע והטיעון לעונש יהיה חופשי.

באותו מעמד הרשיע בית המשפט (כב' השופט י' ברקלי) את המשיב בעבירות של הסעה שלא כדין בנסיבות מחמירות, הסעת נוסעים מעל למותר ובהסעת נוסעים ללא חגורת בטיחות.

בית המשפט שמע באותו מועד את הטיעונים לעונש ודחה את גזר-דינו ליום 8.5.11.

בגזר הדין השית בית המשפט על המשיב את העונשים הבאים: מאסר בפועל של 35 ימים בניכוי ימי מעצרו; מאסר על תנאי של 6 חודשים; תשלום קנס בסך 10,000 ₪ או 5 חודשי מאסר תמורתם, כשעל המשיב לשלם את הקנס ב-20 תשלומים; ופסילת המשיב מלהחזיק רישיון נהיגה על תנאי למשך 6 חודשים.

ערעור על פסק דין זה הוגש על-ידי המבקשת ביום 12.5.11 בליווי בקשה להקדים את מועד שמיעת הערעור עד כמה שניתן. בית-משפט זה (כב' השופט צ' סגל) קבע את מועד שמיעת הערעור ליום 30.5.11.

משכך, פנתה המבקשת באותו יום, 12.5.11, בבקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום בירור הערעור, לפי סעיף 22 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו-1996.

לטענת המבקשת, העונש שהושת על המשיב הינו עונש קל ביותר, החורג מהעונשים המקובלים במקרים מסוג זה. לטענתה עוד, לאחר קיצור מינהלי של תקופת המאסר, המשיב עתיד להשתחרר ממאסרו כבר היום. מכאן הנחיצות בבקשה. עם זאת, בדיון היום טען ב"כ המבקשת כי נוכח הנסיבות שנוצרו, המבקשת אינה עומדת על מעצרו המלא של המשיב, אלא על שחרורו בתנאים מגבילים, הכוללים מעצר בית מלא והפקדה כספית.

מנגד הלין ב"כ המשיב על התנהלותה של המבקשת, אשר השתהתה בהגשת הערעור, מבלי לידע אותו כמייצג את המשיב על מועד הדיון ועל תוכנו של הערעור. לגופו של עניין, טען כי על בית המשפט להשתמש בסמכות הניתנת לו בסעיף 22 לחוק האמור, במשורה, ובמקרים מיוחדים, ומקרה זה אינו נכנס לגדרם של אותם מקרים.

אכן, מעצר בשלב ערעור, לאחר שנאשם סיים לרצות את תקופת המאסר שהושת עליו בערכאה הדיונית, הוא חריג ונעשה בנסיבות מיוחדות (בש"פ 5024/07 מדינת ישראל נ' דיאב, פורסם במאגרים (10.6.07)).

במסגרת השיקולים שבית המשפט לוקח אותם בחשבון, בין היתר, הם סיכויי הערעור. כמו כן על בית המשפט לקחת בחשבון את הפגיעה בחירותו של המשיב וסיכויי הימלטותו מאימת הדין, אם הערעור בעניינו יתקבל.

עיון בגזר דינו של בית-משפט קמא מלמד לכאורה, וזאת מבלי לומר דברים נחרצים, כי העונש שהושת על המשיב הינו עונש מתון ביותר. המשיב נתפס כשהסיע 16 נוסעים שהם שוהים בלתי חוקיים ברכבו המיועד לשינוע משאות. הנוסעים נמצאו כשהם אינם חגורים בחגורות בטיחות.

בית המשפט בעניין בש"פ 5024/07 האמור גם ביקש למצוא איזון בין השיקולים השונים וגם שם הורה אכן על שחרור המשיב באותו עניין, אך גם הורה על שחרורו בתנאים מגבילים הזהים לאלו שהמבקשת מוכנה לשחרר את המשיב במקרה זה. לטעמי אפוא, עמדתה של המבקשת היום, היא אכן עמדה מאוזנת וסבירה.

אני מורה אפוא על שחרור המשיב בתנאים הבאים:

א.המשיב ישהה במעצר בית מלא בביתו שבשכונת ראס אל עמוד, בכל שעות היממה.

ב.המשיב יפקיד סך 5,000 ₪.

ג.המשיב יחתום על התחייבות אישית בסך 10,000 ₪.

ד. המשיב יעמיד שני ערבים שכל אחד מהם יחתום על ערבות צד ג' בסך 5,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ