אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טורקיה

מדינת ישראל נ' טורקיה

תאריך פרסום : 04/11/2013 | גרסת הדפסה
ח"נ
בית משפט לענינים מקומיים ראשון לציון
36291-11-12
28/10/2013
בפני השופט:
אילן בן-דור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
נסים טורקיה

החלטה

בקשת מיום 12.6.13 לדחיית דיון שנערך ביום 6.6.13 שלא בפני הנאשם שלא התייצב לדיון. עילת ביטול הדיון היא פטירתו המצערת של אחיו של הנאשם ביום 9.6.13

המאשימה מתנגדת בנחרצות לבקשה וזאת מעבר להבעת השתתפות באבל והיא ומסבירה שלפי טענת המבקש עצמו, הרי שדיון קדם לפטירה ואישור המסירה התקבל כדין כבר ביום 18.6.13 נתנה למבקש נתנה הזדמנות להגיב למאשימה וביום 29.9.13 נתנה הזדמנות נוספת אולם תגובתו לא הוגשה וממילא לא חלק על תגובתה

החלטה -לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה מצאתי שדין הבקשה להדחות זאת לאור ההסדר החוקי והפרמטרים הרלבנטיים בפסיקה.אין בעילת הבקשה לתמוך בה ואין בפני הצדקה להנעת גלגלי המשפט הפלילי מחדש

הנימוקים

בלא למצות אציין , שעל בקשה לבטל פסק דין מרשיע שניתן לפי סדרי הדין המיוחדים בעבירות קלות חל הסדר חוקי שכולל גם את שילוב הסעיפים 240(ב) ו130 (ח) ו(ט) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב ) התשמ"ב -1982 ( להלן:"החוק") . בסעיף 240(ב) לחוק נאמר גם:"על פסק דין מרשיע ניתן לפי סעיף קטן (א), יחולו הוראות סעיף 130(ח) .בסעיף 130( ח) נאמר גם :"נגזר דינו של הנאשם בחטא או בעוון שלא בפניו, רשאי בית המשפט, על פי בקשת הנידון, לבטל את הדיון לרבות את הכרעת הדין וגזר הדין אם ניתנו בהעדרו, אם נוכח שהיתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו או אם ראה שהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין" בנוסף חלה חזקת המסירה ב בסעיף 44 א לתקנות סדר הדין הפלילי , התשל"ד -1974 כעולה מלשון החוק, והפסיקה ,הטעמים שבסעיף 130(ח) הנ"ל אינם מצטברים. מכאן, שאם עלול להיגרם למבקש עיוות דין ,עקב נעילת שעריו של בית המשפט בפניו, בית המשפט ייעתר לבקשתו לביטול פסק דין גם אם אי התייצבותו נבעה מרשלנות גרידא. אולם, אם לא קיים חשש כאמור, נדרשת סיבה מוצדקת להיעדרות, ואם אין בידי המבקש סיבה כאמור, ידחה בית המשפט את בקשתו

ברם, על המבקש, בפרט בעבירות קלות, נטל לטעון ולהוכיח מתוך המסמכים המוגשים לבית המשפט כי אכן מדובר בנסיבות מיוחדות הנזכרות בסעיף 130(ח) - המצדיקות מתן רשות למבקש להשתתף בהליך חוזר לא די בטענות בעלמא על ההליך דיוני בבקשה דנן, ועל הפרמטרים להפעלת שיקול הדעת השיפוטי ראו למשל בפסקי הדין הבאים: א . כב' השופט אור ברע"פ 9142/01, 4549/02, 4719/02, 4853/02, 8166/02 סוראיה איטליא ואח' נ' מדינת ישראל, (טרם פורסם))( 2.10.2003).(להלן:"עניין איטליא").ב. כב' השופטת בייניש בע"פ 08 / 4808 מדינת ישראל נ' שרון מנחם ( לא פורסם,06.01.2009). ( להלן:"עניין שרון מנחם) ג.כב' השופט גובראן ברעפ 03 / 10200 דביר שחוח נ' מדינת ישראל ( לא פורסם, (4.12.03)( להלן:"עניין שחוח")ד.כב' השופט שמגר בעניין ר"ע 85 / 418 פרץ רוקינשטיין נ' מדינת ישראל לט (3) 279, עמוד 280(14.8.85)( להלן:"עניין רוקינשטיין")ה. כב' השופט גובראן ברע"פ 10 / 6023 יונתן מורגן נ' מדינת ישראל(לא פורסם, 6.9.2010)(להלן:"עניין מורן").רק להמחשה, נציין שהובהר זה מכבר וראו גם בעניין אלטיליא ובעניין שחוח" שכחה של מועד הדיון לבדה, אפילו אם אירעה בתום לב, אינה יכולה להצדיק אי הופעה לדיון..."סופם של דברים, לרקע האמור לא נסתרה החזקה למסירה ולא הוצגה סיבה מוצדקת , לא הוצג כי הדבר דרוש למניעת עיוות דין . דין הבקשה להדחות. ניתנה היום, כ"ד חשון תשע"ד, 28 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ