אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טולדנו(עציר)

מדינת ישראל נ' טולדנו(עציר)

תאריך פרסום : 02/09/2013 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
34500-08-13
27/08/2013
בפני השופט:
עופר גרוסקופף

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
חי טולדנו (עציר)
פסק-דין

פסק דין

לפניי ערר על החלטתה של כב' השופטת רוטקופף לשחרר את המשיב לחלופת מעצר.

העוררת טוענת כי לאור עברו העשיר של המשיב הכולל שורה ארוכה של הרשעות בעבירות התפרצות לבתים ובכלל זה עונש מאסר על תנאי תלוי ועומד נגדו בגין עבירה זו ובשים לב לראיות הקיימות, אשר לשיטתה אין בהן חולשה, אין מקום כלל לשחררו לחלופת מעצר ולחילופין, לא היה ראוי לקבל החלטה בעניין זה ללא תסקיר מעצר. כמו כן מדגישה העוררת כי אמו של המשיב נקבעה כאחד המפקחים וזאת למרות קיומן של אינדיקציות מהן עולה כי אין היא מתאימה לתפקיד זה.

ב"כ המשיב תמך בהחלטת ביהמ"ש קמא והדגיש את החולשה הראייתית הקיימת לשיטתו בתיק וזאת לאור העובדה שהראיה המרכזית הקושרת את המשיב להתפרצות היא טלפון סלולארי אשר נתפס בביתו כשלושה ימים לאחר ביצוע ההתפרצות.

לאחר ששמעתי באריכות את טיעוני הצדדים הגעתי למסקנה כי הצדק עם העוררת ולא ניתן להשאיר את החלטתו של ביהמ"ש קמא על כנה. ביהמ"ש קמא ציין כי קיימת חולשה בראיות ואולם לאור הסכמת הצדדים לא נדרש לניתוח מפורט של הראיות על מנת להצביע על הטעמים שביסוד קביעתו זו. מוכן אני לקבל כי הראיות הקיימות כנגד המשיב אינן בסף הגבוה ביותר ואולם לא ניתן לומר כי הן ראיות חלשות ואף לא כי הן מוחלשות. אכן מדובר ברכוש שנתפס ברשותו של המשיב רק לאחר שלושה ימים, ולפיכך ספק אם קמה חזקה של אחזקה תכופה ואולם, כפי שטענה ב"כ העוררת, יש להביא בחשבון לא רק את משך הזמן שחלף אלא גם את הסבריו של המשיב להמצאות הרכוש בידו ובעניין זה אין חולק כי המשיב מסר גרסה שיקרית המחזקת את מסכת הראיות כנגדו.

כמו כן לא ידע המשיב לתת הסבר מלא ואחיד למקום הימצאו בזמן האירוע ומבחינת ההזדמנות לבצע את המעשה ברור שנמצא בקרבת מקום. כל אלו, גם אם אינם יוצרים מסכת ראייתית המבטיחה הרשעה, מהווים בשלב הנוכחי ראיות לכאורה שלא ניתן לקבוע כי הן מוחלשות, הגם שכאמור אינם מהדרג הגבוה ביותר.

מעבר לאמור לעיל וגם אם הייתי מוכן להניח לצורך הדיון כי הראיות בעניינו של המשיב הן מוחלשות, הרי שבהינתן רמת המסוכנות הגבוהה העולה מעברו הפלילי של המשיב בעבירות מסוג זה, לא היה זה ראוי לקבל החלטה על שחרור לחלופת מעצר מבלי לקבל לפחות תסקיר מעצר בעניינו. כך בוודאי כאשר אחת המפקחות היא אמו (ובמיוחד אם מביאים בחשבון שבעבר שירות המבחן פסל אותה מלשמש כמפקחת). כן יש לתת את הדעת לעובדה שהמשיב הפר בעבר (גם אם לפני מספר שנים) מעצר בית שהוטל עליו. כל השיקולים הללו מחייבים בדיקה זהירה ומקצועית של חלופת המעצר ולא ניתן בסוג כזה של מקרים, גם בהינתן חולשה ראייתית, לשחרר לחלופת מעצר ללא בדיקה נאותה שלה ושל יכולתה לרסן את המסוכנות של המשיב.

לאור כל זאת החלטתו של ביהמ"ש קמא לשחרר את המשיב לחלופת מעצר תבוטל. שירות המבחן התבקש על ידי ביהמ"ש קמא להכין תסקיר מעצר עד ליום 11.9.13. לאחר שיוכן תסקיר מעצר זה יובא המשיב לביהמ"ש קמא על מנת שיבחן האם יש אפשרות לשחרר את המשיב לחלופת מעצר לאור התסקיר שיינתן בעניינו.

הדיון בביהמ"ש קמא יקבע על פי לוח הזמנים של ביהמ"ש קמא ובלבד שיתקיים לא יאוחר מ-4 ימים לאחר שיינתן תסקיר המעצר בעניינו.

עד להחלטה אחרת בעניינו, יישאר המשיב במעצר.

ניתנה והודעה היום כ"א אלול תשע"ג, 27/08/2013 במעמד הנוכחים.

עופר גרוסקופף, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ