אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טוויל(עציר)

מדינת ישראל נ' טוויל(עציר)

תאריך פרסום : 20/01/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום כפר סבא
10181-01-12
16/01/2012
בפני השופט:
נאוה בכור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אמגד טוויל (עציר)

החלטה

ביום 15/1/2012 ניתנה החלטתה של כב' השופטת קרלינסקי בעניינו של המשיב, והיא קבעה תנאים לשחרורו.

בין יתר התנאים הפקדת סך 8,000 ₪ במזומן – בה לא עמד המשיב.

כב' השופטת קרלינסקי קבעה כי אם לא תופקד הערבות, ייוותר המשיב במעצר ויובא תוך 24 שעות לתזכורת ערבויות.

בדיון שהתקיים בפניי היום עתר ב"כ המשיב להפחית או לבטל את סך ההפקדה במזומן, כאשר על פי כלים שלובים ביקש להוסיף ערבויות צדדי ג' נוספות של חברו של המשיב ושל אחיו.

אחיו של המשיב – מר נציראת אכרם, שכלל לא נחקר, הינו בעל הרשעות קודמות במגוון רב של עבירות, לרבות עבירות סמים, רכוש, אלימות, ואף ריצה מאסרים בפועל.

ברי כי פיקוחו וערבותו זו של האח כנ"ל אינה מתקבלת על הדעת בכל מבחן של הגיון ושכל ישר.

בית המשפט לא יכול לתת בו את האמון הנדרש להיות גורם מפקח אפקטיבי.

באשר לחברו של המשיב – מר עבד אל רחמן עאזם, שהינו אדם נורמטיבי, נעדר עבר פלילי, העובד כאח בבית החולים וולפסון – ציינה ב"כ המבקשת כי למרות דבריו של זה כי לא נחקר במשטרה מעודו – הרי שפתוח כנגדו תיק מב"ד משנת 08' בגין עבירות סמים, שיבוש הליכי חקירה והפרעה לשוטר, ובגינו נחקר.

משכך, נוכח הצגת מצג מוטעה לבית המשפט על ידי המפקח המוצע – עתרה ב"כ המבקשת שלא לקבלו כמפקח נוסף על זו שנקבעה (אמו של המשיב).

ב"כ המשיב מדגיש את חזקת החפות שממנה נהנה הערב המוצע, מדובר בעבירה שבגינה נחקר לפני 4 שנים, ועל כן אין בכך כדי להצביע על היעדר התאמתו מבחינת אמינותו של המפקח להוות כזה.

אני סבורה כי לעת הנוכחית, ובטרם יתקבל תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, כהחלטתה של כב' השופטת קרלינסקי (ליום 31/1/2012) – יש לבחון במשורה כל מפקח מוצע, כששדרת ההחלטה הנוגעת אליו נגזרת ממידת האמון שיש לתת בו.

תשובתו של המפקח המוצע, מר עבד אל רחמן, כי לא נחקר מעודו במשטרה – מעוררת תמיהה, והרושם הוא כי ניסה לטשטש בפני בית המשפט מעורבות בלתי נורמטיבית שלו בביצוע עבירות שבהן נחשד – למרות שהוא תופס את עצמו כאדם נורמטיבי לחלוטין.

בשלב בו נשאל המפקח לענין חקירתו במשטרה – לו היה אומר כי אכן נחקר, בנסיבות שבהן נחקר – יכול והייתי יכולה להסתמך על מהימנותו ואמינותו להוות גורם מפקח על המשיב.

בנסיבות שנוצרו כנ"ל – אינני סבורה כי המפקחים הנוספים שהוצעו מתאימים להוות גורמים מפקחים נוספים על המשיב.

לגופו של ענין, אינני סבורה כי יש בשלב זה להורות על שינוי כלשהוא בקביעת ההפקדה במזומן, שנקבעה לשחרורו של המשיב.

לא מדובר בסכום שחורג מתחום הסבירות בנסיבות העניין.

לפיכך, ייוותרו כל תנאי השחרור על כנם.

לבקשת ב"כ המשיב, נקבעת תזכורת ערבויות ליום 19/1/2012, שעה 12:00.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ