אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טוויל(עציר)

מדינת ישראל נ' טוויל(עציר)

תאריך פרסום : 11/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
5209-06-10
07/07/2010
בפני השופט:
שולמית דותן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
טארק טוויל (עציר)

החלטה

אין ספק שישנה בעייתיות במצב שבו מן הצד האחד התביעה סבורה שיש מקום להגיש כתב אישום תוך כדי מעצרו של אדם ומנגד היא סבורה שעליה להימנע מחשיפת כל חומר החקירה מהסיבות שמונחות ביסוד ההחלטות להוצאת תעודת חסיון. הבעיתיות הזאת באה לידי ביטוי מעשי, ובית המשפט מתחשב בה כאשר ניתנת לתביעה הזדמנות להימנע מחשיפת כל חומר החקירה לידי הנאשם ובא כוחו מיד בתכוף להגשת כתב האישום, וניתנת לה אורכה להמצאת תעודת חסיון.

העובדה שנדרשים למעלה מחודשיים להוצאת תעודת חסיון ובכל תקופה זו הנאשם נתון במעצר והליך מתעכב, עובדה שאיננה מתקבלת על הדעת ובית המשפט לא יכול ולא צריך להשלים עימה.

אין זה מעניינו של בית המשפט, בוודאי אין זה מעניינו של הנאשם, מדוע ההליך של הוצאת תעודת חסיון וחתימה עליה מתמשך כל כך. הסיבה שהציגה באת כח המאשימה לפניי איננה מצדיקה את העיכוב.

אציין עוד כי הודעת המאשימה שתעודת החסיון תומצא בעוד יומיים משמעותה, בהתחשב בעובדה שהיום הוא יום רביעי, שהמועד הראשון שהסנגור יוכל לראות אותה הוא ביום שישי במקרה הטוב או ביום ראשון במקרה הפחות טוב. כך שיומיים הופכים בפועל ל- 4-5 ימים בהם לא ניתן להתקדם בהליך. בעידן האמצעים האלקטרוניים המהירים לא ברור לי מדוע דרושים יומיים להעברת תעודת חסיון שעומדת לחתימה על שולחנו של שר.

יוזכר, שחוק סדר הדין הפלילי (מעצרים) קובע קצב מהיר יותר לדיונים. כך, למשל, בית המשפט חייב להתחיל במשפטו של הנאשם תוך 30 יום. התביעה בהתנהלותה בענינים של תעודות חסיון מסכלת בפועל הוראת חוק זו. העובדה שבית המשפט יכול לקרא באזני הנאשם את כתב האישום אך לא יכול לקבל את תשובתו משום שנבצר מהנאשם לעיין בכל חומר החקירה שהוא זכאי לעיין בו, בעצם שמה לפלסתר את הוראת החוק שקובעת את תחילת המשפט תוך 30 יום משום שזאת איננה תחילת משפט ענינית.

אני רואה בעובדה זו, לא רק הפרה של הוראת בית המשפט שקבעה זמן להמצאת התעודה,אלא גם הפרת זכויותיו של הנאשם הנתון כאמור במעצר. אני סבורה שזה בסיס לעיון חוזר.מכיוון שאני אמורה לדון בתיק העיקרי אינני רואה עצמי חופשית להתייחס לבקשת ב"כ הנאשם כבקשה לעיון חוזר.

בנסיבות אלה, כדי לפגוע במידה המינימלית בעניינו של הנאשם, אני קובעת לדיון נוסף למחר, 8.7.10 בשעה 13:00 ומבהירה שאם עד אז לא תהיה בידי ב"כ הנאשם תעודת חסיון ומנגד לא יתאפשר לו לעיין בחומר החקירה, אורה על שחרורו של הנאשם ללא דיון לגופו של בקשה.

הנאשם יובא באמצעות יחידת נחשון שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.

שולמית דותן, נשיאה

הוקלד על ידי: נאוה שלום

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ