אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טוויל

מדינת ישראל נ' טוויל

תאריך פרסום : 01/03/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום לתעבורה ברמלה
1295-10-09
28/02/2010
בפני השופט:
מגי כהן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
טארק טוויל

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטה לפיה הוטל על המבקש מעצר בית מלא.

המבקש נעצר בגין חשש לביצוע עבירה של נהיגה בזמן פסילה וללא פוליסת ביטוח תקפה.

בתאריך 12/10/09 הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המבקש ישהה במעצר בית וכן הודיעו על הסכמה עקרונית לאפשר למבקש לצאת לעבודה בפיקוח ובתנאים שהוסכמו ביניהם.

ב"כ המבקש עותר כעת לבטל את תנאי מעצר מלא ולשנות תנאי המעצר באופן שמעצר הבית יוגבל לשעות הלילה בלבד . לטענת ב"כ המבקש מצא המבקש עבודה במכון כושר אולם אין בידו הציע מפקחים .

עוד טוען ב"כ המבקש למצבו הכלכלי ושהמבקש זקוק לפרנסה , כמו כן שחלק ממסוכנותו לא קיימת מאחר ורכב המשפחה נשרף.

ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה.

אציין כי המבקש הודה והורשע בתיק העיקרי בגינו הוטלו עליו תנאי המעצר וממתין כעת לקבלת תסקיר משרות המבחן כדי לסיים את התיק.

מבדיקה במזכירות עולה כי התיק העיקרי קבוע לקבלת תסקיר לחודש 4/10 .

לאחר שעיינתי בבקשה ושמעתי את טיעוני הצדדים ובהתאם לתנאים הקבועים בסעיף 52(א) לחסד"פ, אני מחליטה לדחות את הבקשה:

כאמור , הוגש כנגד המבקש כתב אישום חמור בגין נהיגה בזמן פסילה ושימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף.

מעיון בגיליון הרשעות של המבקש עולה כי מחזיק ברישיון נהיגה משנת08 ולחובתו 6 הרשעות קודמות בתעבורה הכולל 2 עבירות שביצע היותו בלתי מורשה לנהיגה אחד מהן תאונת דרכים בו רוצה הנאשם 90 יום מאסר והוטל עליו בין היתר מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים בר הפעלה כעת . כמו כן, ביצע המבקש עבירות נוספות כגון : נהג ללא מלווה, סיכון בעת כניסה למסלול התנועה .

בנוסף לכך למבקש לחובתו של המבקש עבר פלילי.

למבקש מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים להפעלה .

בבש"פ 2/06 - אייל זילברפרב נ' מדינת ישראל נקבע :

" עיקרו של הליך העיון החוזר הוא בבחינה ובדיקה האם מאז ההחלטה המקורית שניתנה ארעו עובדות או נסיבות חדשות או מעבר זמן רב שיש בהם כדי לשנות את נקודת האיזון הראויה בין עניינו של הנאשם בהגשמת חירותו האישית כפרט לבין האינטרס הציבורי בהגנה על בטחון הציבור והבטחת תקינות ההליך השיפוטי."

לא מצאתי כי ארעו נסיבות חדשות מאלה שהיו בעת המעצר בית מלא, אז הייתה הסכמה עקרונית כי יציאתו של המבקש לעבודה תיהיה בפיקוח.

בבש"פ 2857/06 אליהו ממן נ' מ.י. נפסק על ידי כבוד השופטת ע. ארבל:

" ההכרה בחשיבות יכולתו של אדם להתפרנס ולדאוג לצרכי מחייתו מלמדת אותנו, כי אף כשמדובר בנאשם המשוחרר לחלופת מעצר, יש לנסות, במקרים הראויים, לבחון את אפשרות השתלבותו במסגרת עבודה, אשר תבטיח לו פרנסה ותעסוקה. זאת כמובן, בכפוף לכך שלא יהיה בכך משום פגיעה באינטרס ציבורי סותר. לפיכך, במידה שניתן להשיג את תכלית חלופת המעצר גם כשהנאשם יוצא לעבוד, תוך הבטחה כי אין ביציאתו לעבוד משום סכנה לשלום הציבור או אפשרות לפגיעה בתקינות ההליך המשפטי נגדו, במקרה המתאים יהא ראוי לאפשר זאת."(הדגשה שלי מ.כ.)

אמנם המבקש נתון במעצר בעת קרוב לארבעה חודשים, אולם לנוכח דפוס התנהגותו של המבקש קיים קושי במתן אמון בו, כמו כן קיים סיכון לציבור בשחרורו של המבקש ברוב שעות היום ללא פיקוח, מה עוד שעניינו של המבקש אמור להסתיים תוך תקופה קצרה קצר , כל השיקולים הנ"ל מובילים למסקנה כי אין לשנות את תנאי מצר של המבקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ