אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טוואשי(אסיר)

מדינת ישראל נ' טוואשי(אסיר)

תאריך פרסום : 07/11/2011 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
46924-07-11
03/11/2011
בפני השופט:
ק. רג'יניאנו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ראפת טוואשי

החלטה

בקשה להורות על המשך החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד, ל- 6 חודשים נוספים החל מיום 8.11.2011. הבקשה מבוססת על הוראת סעיף 19ה. לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש), תשל"ב – 1971 (להלן: "הפקודה").

1.רקע

המשיב בן 33, מרצה מאסר עולם בגין עבירת רצח. החל לרצות מאסרו ב- 10.4.1998. עונשו של המשיב טרם נקצב והוא מוחזק בהפרדת יחיד, באופן לא רציף מאז שנת 2001.

בבקשה נטען כי ההחזקה נדרשת לשם שמירה על ביטחונו ושלומו של המשיב, וכן לשמירה על שלומם ובטחונם של אחרים, אסירים וסוהרים, ומניעת פגיעה בסדר התקין של בית הסוהר. לבקשה צורף תצהיר התומך בבקשה.

נאמר בבקשה כי אין מניעה רפואית או סוציאלית להמשך החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד. לטענת המבקשת אין כיום דרך אחרת להגן על חייו ובטחונו של המשיב, כמו גם שמירה על שלומם ובטחונים של אחרים, זולת המשך החזקתו בהפרדה.

המשיב מתנגד להמשך החזקתו בהפרדה ומבקש להחזיקו באגפים רגילים או במב"ן.

היות והמשיב לא היה מיוצג , בתאריך 2.8.2011, הורה סג"נ כב' השופט טל על מינוי סניגור ציבורי בתיק.

בדיון ביום 6.9.2011 נענתה כב' השופטת מרוז לבקשת ב"כ המשיב והורתה כי כל החומר הרלבנטי בעניינו של המשיב יועבר לעיון ב"כ המשיב. בהסכמת ב"כ הצדדים הורתה על עריכת חוו"ד פסיכיאטרית של מב"ן, אשר תתייחס בין היתר, להשפעת תנאיי הפרדתו על התנהגותו ומצבו הנפשי של המשיב.

2.תמצית טיעוני המבקשת

לטענת המבקשת, במהלך השנים התקבל מידע בעניינו של המשיב המצביע על כוונות פגיעה בו, על סכסוכים ועל מסוכנותו לאחרים. כן התקבל מידע בדבר מסוכנותו של המשיב לסגל בית הסוהר. נטען כי במהלך השנים התקבלו מידעים המצביעים על כוונת פגיעה בו, ועל מסוכנותו לאחרים.

3.תמצית טיעוני המשיב

בתגובה בכתב לבקשה, טענה ב"כ המשיב, כי יש לדחות את הבקשה. לדבריה, המשיב שוהה בהפרדת יחיד, בלתי רציפה, למעלה מ – 9 שנים, והדבר גורם לפגיעה קשה בזכותו לכבוד, ובשלומו הנפשי, כאשר אין עילה לכך. בהתייחס למצבו הרפואי, נטען כי מזה 4 חודשים מצבו הנפשי של המשיב יציב ותקין ללא אירועים חריגים, והוא משתף פעולה באופן מלא עם הטיפול התרופתי, בעל תובנה מלאה למחלתו ולצורך להתמיד בטיפול התרופתי ובקשר הטיפולי עם הגורמים הטיפוליים. ב"כ המשיב ציינה כי במהלך השנים הביע בית המשפט את מורת רוחו ממשך החזקת המשיב בהפרדת יחיד, ומהיעדר פתרון אחר, ראוי ומידתי יותר.

בכתב התשובה התייחסה ב"כ המשיב גם להתנהלותו של המבקשת בעניינה של החלטת כב' השופטת מרוז, מאחר והדברים באו על תיקונם, אם אינם רלבנטיים יותר ולא אתייחס אליהם. עוד נטען, כי המידעים עליהם סומכת המבקשתת בקשתה, התרחשו כשהמשיב היה במצב פסיכוטי, ולעת הזאת, אינם רלבנטיים.

4.טיעוני ב"כ הצדדים בדיון

בדיון שהתקיים בפני ביום 30.10.2011 (בהיעדר המשיב) הוגשה חוו"ד מב"ן. בהסכמת ב"כ המשיב הוגשו מידעים מודיעיניים. ב"כ המבקשת הפנה תשומת לבו של בית המשפט בעיקר למידעים המסתיימים בספרות 462 ו – 465.

ב"כ המבקשת טען כי אין חולק שחלה התייצבות במצבו הנפשי של המשיב בארבעת החודשים האחרונים, מאז שיחרורו מן האשפוז האחרון. עם זאת, נטען כי פרק זמן של 4 חודשים אינו מספיק כדי לקבל תמונה מלאה באשר למצבו של המשיב, שכן למצבו הנפשי יש השלכה על התנהגויות אחרות, על אסירים אחרים ועל סוהרים. מדובר בהתפרצויות אלימות והתנהגות בלתי נשלטת, שהיו הסיבה להפרדה, בשל הסיכון. גם בתקופה של הרמיסיה יש שני מידעים מודיעיניים המצביעים על התנהגות חמורה המהווה עילה להפרדה.

עוד טען כי המשיב חסר תובנה לגבי מחלתו, כפי שעולה גם מחוו"ד מב"ן. סיכומה של חוו"ד לא מגלה כי ההפרדה היא שהביאה למצב הפסיכוטי בו הוא שרוי, ומכאן שמוקדם להוציאו מהפרדה. יש לבחון התייצבותו של המשיב לאורך זמן, ואז לעשות הארכת מצב מחודשת.

ב"כ המשיב טענה בדיון כי החזקתו של המשיב בהפרדה היא אך ורק בשל מצבו הרפואי, וכיום לא נשקפת ממנו כל סכנה. היא סמכה טיעוניה על חוו"ד מב"ן שהוכנה לצורך הדיון ופרטה שלושה נימוקים המצדיקים לשיטתה הוצאתו מהפרדה. הראשון, על פי כל חוות דעת לא ניתן להחזיק אסיר חולה נפש בהפרדה, ויש להחזיקו במב"ן, או בהשגחה באגף רגיל. השני, המידעים המודיעיניים מתייחסים לתקופות בהן לא היה המשיב מאוזן, וייתכן אף בזמן היותו במצב פסיכוטי פעיל. השלישי, יש להתחשב בעובדה כי במשך ארבעת החודשים האחרונים המשיב משתף פעולה באופן מלא עם טיפולו. מסיבות אלה טענה החזקתו בהפרדה אינה חוקתית ומנוגדת לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, ויש להתחשב בחוו"ד מב"ן בעניין זה ולמצוא פתרון הולם למצבו כמו למשל אסיר תומך ועו"ס צמוד.

נטען כי המשיב מטופל פסיכיאטרית החל משנת 2000, מוכר למב"ן כסובל מסכיזופרניה כרונית. אושפז בתחילת השנה וגם בחודשים אפריל-מאי בעת שהיה במצב פסיכוטי. נטען כי המשיב נקלע למצבים פסיכוטיים כאשר הטיפול התרופתי מופסק אולם מזה מספר חודשים מצבו הנפשי יציב ותקין ללא כל אירועים חריגים, והוא משתף פעולה מלא עם הטיפול התרופתי. ב"כ המשיב ביקשה לחשוף בפניה את המידעים המודיעיניים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ