אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טובול

מדינת ישראל נ' טובול

תאריך פרסום : 29/05/2010 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום לתעבורה בצפת
165-05-10
26/05/2010
בפני השופט:
דלית שרון-גרין

- נגד -
התובע:
מאיר טובול באמצעות ב"כ עו"ד מארי חורי - חנא
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

ביום 3.5.10 הגיש המבקש בקשה לחזור בו מהודאתו וכן בקשה להארכת מועד להגיש בקשה להשפט בגין עבירת מהירות, נשוא דו"ח שמספרו 0101424884 מיום 1.1.09. בגוף הבקשה נטען כי הדו"ח אבד למבקש ולכן לא הגיש בקשה להשפט, במועדים הקבועים לכך בחוק.

לעומת זאת, בתצהיר מציין המבקש, כי אשתו שילמה מספר דו"חות, אך איננו יודע אם הדו"ח, נשוא בקשתו, נכלל ביניהם.

הבקשה, כאמור, מתייחסת לדוח אחד, שהפרטים דלעיל הם, לדעת המבקש, פרטי אותו דוח.

אלא, שבפועל, מדובר בשני דוחות.

האחד – זה שמספרו מצויין בבקשה, 0101424884, אך העבירה המיוחסת לו בדו"ח זה בוצעה ביום 13.4.08.

והשני, שמספרו 10102072005, ובדוח זה מיוחסת למבקש עבירה שנעברה בתאריך 1.1.09.

ביום 26.5.10 הציגה התביעה מסמך המעיד על כך ששני הדוחות שולמו.

החלטתי זו תתייחס לשני הדוחות.

אם רצה המבקש להעלות טיעונים כאלה ואחרים, היה עליו לעשות זאת במסגרת המועדים הקבועים לכך בחוק.

מששילם המבקש את שני הדו"חות, עפ"י סעיף 229 (ח) רישא לחוק סדר הדין הפלילי, התשמ"ב – 1982, קמה חזקה שהודה באשמה, הורשע ונשא את עונשו.

נימוקי הבקשה לא הניחו תשתית עובדתית, הסותרת את החזקה.

נהפוך הוא. המבקש מצהיר כי אשתו שילמה מספר דו"חות, אך איננו יודע איזה מהם שילמה.

אף אם היה יסוד עובדתי לטענת המבקש בדבר אובדן הדו"ח, המבקש השתהה זמן רב עד להגשת בקשתו להארכת המועד להשפט. עפ"י הפסיקה סיבה זו לבדה מהווה נימוק לדחיית הבקשה.

לאור האמור לעיל, ובנסיבות המתוארות בבקשה, לא מצאתי כל נימוק המצדיק העתרות לבקשה.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, י"ג סיון תש"ע, 26 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ