אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טובול(עציר)

מדינת ישראל נ' טובול(עציר)

תאריך פרסום : 05/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
27026-12-12
26/11/2013
בפני השופט:
ד"ר עמי קובו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ברוך דוד טובול (עציר)
גזר-דין

גזר דין

רקע

הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן באישומים הבאים:

א.באישום הראשון הורשע הנאשם בעבירות הבאות:

(1)התפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה בצוותא, לפי סעיפים 406(ב) ו- 29 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין").

(2)גניבה בצוותא, לפי סעיפים 384 ו- 29 לחוק העונשין.

ב.באישומים השני והשלישי הורשע הנאשם בעבירות הבאות:

(1) כניסה למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה בצוותא, לפי סעיפים 406(א) ו- 29 לחוק העונשין.

(2)גניבה בצוותא, לפי סעיפים 384 ו- 29 לחוק העונשין.

על-פי המתואר באישום הראשון, בתאריך 7.12.12, בין השעות 15:40 ל- 20:30, התפרץ הנאשם, יחד עם אחר, לביתו של המתלונן, אשר ביישוב אלעד (להלן: "הבית 1"), בכך שהרימו את אחד התריסים בבית ונכנסו פנימה דרך החלון. בהמשך, נטלו הנאשם והאחר מהבית 1 כסף מזומן בשווי כולל של 1,750 ₪ ותכשיטים שונים. בהמשך, נטלו הנאשם והאחר מהבית 1 אקדח F.N, שתי מחסניות וכדורים לנשק, אשר הוחזקו על ידי המתלונן 1 בביתו ברישיון על פי דין.

על-פי המתואר באישום השני, בתאריך 7.12.12, בין השעות 15:40 ל- 20:30, נכנס הנאשם, יחד עם אחר, לביתה של המתלוננת 1, אשר ביישוב אלעד (להלן: "הבית 2"), בכך שפתחו את החלון מהחצר האחורית בבית 2 ונכנסו פנימה. בהמשך, נטלו הנאשם והאחר מהבית 2 כסף מזומן, וכן תכשיטים שונים.

על-פי המתואר באישום השלישי, בתאריך 7.12.12, בין השעות 15:40 ל- 20:30, נכנס הנאשם, יחד עם אחר, לביתה של המתלוננת 2, אשר ביישוב אלעד (להלן: "הבית 3"), בכך שטיפסו לקומה הראשונה בבניין, פתחו את הוויטרינה של המרפסת, הזיזו את התריס ונכנסו פנימה. בהמשך, נטלו הנאשם והאחר מהבית 3 כסף מזומן בשווי כולל של 900 ₪, כרטיס Sim ותכשיטים שונים.

הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו כתב האישום תוקן, הנאשם הודה והורשע ונשלח לתסקיר לעונש, כאשר הצדדים יטענו באופן חופשי.

תסקיר שירות המבחן

על-פי תסקיר שירות המבחן מיום 29.8.13, הנאשם בן 18 וחצי, עצור מזה כשמונה חודשים. טרם מעצרו התגורר בבית הוריו ביישוב בית"ר עלית. במקביל לתיק בו עצור, מרצה גם עונש מאסר על רקע עבירות שביצע כקטין. התפתחותו התקינה נפגעה, על רקע קושי של הוריו להוות עבורו דמויות מיטיבות ומציבות גבולות. נשר ממסגרות הלימוד והיה חשוף לסמים ועבריינות. במשך השנים נעשו בשירות המבחן ניסיונות לשלבו במסגרות טיפוליות לנוער בסיכון ולגמילה מסמים, אך הנאשם לא הצליח לגייס כוחותיו לשינוי. שירות המבחן התרשם כי הנאשם נושא עמו תחושות של דחייה וכישלון מבית הוריו, וניכר כי תחושות אלו פגעו בדימויו העצמי ובאמונה שלו בעצמו. התחבר לחברה שולית מתוך מצוקה וכדי לחוש מוערך ושייך.

הנאשם תיאר בפני שירות המבחן תחושות של ניכור ודחייה שחש במשפחתו מגיל צעיר. מסר כי מגיל צעיר התגלו אצלו קשיי התנהגות. בסוף כיתה ט' נשר ממערכת החינוך. במהלך גיל ההתבגרות הופנה לשירות המבחן לנוער, על רקע מעורבות בפלילים. הופנה על ידי שירות המבחן לקהילת הנוער ב"מלכישוע". הנאשם סיים את תקופת האבחון בקהילה, לאחריה הביע התנגדות וחוסר מוטיבציה לטיפול ושב לבית הוריו. לפני כשנה וחצי, נקלט הנאשם בקהילה טיפולית "רטורנו". כעבור חודשיים עזב את הקהילה. הנאשם לא גויס לצבא על רקע התיקים הפליליים נגדו.

באשר לעבירות הנוכחיות, הנאשם לוקח אחריות על מעשיו. לדבריו, באותה תקופה לא עבד וביצע את העבירות על רקע מצוקה כלכלית. לדבריו, כארבעה חודשים טרם מעצרו הפסיק השימוש בסמים והעבירות לא בוצעו על רקע שימוש בסמים. עוד מסר כי כיום אינו רואה עצמו כסובל מבעיית סמים ואינו מעוניין לעבור טיפול גמילה. הנאשם חושש, בין היתר, לחוות שוב כשלון במסגרת טיפולית ולא מאמין בכוחותיו להתמיד בטיפול.

לאור האמור, לא בא שירות המבחן בהמלצה טיפולית בעניינו של הנאשם.

ראיות לעונש

מטעם ההגנה העיד אביו של הנאשם (להלן: "האב"). האב העיד כי בנו, הנאשם, נתפס כשבוע אחרי היותו בן 18. מגיל צעיר הנאשם היה מטופל במסגרות למיניהן, אשר עזרו לו באופן חלקי. בילדותו נפגע ממפגעים מסוימים. בתקופת מעצרו של הנאשם, האב שהה מרבית זמנו בבית חולים מכיוון שבתו חלתה. בשיחות שערך עם הנאשם, הבין הנאשם כי עליו לערוך שינוי בחייו ולהתבגר והדבר מתבטא, בין היתר, בכך שהודה במיוחס לו ובכך שבמשך שנה לא השתמש בסמים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ