אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טהא(עציר)

מדינת ישראל נ' טהא(עציר)

תאריך פרסום : 11/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
42212-03-10
11/01/2011
בפני השופט:
דב פולוק

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מגדי טהא
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בהתפרעות עבירה לפי סעיף 152 לחוק העונשין התשל"ז – 1977 וכן בניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות עבירה לפי סעיף 274 (2) וסעיף 25 לחוק העונשין התשל"ז-1977.

הנאשם יליד 1991, כך שהיה בן 18 בעת ביצוע העבירות המיוחסות לו.

ב"כ המאשימה ביקש להטיל על הנאשם מאסר בפועל לתקופה משמעותית וכן מאסר מותנה בהתחשב בחומרת העבירות המיוחסות לנאשם.

הנאשם הופנה לקבלת תסקיר שירות המבחן. שירות המבחן המליץ להסתפק בימי המעצר שהנאשם היה במעצר בתיק זה בנוסף למאסר מותנה.

ב"כ הנאשם ביקש מבית המשפט לאמץ את המלצת שירות המבחן.

צודק ב"כ המאשימה שעסקינן בעבירות חמורות ביותר. למרות זאת הענישה היא לעולם אינדיבידואלית.

בית המשפט גם שוקל את גילו של הנאשם, העדר הרשעות קודמות, נסיבות העבירה בהן הנאשם הגיע באקראי למקום וכן הבעת החרטה של הנאשם לביצוע העבירות והודאתו בעבירות המיוחסות לו.

הנני גם שוקל עונשים שהוטלו על המשתתפים האחרים שנעצרו יחד עם הנאשם. למרות חומרת העבירות המיוחסות לנאשם, שוכנעתי שהתקופה שהנאשם היה במעצר אחרי סורג ובריח בתיק זה, בן 21/3/10 עד 18/4/10 וכן התקופה הארוכה שהנאשם היה מאז במעצר בית מלא, יחד עם המאסר המותנה יש בהם להוות ענישה הלימה שירתיע את הנאשם מלחזור על מעשים דומים בעתיד.

אשר על כן, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1.25 ימי מאסר בפועל, מהמאסר ינוכו הימים מ- 21/3/10 עד 18/4/10, כך שהנאשם סיים לרצות את תקופת המאסר.

2.שישה חודשי מאסר וזאת על תנאי למשך שלוש שנים. התנאי למאסר עבירה של התפרעות לפי סעיף 152 לחוק העונשין או עבירה של תקיפת שוטר או ניסיון תקיפת שוטר לפי סעיף 273 או 274 לחוק העונשין כולל ניסיון לביצוע עבירה כאמור.

3.הנאשם יחתום לאלתר על התחייבות כספית על סך 1,500 ₪ שתוך שנתיים מהיום לא יעבור עבירה של התפרעות לפי סעיף 152 לחוק העונשין או עבירה של תקיפת שוטר או ניסיון תקיפת שוטר לפי סעיף 273 או 274 לחוק העונשין כולל ניסיון לביצוע עבירה כאמור. אי חתימה תגרור 7 ימי מאסר.

4.הפיקדון בסך 3,000 ₪ שהופקד על מנת להבטיח את התייצבותו של הנאשם יוחזר לידו באמצעות בא-כוחו.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"א, 11/01/2011 במעמד הנוכחים.

דב פולוק, שופט

הוקלד על ידי: אתי הרוש

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ