אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טגלס

מדינת ישראל נ' טגלס

תאריך פרסום : 04/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
25300-06-13
15/01/2014
בפני השופט:
נאוה בכור 15 בינואר 2014

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
וירוקה טגלס
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשמת הורשעה על פי הודאתה ובמסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירות של גניבה בידי מעביד לפי סעיף 391 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); וגניבה לפי סעיף 384 לחוק.

2.הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשמת תודה בכתב אישום מתוקן ותורשע בגינו.

לעניין העונש- הוסכם כי יושת עונש מאסר מותנה ופיצוי ע"ס 7,000 ₪, שיקוזז מסכום שהופקד כפיקדון בתיק, ויתרתו ע"ס 1,250 ₪ ישולם למתלוננים עד ליום 6.1.14, וכן קנס סמלי לשיקול דעת בית המשפט.

3.בטיעוניו לעונש טען ב"כ המאשימה כי הנאשמת קיבלה אחריות על מעשיה והודתה במסגרת הסדר הטיעון.

תיקון כתב האישום הולם את חומר הראיות בתיק, ובכלל זה-תוקן הסכום שנגנב.

הואיל והנאשמת עובדת זרה, הרי שאין מידע לגבי עברה הפלילי.

האינטרס הציבורי התקיים בכך שסך הגניבה יושב למתלוננים, כמו גם העובדה כי אשרת הנאשמת מסתיימת בקרוב, והיא עתידה לעזוב את הארץ.

נסיבות ביצוע העבירות דנן אינן מצדיקות השתת עונש מאסר, הן משום שמדובר בעבירה ראשונה, והן בשל העובדה כי די בעצם רישום הפלילי לחובתה של הנאשמת כדי שזה יעמוד לה לרועץ בפעם הבאה שתבקש אשרת עבודה נוספת בישראל-באופן המשרת את האינטרס הציבורי.

לאור האמור, מתבקש בימ"ש לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשמת טענה לעונש כי הנאשמת ילדת 1970, הגיעה לארץ על מנת לפרנס את משפחתה ולשלוח כסף לרומניה, שם יש לה אימא חולה וילד.

הנאשמת לקחה אחריות על מעשיה בהזדמנות הראשונה בתחנת המשטרה בגין גניבת סכום כסף לא מבוטל.

כתב האישום תוקן לאור הקושי הראייתי המשמעותי בתיק זה, ולולא הודאתה של הנאשמת במשטרה- לא ניתן היה להרשיעה נוכח החקירה.

עם זאת, הנאשמת בחרה להודות ולסיים את המשפט בעניינה, כשזו לה הפעם הראשונה שהיא עומדת לדין.

אשרת השהייה שלה בארץ הינה עד סוף חודש פברואר 2014.

לאור האמור, מתבקש בימ"ש לכבד את הסדר הטיעון בעניינה.

הנאשמת הוסיפה כי היא מצטערת (בבכי), וכי יש לה שני בנים, בגילאי 14 ו-18, הגדלים אצל אחותה ברומניה.

4.הכרעה

לאחר שנדרשתי למכלול השיקולים, לטיעוני הצדדים ולמתווה הסדר הטיעון בתיק, החלטתי לכבד את הסדר הטיעון בהיותו מאוזן וראוי , המקיים את עקרון ההלימה בהתאם לתיקון 113 לחוק.

במעשיה פגעה הנאשמת בערכים שעניינם זכותו של אדם לקניין ושמירה על רכושו של הפרט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ