אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טברי(אסיר)

מדינת ישראל נ' טברי(אסיר)

תאריך פרסום : 03/08/2011 | גרסת הדפסה
נ"ב
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
3724-04-11
03/08/2011
בפני השופט:
מגי כהן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מוחמד טברי (אסיר)
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

התיקון ייעשה בכתב על ידי ב"כ המאשימה.

ניתנה והודעה היום ג' אב תשע"א, 03/08/2011 במעמד הנוכחים.

מגי כהן, שופטת

הכרעת דין

מרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום ג' אב תשע"א, 03/08/2011 במעמד הנוכחים.

מגי כהן, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעבירה שבוצעה ב – 10.9.2008.

עפ"י כתב האישום הנאשם גרם לתאונה כאשר נהג באופן רשלני, לא ציית לאור אדום, נסע במהירות שאינה תואמת את תנאי הדרך, ללא ביטוח וללא רישיון נהיגה ובהיותו בלי מורשה ולא ציית להוראות שוטר.

כמו-כן, הנאשם נמלט ברגל ממקום התאונה מבלי למסור פרטים לבעל הרכב המעורב.

לא נגרמו חבלות אלא רק נזק רכוש בלבד.

לנאשם עבר פלילי מכביד, הוא כעת מרצה מאסר בגין הדברים האחרים וכפי שצויין בפרוטוקול אמור להשתחרר בשנת 2014.

באשר לעברו התעבורתי – אכן מדובר בעבר מכביד עם 6 הרשעות קודמות כאשר הנאשם בלתי מורשה לנהיגה, רוב העבירות הם מסוג נהיגה ללא רישיון נהיגה וחוסר ביטוח ועבירה של אי ציות להוראות שוטר.

אציין כי העבירה האחרונה שביצע הנאשם היתה בשנת 2008.

התביעה מהסיבות שציינה בטיעוניה לא עותרת למאסר בפועל על אף שבנסיבות העניין נוכח העבירות שביצע הנאשם ראוי היה לעתור למאסר בפועל.

יחד עם זאת, הנאשם, כאמור, מרצה כעת מאסר ואמור להשתחרר בעוד כ-3 שנים, כלומר תקופה ארוכה ויש בכך כדי למצוא הצדקה לעתירתה של המאשימה באשר לעונש מאסר.

עוד אציין כי מעיון בגליון הרשעות התעבורה עולה כי הנאשם הורשע בהעדר התייצבות ולכן זו הסיבה שעד כה לא הוטל על הנאשם מאסר בפועל ו/או מאסר על תנאי.

אציין כי לאור העובדה שהנאשם בלתי מורשה לנהיגה רכיב העונש של פסילה בפועל, לדעתי אינו משמעותי.

כמו-כן גם אין הגיון בעמדתו של ב"כ הנאשם שתקופת הפסילה שתוטל על הנאשם ירוצה מאחורי סורג ובריח.

לאחר ששקלתי את כל השיקולים הנ"ל, מצאתי כי לאור הנסיבות כפי שפורטו, העונש המרכזי שיהיה בה כדי להרתיע את הנאשם מלנהוג בהיותו בלתי מורשה הינו העונש של מאסר על תנאי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ