אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טאהא(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' טאהא(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 08/03/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
9747-01-10
04/03/2010
בפני השופט:
ליה לבאון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. חמאדה טאהא (עציר)
2. בהא טאהא (עציר)

החלטה

בתאריך 28.1.10 ניתנה החלטתי באשר לתשתית הראיות שנאספה בתיק זה, משנטען כי לא גובשה תשתית מספקת. בדקתי התיק כולו ומצאתי בסופו של יום כי לכאורה די בראיות שנאספו, כי המשיב 1 מלכתחילה קשר עצמו להחזקת אמל"ח וגם התעניין בעונש שצפוי לו, ובנוסף גם התעניין לדעת וציפה כי אחיינו יקשור עצמו לאותו אמל"ח ואולי אז לא יצטרך לשבת במאסר.

האחיין, המשיב 2, מלכתחילה קשר עצמו לחלק מן הפריטים, ובהמשך קשר עצמו באופן גורף כפי התרשמות החוקרים במאמץ להעביר את האחריות מהמשיב 1 למשיב 2.

כך התרשמתי גם אני.

נראה כי אותה התנהגות, אותן עמדות שהובאו בפני החוקרים בתיק זה, במידה רבה הובעו גם בפני קציני המבחן.

בתסקירים שהתקבלו לקראת ישיבת היום אין המלצה לגבי כל אחד מן המשיבים, ראשית לכל בשל החשש כי כל אחד מהם מסתיר דברים ומעורב בעבירות ולא חשף את הקשרים האמיתיים בפני שירות המבחן.

כך לגבי חמאדה, המשיב 1.

בתסקיר שהתקבל, שהוא תסקיר שני בעניינו, התייחס קצין המבחן לחלופה המוצעת התייחסות מקצועית ומעמיקה, ובסופו של דבר הגיע למסקנה כי גם אם מדובר באנשים רציניים וסמכותיים, הרי מעוניינים הם לסייע לחמאדה להשתחרר מהמעצר, מתקשים להבין את הסיכון הנגזר מהאישומים המיוחסים לו ולצפות את הקשיים הכרוכים במעצר בית לאורך תקופה ממושכת.

כמו כן באה התרשמות כי גישתם כלפי המשיב מאופיינת בגוננות יתר, בצמצום חלקים בעייתיים שבהתנהלותו ומעורבותו בפלילים.

לפיכך לא נמצאה החלופה המוצעת כחלופה מתאימה. מעבר לכך, לאור אופי האישומים וחומרתם והתייחסות מצמצמת ומגמתית של המשיב, העומדת בפער להתרשמות שירות המבחן מהמעורבות הפלילית, לא ניתן לשלול קשר עם גורמים שוליים וביצוע עבירות על החוק אם ישוחרר, ובשל כך לא באה המלצה לשחררו ממעצר.

לטעמי שירות המבחן עשה כל שניתן לעשות, הובאה בפני התייחסות למסוכנות של המשיב עצמו, הנובעת מהתייחסותו שלו לעבירות ולמעשים, הובאה בפני התייחסות לחלופה המוצעת, ואין מקום ולא צורך לחזור ולהטריח את שירות המבחן לבדוק חלופה אחרת.

לטעמי די בכל שנעשה עד כה ע"י הגורם המקצועי, ובהתחשב בעברו של המשיב 1, בעבירות המיוחסות לו לכאורה, ובעמדת שירות המבחן, כל שנותר לי הוא להורות על מעצרו עד לתום ההליכים.

אשר למשיב 2 – בהא טהא. גם בעניינו באה בפני חוו"ד מקצועית הכוללת התייחסות אל המשיב עצמו, אל העבירה המיוחסת לו לכאורה, באה בפני התייחסות למערכת ההררכית בבית של אביו אליו, לכך שהוא עזב את הבית כנראה על יסוד קושי לחיות במקום שם הוצבו לו גבולות ברורים, כזכור נורה ע"י אחרים ונפצע ברגלו. לדבריו לא יודע את הרקע לכך. שירות המבחן מתרשם כי גם אם מדובר באדם צעיר ללא עבר פלילי, מעורבותו בעבירות הנשק, התייחסותו המגמתית לנסיבות מעצרו, העדר תעסוקה והיחסים הבעייתיים עם אביו מלמדים על סיכון להמשך מעורבות בעבירות דומות.

שירות המבחן מתרשם כי נמסרה אינפורמציה חלקית על רקע נסיבות העבירה בה חשוד, ולכן לא ניתן להעריך את אופי החלופה שיהא בה כדי להפחית סיכוי להשנות עבירות נוספות.

נראה כי אותה התרשמות מהראיות, ובעיקר מגרסאות הנאשמים הקשורות זו לזו באשר לאמל"ח שנתפס, היא שהביאה בסופו של דבר למסקנה של שירות המבחן כי מתקשה קצינת המבחן להעריך את אופי החלופה שיהא בה כדי להפחית סיכון להשנות עבירות, ובנסיבות בהן חסר מידע רלבנטי על מידת המעורבות בפלילים לא באה המלצה.

אינני מפקפקת באותה מסקנה של שירות המבחן, מסקנה זו תואמת לחלוטין את התרשמותי שלי מהראיות שנאספו, ובפרט מהדינאמיקה שבין שני המשיבים.

לפיכך, מורה אני על מעצרו עד תום ההליכים גם של המשיב 2 בתיק זה.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר תש"ע, 04/03/2010 במעמד הנוכחים.

ליה לבאון, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ