אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' טאהא(עציר)

מדינת ישראל נ' טאהא(עציר)

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
10939-11-09
11/11/2009
בפני השופט:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
סאלח טאהא (עציר)

החלטה

בפני בקשה למעצרו עד תום ההליכים של המשיב, אשר הוגשה יחד ובקשר עם כתב אישום המייחס לו עבירות של העסקת והלנת שב"חים.

המשיב מודה בקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.

יחד עם זאת, מבקש הוא להשתחרר לחלופת מעצר, הכוללת- על פי הצעתו, מעצר בית מלא בבית אחיו, בפיקוח האח, ערבויות והפקדה כספית.

המבקשת מתנגדת לשחרור לחלופת מעצר כלשהי. בין היתר, מפנה ב"כ לעברו הפלילי של המשיב, הכולל הרשעות בעבירות כנגד הרכוש, תקיפה וכן בעבירה זהה לזו נשוא כתב האישום הנוכחי. מוסיפה היא ומפנה לכך שכנגד המשיב תלוי ועומד כתב אישום נוסף, אך מיום 28/10/09, בעבירות זהות של העסקה והלנת שב"ח וכן בעבירה של החזקת רכוש החשוד כגנוב. מוסיפה היא ומציינת כי תלוי כנגדו עונש מע"ת חב הפעלה בן 12 חודשי, בעבירות זהות. עוד מציינת ב"כ המבקשת, בקליפת אגוז, את המסוכנות הגלומה בעבירות שבה, כאשר עבירות מסוג זה מבוצעות בעבור בצע כסף, תוך סיכון ציבור אזרחי המדינה.

סבורה ב"כ המבקשת כי אין להדרש לשאלת התאמת החלופה במקרה זה, טרם הכרעה בשאלת האמון שיש לבית המשפט אם בכלל במשיב. מדגישה כי בעבר ניתנו במשיב אמון על ידי בית המשפט והתביעה וזה הופר. סבורה היא גם כי אין ליתן אמון בחלופה המוצעת.

ב"כ המשיב, מנגד, סבור כי יש מקום לשחרר לחלופת מעצר במקרה זה.

טוען הוא כי בעבר המשיב לא הפר תנאי שחרור שהושתו עליו לרבות מעצר בית.

מוסיף הוא כי מדובר בהעסקה לפרק זמן קצר ביותר שבמהלכו בחלק מהזמן היה המשיב מאושפז בבית החולים ועבר צנתור כך שלא הפר מעצר בית מהתיק הקודם.

סבור ב"כ המשיב כי יש ליתן אמון במשיב גם הפעם, וכי השאלה שבית המשפט צריך להעמיד בפניו הנה האם אין חלופה שתאיין את המסוכנות הפוטנציאלית שיחזור המשיב לבצע עבירות מהסוג דנן.

מוסיף ומפנה ב"כ המשיב למצבו הרפואי של מרשו, ומציין כי זקוק הוא לטיפול רפואי.

בחנתי את טענות הצדדים, עיינתי בכתב האישום ובבקשה וכן בתיק החקירה שבידי ב"כ המבקשת.

דומה כי אין צורך להכביר מילים על חומרת העבירות המיוחסות למשיב ועל הפוטנציאל הסכנה לציבור האזרחים התמימים הטמון בעבירות מסוג זה. יש מי שמבצען מתוך שיקולים של בצע כסף, יש מי שמבצען מתוך מניעים אחרים. כאשר מתממש פוטנציאל הסכנה, המניע של מבצע העבירות אינו רלבנטי עוד.

אין בידי, בכל הכבוד, לקבל את טענת ב"כ המשיב כי, ואני מצטטת מתוך דבריו: "המצב הביטחוני הוא רגוע... ". איני סבורה שיש בידי בית המשפט את הכלים והפררוגטיבה להעריך את המצב הביטחוני בנקודת זמן מסוימת בהשוואה לאחרות. הלוואי והאמור בדברי ב"כ המשיב נכון. ברם, אין לטעמי לקבל את הצעתו ש" לא צריך לחכות להחלטה כזו מבית המשפט העליון". מה שלא צריך לחכות לו, לטעמי, הוא שיתממש חלילה סיכון פוטנציאלי בעבירות דוגמת כתב האישום הנוכחי ושיוצת הגפרור שידליק את להבת הסכנה.

הצדק עם ב"כ המבקשת כאשר טוענת היא כי על בית המשפט להחליט בראש ובראשונה שיש מקום לשחרור לחלופת המעצר בעניינו של משיב מסוים וכי רק לאחר מכן תיבחן חלופה קונקרטית. קבלת

גישה אחרת תהא כמו לרתום את העגלה לפני הסוסים.

אני בספק אם ניתן לתת גם הפעם אמון במשיב שבפני והכף נוטה לטעמי לשלילה.

לא זאת בלבד, שכנגד המשיב תלוי ועומד עונש מאסר על תנאי חב הפעלה בעבירות זהות;

לא זאת בלבד, שלחובת המשיב הרשעות קודמות שבהן הרשעות בעבירות זהות לאלה נשוא כתב האישום הנוכחי;

לא זאת בלבד שהמשיב זכה בתיק קודם לאמון התביעה אשר נתנה הסכמה לשחרורו לחלופת מעצר ולא המתינה להחלטה שיפוטית שתכריע האם יש מקום לכך אם לאו;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ