אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חשפאני ואח'

מדינת ישראל נ' חשפאני ואח'

תאריך פרסום : 01/10/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
40280-09-10
30/09/2010
בפני השופט:
ארז יקואל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. מנשה חשפאי
2. ויקטור חשפאי
3. דוד חשפאי

החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום כ"ב תשרי תשע"א, 30/09/2010 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

לפניי בקשה להורות על המשך מעצרם של החשודים במשך 4 ימים נוספים לאחר שנעצרו אתמול בשעה 15.25 בחשד כי ביצעו עבירות של איומים והיזק לרכוש במזיד.

מתואר בבקשה כי המתלונן טוען שהחשודים שהם שכניו מכים ותוקפים אותו ואת בנו וכן מאיימים עליו הכל בגדר סכסוך שכנים ארוך.

עיינתי בתיק החקירה ובכל הכבוד ליחידה החוקרת לא איתרתי רף ראייתי של חשד סביר ביחס לעבירות איומים והיזק לרכוש בכל הנוגע לחשודים 1 ו- 2. תיק החקירה מגלה חשד שכזה רק ביחס לחשוד מס' 3.

כך אף בשים לב לשאלות שהפניתי לטוען בכתובים שסומנו מב/2.

בשלב זה, הטוען מבקש לתקן את הבקשה לעבירה של תקיפה ביחד עם העבירות המיוחסות לחשודים וטוען כי המדובר בטעות סופר בלבד.

ניתנה והודעה היום כ"ב תשרי תשע"א, 30/09/2010 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

ירידה לחקר האמת תומכת בקבלת הבקשה כמו גם העדפת האינטרס הציבורי.

לא ראיתי כיצד תיפגע הגנתם של החשודים ככל שאעתר לבקשה. כמובן שתשמר זכותם של באי כח החשודים לחקור את הטוען גם בהקשר זה לאחר הפסקה ולאחר שישוחחו עם החשודים.

קבלתי את הבקשה.

ניתנה והודעה היום כ"ב תשרי תשע"א, 30/09/2010 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

לפניי בקשה להורות על המשך מעצרם של החשודים במשך 4 ימים נוספים, לאחר שנעצרו אתמול בשעה 15.25 בחשד כי ביצעו עבירות של איומים, תקיפה והיזק לרכוש במזיד.

מתואר בבקשה כי החשודים – שכניו של המתלונן היכו אותו, תקפו אותו ואת בנו ואיימו עליו בגדר סכסוך שכנים ארוך.

עיינתי בתיק החקירה. לא איתרתי רף ראייתי של חשד סביר ביחס לעבירות איומים והיזק לרכוש בכל הנוגע לחשודים 1 ו- 2. תיק החקירה מגלה חשד שכזה רק ביחס לחשוד מס' 3. כך אף בשים לב לשאלות שהפניתי לטוען בכתובים כפי שסומנו על ידי מב/2. שימת הלב לתשובה השניה של הטוען במב/2 אשר בכל הכבוד אינה עולה בגדר חומר חקירה גולמי ולו ראשוני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ