אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חרזי ואח'

מדינת ישראל נ' חרזי ואח'

תאריך פרסום : 19/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום בית שמש
12069-03-10
15/02/2012
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אביה חרזי
2. חיים ארזי
3. אוקסנה בולשונוב

החלטה

ביום 11.10.2011, העלה ב"כ נאשם מס' 2, עוה"ד נ. גדליהו, טענה מקדמית, לפיה דינו של כתב האישום להמחק בשל אי קיומה של חובת הידוע ומתן זכות השימוע, הקבועה בסע' 60א לחוק סדר הדין הפלילי.

כב' הש' מאק-קלמנוביץ, אשר דנה בתיק אותה העת, קבעה כי ב"כ הנאשם רשאי ליצור קשר עם המאשימה תוך 30 יום ולקיים שימוע, שאם לא כן יראה כמי שוויתר על הטענה.

ביום 2.1.12 התקיים דיון נוסף, בו הודיע ב"כ נאשם מס' 2, כי שלח בימים 11.10.11 ו- 27.10.11 שני פקסים למשרדי לשכת התביעות ובהם דרישה לקיים את השימוע, אך לא נענה ולא זומן לפגישה. ב"כ נאשם 2 ציין, כי לא ווידא קבלת הפקס אצל המאשימה, אלא הסתפק במשלוח הפקס. לדבריו, למרות שלא וידא קבלת הפקסים, אין לו ספק כי הם התקבלו אצל המאשימה. ב"כ נאשם מס' 2 טען, כי לנוכח מחדלה של התביעה מלזמנו לישיבה, יש לבטל את כתב האישום.

ב"כ המאשימה מסרה, כי פניותיו של ב"כ נאשם מס' 2 אינן בפניה ומכאן נראה לה כי הן לא התקבלו, יתכן בשל תקלה במכשיר הפקס, יתכן מסיבה אחרת.

לנוכח החלטת כב' הש' מאק-קלמנוביץ מיום 11.10.11, השאלה בה עלי להכריע פשוטה – האם המאשימה עמדה בחובתה לאפשר לנאשם מס' 2 העלות בפניה את טענותיו, אם לאו.

לנוכח הצהרתו של ב"כ נאשם מס' 2, כי שלח שני פקסים למשרדי המאשימה ולא וידא כי התקבלו, אני מתקשה לראות את המאשימה כאילו לא אפשרה לנאשם מס' 2 לקיים שימוע. אין טענה מפי הנאשם כי קיבל תשובה שלילית לבקשה לקיים פגישה מסודרת ולשטוח את טענותיו (ואני לא מעלה על דעתי שהיה מקבל תשובה כזו). גם מדברי ב"כ המאשימה בדיון ביום 2.1.12 עלה שהפניות האמורות לא היו בתיק וניתן להניח שלא הגיעו ליעדן.

לנוכח זאת אני דוחה הטענה. אכן מדובר בתקלה מצערת, אולם מכשיר תקלה במכשיר פקס או התרשלות בהעברת מכתב אינה אינה יכולה להתפרש בפגיעה בזכותו של נאשם להליך הוגן. בודאי שלא פגיעה המצדיקה ביטול כתב אישום.

נאשם 2 ישיב לאישום ביום 2.4.2012, שעה 14:00.

עד למועד זה יהיה סיפק ביד בא כוחו, עו"ד גדליהו, לפנות למאשימה, לודא את קבלת פניתו, לקבוע פגישה ולהעלות בפני בעל הסמכות שם את כל טענותיו ולקבל החלטת המאשימה.

להודיע לצדדים ולעדכן היומן.

ניתנה היום, כ"ב שבט תשע"ב, 15 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ