אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חרוש(עציר)

מדינת ישראל נ' חרוש(עציר)

תאריך פרסום : 20/08/2013 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
59563-07-13
15/08/2013
בפני השופט:
ציון קאפח

- נגד -
התובע:
מדינת ישראלעל-ידי ב"כ עו"ד עפרה קרמני אוטולנגי
הנתבע:
שמעון הרוש (עציר) על-ידי ב"כ עוה"ד רובינשטיין ואבוהב

החלטה

בקשה למעצר עד תום ההליכים.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וסחיטה באיומים, עבירות על פי הסעיפים 499(א)(1) ו-428 סיפא לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

בד בבד הוגשה בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים.

המחלוקת הינה לקיומן של ראיות לכאורה.

כתב האישום מספר כי בתחילת שנת 2012 נטל בנה של המתלוננת (להלן: "חזי") הלוואה מהמשיב בסך 80,000 ₪. חזי לא פרע את ההלוואה ועל כן קשר המשיב בחודש יוני 2012, קשר עם אחרים שזהותם אינה ידועה לסחוט את אמו המבוגרת של יחזקאל (להלן: "המתלוננת").

במסגרת הקשר ולשם קידומו, במספר רב של הזדמנויות, הגיע המשיב לבדו או יחד עם האחרים לדירת המתלוננת ודרש ממנה כי תשלם לו סכומי כסף גבוהים. במסגרת זו נקט המשיב באמצעי הפחדה ואיום שונים, כמפורט בכתב האישום, על מנת להניע את המתלוננת לשלם לו את הכסף. המשיב אף סיפר לה כי בנו ריצה עונש מאסר בגין רצח וכי איתו, עם הבן, "אין חוכמות, הוא עצבני", כן אמר כי יודע היכן מתגוררות בתה ונכדתה וכי הוא עצמו ריצה עונש מאסר וכך גם חבריו שהינם עבריינים העלולים להכות את בנה.

עקב איומי המשיב ופחדה ממנו, שילמה לו המתלוננת במספר תשלומים סך כולל של 217,000 ₪.

כאמור לעיל, ב"כ המשיב חולק מניה וביה על קיומה של תשתית ראייתית לכאורית. לדבריו, פרשה זו הינה ספיח של פרשה גדולה ומסועפת. המשיב עצמו לא איים על איש. בנה של המתלוננת מכחיש כי אוים על ידי המשיב או אחרים, אמו מגזימה בתלונתה ולדידו המשיב "אחלה בחור ". עוד הוסיף ב"כ המשיב בטיעוניו כי בפועל המשיב יצא בחסר ככל שהדבר נוגע לפירעון ההלוואה שהוא נתן.

הראיות

אין מחלוקת כי המתלוננת היא הבאר ממנה דולה התביעה את מימיה.

א.בהודעה מיום 21.7.13, מספרת המתלוננת כי הינה אלמנה ,אם לילדים וחזי בנה מתגורר עימה. בחודש מרץ 2013 היו מספר אירועים שטרדו את מנוחתה. היא שמעה דפיקות חזקות בדלת, חששה לפתוח את הדלת והתקשרה למשטרה אך עד אשר השוטרים הגיעו, עזבו האלמונים את המקום. היו מספר אירועים דומים בחצי שנה שקדמה לחודש יולי. היא הגיבה ל"ביקורים" בתחושת פחד "כמו התמוטטות עצבים", בכי ונטילת כדור הרגעה. עוד הוסיפה כי האנשים הגיעו משום שבנה, חזי, חייב להם כסף. היא עצמה חשה מאוימת. לאחר מכן, היא מזכירה מספר שמות של אנשים אשר הגיעו לגבות כספים.

באשר למשיב, היא מזכירה אותו החל משורה 147 להודעתה: "...שמעון הרוש אני חושבת הוא בא אליי עם האנשים האלה, הוא היה הראש שלהם של האנשים שרצו את הכספים. הוא גר מולי שמעון". בשורה 157 היא מוסיפה "הוא תמיד בא עם האנשים האלה שרצו את הכסף וזה גם הבן שלו שהוא אמר שחזי לקח ממנו 10,000 ש"ח, הוא אמר קודם כל תחזירי לבן שלי". בשורה 160 היא מספרת על המשיב "הוא היה המון פעמים בעניין החובות אצלי בבית עם האנשים האלה והוא גם הבן אדם שדפק על השולחן וצעק עכשיו תביאי את הכסף". לדבריה, פחדה ממנו. "פחדתי שהוא יזיק, הוא יושב עם עוד ארבעה אנשים, אני יודעת מה הם יכולים לעשות ואני לבד בבית" (שורה 165). במקום זה, היא מזכירה את איציק הרוש – אין קשר משפחתי למשיב – אך בה בעת היא מספרת שהמשיב אמר לה שהבן שלו יושב בכלא "המון שנים" על רצח. לדבריה, הוא ציין עובדה זו משום שככל הנראה חפץ להפחיד אותה משום שעם בנו האסיר "אין חוכמות, למה הוא עצבני" (שורה 171). היא חשה מפוחדת כתוצאה מאמירה זו. היא חששה כי ירצחו אותה, את בתה ואת בנה (שורה 181). משנשאלה מדוע נישקה את המשיב לאחר שזה התנהג כפי שהתנהג, צעק ואיים לשבור את השולחן, השיבה בשורה 185: "כי הוא היה הראש שלהם, הוא בא איתם עם שאר הגברים כי אני פחדתי ממנו". הוא הוסיף ואמר לה "תתני להם את הכסף תתפטרי מהם... אחרי זה ייפסקו הדפיקות בדלת" (שורות 190-191). היא לא ידעה לענות כיצד ידע המשיב על הדפיקות בדלת. המשיב אמר לה שלא כדאי לה לפנות למשטרה (שורות 197-198).

לבסוף, הסבירה כי נתנה להם כסף מחמת חששה מהם. המשיב אמר לה כי הוא יודע היכן מתגוררות נכדתה וכלתה (שורות 209-212). עוד הוסיף המשיב ואיים כי כפי שהרביצו לאחר כך ירביצו לבנה (שורות 221-225).

האיומים הללו גרמו למתלוננת לשלם ולשם כך נטלה הלוואת גישור בבנק, "אני מזה מפחדת שהוא ישלח אנשים לעשות לי כל מיני דברים" (שורות 234-236). בחודש יוני 2012 החלה לשלם בשיקים. בהמשך, אמר לה המשיב כי בנה חזי הסתבך בחובות עם איציק בסון, חלק מהשיקים הגיעו לאיציק וחלק אחר הגיע לאנשים "עבריינים כאלה בשוק האפור" (שורה 247). היא ה סבירה כי אפשרה כניסת האנשים לביתה, בלית ברירה, משום שהמשיב בא איתם. עוד הוסיפה באשר להתנהגות המשיב בביתה כי העיף דברים שהיו על השולחן, דפק על השולחן, צעק שישבור את הטלוויזיה ואת הבית עד כי אחד מחבריו ביקש ממנו להירגע. (שורות 290-292).

לדבריה, (בשורות 317-318) הרגישה כי סוחטים אותה באמצעות איומים, לחץ והפחדה. היא ציינה כי הסוחטים הינם המשיב וחבריו.

באשר לתשלומים בפועל היא מציינת כדלקמן: לאיציק הרוש היא שילמה 80,000 ₪, לבנו של המשיב 10,000 ₪, למשיב עצמו 35,000 ₪, וכן סכומים לאחרים.

המתלוננת הדגישה כי כל הסכום שולם במעמד אחד למשיב ולארבעת הגברים (שורה 383).

ב.בהודעתה מיום 25.07.13, במענה לשאלה בדבר אופן התשלום, השיבה כי: "נתתי אותם לשמעון (המשיב צ.ק.) את השיקים האלה". שורה 142. עוד הדגישה כי המשיב דיבר בשמם ואמר: "לזה תתני ככה, לזה תתני ככה". שורה 150. המתלוננת מטעימה שוב ושוב כי המשיב הוא שהנחה אותה ודרש ממנה לתת שיקים לאחרים (שורות 347-350). לשאלה מדוע שילמה סכום של יותר מ 200,000 ₪ אם החוב עמד על 60,000-70,000 ₪, חזרה והשיבה כי "זה מה שהוא אמר לי לתת". (שורה 357). הכוונה כמובן למשיב.

המתלוננת חותמת את הודעתה כי בעקבות האירועים נקלעה לדיכאון ולעצבות, והיא חשה מועקה גדולה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ