אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חרב(עציר)

מדינת ישראל נ' חרב(עציר)

תאריך פרסום : 30/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
47947-05-11
30/05/2011
בפני השופט:
לילי יונג-גפר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עבד חרב
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

אני מרשיעה את הנאשם, על יסוד הודאתו, בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, התחזות לאחר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, כמפורט בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ו באייר התשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, התחזות לאחר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

הנאשם נתפס ביום 25/5/2011 בנצרת וכאשר נשאל ע"י שוטר לפרטיו, מסר פרטים כוזבים של בן דודו והכל במטרה מכוונת להונות את המשטרה ולגרום לה לסבור כי מדובר באותו אדם אשר לא נפתחו נגדו מעולם תיקים ובדרך זו קיווה להשתחרר מן המעצר. כך עולה מהודעתו של הנאשם שהוגשה לעיוני. עוד נאמר בכתב האישום כי הנאשם שהה בארץ לסירוגין במהלך כשנה ללא היתר וכפי שעולה מהודעתו זו, נתפס מספר פעמים הן בדרום הארץ והן בנצרת אך בכל פעם שוחרר מאחר והיה קטין.

אין מדובר, איפוא, במי שנכנס לארץ באופן חד פעמי ומיד לאחר כניסתו נתפס ונעצר אלא במי שנכנס לארץ שלא כחוק באופן שיטתי פעם אחר פעם, מתוך מודעות מלאה לאיסור שבכך ותוך ניצל מניפולטיבי של הסלחנות הננקטת ע"י השלטונות ביחסם למסתננים קטינים, או נטולי הרשעות קודמות.

אכן אין לנאשם הרשעות קודמות והוא אך יצא מקטינותו לפני כ- 10 ימים. כן יש לזקוף לזכותו את העובדה כי הודה במיוחס לו אף ללא הסדר טיעון. עם זאת, לא אוכל לקבל את טענת הסנגור כי מדובר בעבירה קלה. רבות נכתב ונאמר כבר באשר לבעייתיות בכניסת תושבי האזור לתחומי מדינת ישראל וגם אם אין טענה, או ראיה לכך שהנאשם נכנס לצורך ביצוע פעולה פוגענית כלשהי, עדיין יש בכך כדי להכביד על כוחות הביטחון ולסכן את שלום הציבור, וזאת מעבר לעצם זכותה הטבעית של המדינה להתגונן מפני שמנסה שלא כחוק לחדור אליה ולשהות בה פעם אחר פעם.

לכך יש להוסיף את העובדה, כי משנעצר הנאשם עשה ניסיונות נוספים להונות את המשטרה ולהמשיך בדרכו.

לאחר ששקלתי את הנסיבות לקולא ולחומרה, סבורני כי אין מקום להעתר לבקשת הסנגור ולגזור על הנאשם את העונש המקובל לגבי מי שנתפס באופן חד פעמי בכניסה בודדת לישראל אך מאידך, יש להתחשב בנסיבות המקלות בקביעות אורך תקופת המאסר.

לאור כל האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשם עונשים כדלקמן:

1.מאסר בפועל למשך 4 חודשים מיום מעצרו, 25/5/2011.

2.מאסר על תנאי של 9 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו

מן המאסר עבירה מאלו שבהן הורשע בתיק זה.

3.הנאשם יחתום על התחייבות בסך 5,000 ₪ להימנע במשך שלוש שנים מיום שחרורו מן המאסר מן העבירות בהן הורשע בתיק זה. אם לא יחתום על ההתחייבות ייאסר למשך 50 ימים או עד שיחתום על ההתחייבות, לפי המוקדם.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן והודע היום כ"ו באייר התשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ