אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חקמון שי

מדינת ישראל נ' חקמון שי

תאריך פרסום : 07/09/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
4422-04-10
07/09/2011
בפני השופט:
מגי כהן

- נגד -
התובע:
עלא קישאוי
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות הנאשם בתאריך 22/03/11.

הנאשם הורשע בביצוע עבירה של נהיגה כאשר רישון הנהיגה פקע תקופה של כ -9 חודשים.

על הנאשם הושת קנס בסך 1,500 ₪, פסילה בפועל של 30 יום ופסילה על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים.

בא כוח המאשימה מסכימה לביטול גזר דין בלבד.

ב"כ הנאשם טוען כי ההזמנה לדיון לא הגיע ליעדה כי דבר הדואר "לא נדרש", על כן נפלה טעות כי הנאשם לא קיבל הזמנה ולא בוצעה לנאשם המצאה כדין.

סעיף 239 לחסד"פ קובע:

"בעבירות לפי פקודת התעבורה או התקנות לפיה...ופקודת רכב מנועי...בעבירות שנקבעו כעבירות קנס או לפי חיקוק אחר....רשאי שר המשפטים לקבוע בתקנות סדרי אישום והמצאת מסמכים אף בסטיה מהוראות חוק זה."

סעיף 44א לתקנות סדר הדין הפלילי קובע:

" בעבירות תעבורה שעליהן חל סעיף 239 א לחוק ובעבירות קנס רואים את ההודעה על ביצוע העבירה, ההודעה לתשלום קנס או ההזמנה למשפט לעניין עבירות קנס כאילו הומצאה כדין גם בלא חתימה על אישור המסירה, (ההדגשה במקור) אם חלפו חמישה עשר ימים מיום שנשלחה בדואר רשום, זולת אם הוכיח הנמען שלא קיבל את ההודעה או את ההזמנה מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעות לקבלן."

בע"פ (ת"א) 70720 אהוד קריב נ' מדינת ישראל קבעה כבוד השופטת הילה גרסטל כי:

"העולה מקריאה תכליתית של לשון תקנה 44 א הוא, שאיזכור אישור המסירה נעשה כדי ללמד שבניגוד לכללי ההמצאה תחשב הזמנת ההמצאה, להמצאה כדין, אם חלפו 15 יום מיום משלוח ההזמנה..."

מעיון בתיק עולה כי ההזמנה לדיון נשלחה למבקש בדואר רשום בתאריך 31/1/11 וזאת עפ"י האישור המצוי בתיק, כמו כן לא מעלה המבקש כל טענה כי הכתובת שהופיעה על אישור המשלוח אינה כתובתו .

העובדה שדבר הדואר הוחזר לשולחת בציון "לא נדרש" אין בה כדי להוכיח כי הנאשם לא קיבל את ההזמנה לדיון מסיבות שאינן תלויות בו ,בע"פ 6920/07 אורי חסון נ' מדינת ישראל נקבע כי:

"....התקנה איננה דורשת בחינה מדוקדקת מה עלה בגורל המשלוח ודי כי חלפו 15 ימים מיום יציאתו למען הנכון בדואר רשום וכי המערער לא הרים את הנטל להראות כי לא קיבל את דבר הדואר מסיבות שאינן תלויות בו."

הנאשם לא הניח תשתית עובדתית מספקת כי לא קיבל את ההודעה בדבר מועד הדיון מסיבות שאינן תלויות בו ואין בטענותיו הכלליות של הנאשם די בכדי להרים את נטל ההוכחה המוטל עליו וכדי לסתור את חזקת המסירה.

עוד אציין כי הנאשם לא צירף רישיון נהיגה תקף ליום ביצוע העבירה ולא מעלה כל טענה לגופו של העניין או נסיבות אישיות.

מהנימוקים הנ"ל מצאתי לדחות את הבקשה.

אם וכאשר יצרף הנאשם רישיון נהיגה תקף נכון ליום ביצוע העבירה או כעת אשוב ואדון בבקשה.

המזכירות תשלח תוכן החלטתי לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ