אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חקמון

מדינת ישראל נ' חקמון

תאריך פרסום : 14/02/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
3394-03-09
14/02/2011
בפני השופט:
שמואל יציב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אברהם אבי חקמון
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

1.כתב האישום

על פי המיוחס לנאשם הוא נהג ברכב בדרך עירונית במהירות העולה על המהירות המותרת, עבירה על תקנה 54 (א') לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961 (תק"ת).

2.תמצית הראיות הרלוונטיות

עד התביעה, רס"מ מאהר יוסף (השוטר), אשר ערך את דו"ח התנועה (ת/1), אישר את נכונות תוכנו בעדותו.

מת/1 ועדות השוטר עולה כי בתאריך 10.01.09 בשעה 09:35 נהג הנאשם ברכב פרטי (הרכב) בשד' ההסתדרות בחיפה. קטע הדרך בו נסע הנאשם הינו דרך עירונית שמהירות הנסיעה המותרת בו הינה 70 קמ"ש. הנאשם נהג בנתיב שמאלי מתוך שני נתיבים ונמדד על ידי השוטר באמצעות מכשיר ממל"ז LTI - 2020 (המכשיר) ממרחק של 298.9 מטרים, כשהוא נוהג במהירות של 117 קמ"ש. בכתב האישום יוחסה מהירות נסיעה של 112 קמ"ש, וזאת בהתאם להנחיה להוריד 5 קמ"ש מהמהירות שנמדדה. השוטר מוסמך להפעלת המכשיר מתאריך 06.02.2004 וערך למכשיר את כל ארבע הבדיקות לווידוא תקינותו: בדיקה עצמית, בדיקת תצוגה, בדיקת תיאום ובדיקת כיול בתחילת המשמרת ובסיומה והמכשיר נמצא תקין. בזמן ההפעלה היה קו ראיה נקי מהפרעות פיזיות בין המכשיר לבין קטע הדרך שהיה בפיקוח. נקודת ההצבעה האדומה הייתה מכוונת כל זמן המדידה אל מרכז הרכב עד לקבלת צליל אישור מדידה. היה קשר עין רצוף בין השוטר לרכב הנמדד עד לעצירתו ובשעת ההפעלה לא ירד גשם או שלג.

במקום המיועד לרישום דברי הנהג בת/1 רשם השוטר מפי הנאשם:

"אני מצטער לא שמתי לב"

הנאשם העיד כי נהג ברכב במקום ובמועד הנקובים בכתב האישום. במקביל אליו נסעה מונית. טען כי לא נסע במהירות שיוחסה לו. יתכן שנסע במהירות מעל המהירות המותרת, אך לא במהירות כל כך גבוהה.

משנשאל אם הסתכל על מד האוץ השיב:

"אני נוסע על פי חוקי התנועה כל הזמן. יתכן שאולי נסעתי 10 קמ"ש מעל המותר. אבל לא בהגזמה של 117 קמ"ש."

3. דיון

הדו"ח מפורט. השוטר עשה עלי רושם אמין והחקירה הנגדית לא הצליחה לערער אמינותו. המכשיר הופעל על פי כל כללי ההפעלה. מת/1 עולה כי השוטר ערך למכשיר בתחילת המשמרת ובסיומה את כל ארבע הבדיקות לווידוא תקינות המכשיר: בדיקה עצמית, בדיקת תצוגה, בדיקת תאום ובדיקת כיול, והמכשיר נמצא תקין בשני המועדים בהם נערכו הבדיקות: לפני המשמרת ובסיום המשמרת.

ברע"פ 4682/01 גבריאל לוי ומשה עטיה נגד מדינת ישראל נפסק:

"הממל"ז הינו מכשיר מדידה אמין ומדויק בכפוף להפעלתו ע"י מפעיל מיומן, על פי הנחיות היצרן ולאחר ביצוען של הבדיקות השגרתיות בטרם ההפעלה. בהתקיים כל אלה, הנתונים שמפיק הממל"ז על מהירותו של רכב מטרה כשרים להתקבל ולשמש כראיה בבית המשפט, וניתן לבסס עליהם את הרשעתו של נאשם וגם אם אותם נתונים מהווים ראיה יחידה נגדו."

לעניין בדיקות תקופתיות של המכשיר נפסק בפסק דין בראונשטיין (רע"פ 5345/90) כי אותן בדיקות אינן צריכות להיות חלק מראיות התביעה, ומכל מקום, אם הנאשם היה מבקש שהתביעה תציג בפניו את הבדיקה התקופתית שנערכה למכשיר, היה עליו לבקש, לפני תחילת ראיות התביעה, כי התביעה תוכיח גם עניין זה.

לאור כל האמור לעיל החלטתי להרשיע הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום וזאת בהיותי ער לכך כי מדובר בעדות יחידה.

ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.

שמואל יציב, שופט

גזר דין

לאור מהות העבירה, מהירות הנסיעה והעובדה שלנאשם הנוהג משנת 2000 2 הרשות בלבד ואף לא אחת מהן על מהירות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ