אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חפצדי

מדינת ישראל נ' חפצדי

תאריך פרסום : 20/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
6722-10-08
20/12/2010
בפני השופט:
זאיד פלאח

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אמיר חפצדי
פסק-דין

פסק דין

1.ביום 18.7.10 הרשעתי את הנאשם בביצוע עבירה של אחזקת סכין שלא למטרה כשרה בכך שביום 15.7.08 סמוך לשעה 20:20 החזיק הנאשם בכיס דלת הנהג של רכבו בסכין, זאת שעה שנסע בטירת הכרמל.

2.לאחר הרשעת הנאשם הפניתי אותו לשרות המבחן ותסקיר שהוגש לעיוני פירט את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם, כולל שרות הצבאי, לימודיו, קבלת האחריות על מעשיו, נכונותו להשתלב בתהליך טיפולי בשרות המבחן ובסוף התסקיר ניתנה המלצה לבטל את הרשעתו ולהטיל צו מבחן למשך שנתיים במהלכם ישתלב הנאשם באותו תהליך טיפולי.

3.ב"כ המאשימה ביקשה שלא להעתר לבקשת שרות המבחן , להותיר את ההרשעה על כנה ולהטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל שירוצה בעבודות שרות ומאסר מותנה תוך שהפנתה לפסיקת בתיהמ"ש השונים ממנה עולה שבתיקים של החזקת סכין העונש הראוי הוא עונש של מאסר בפועל ולבטח לא ביטול ההרשעה.

4.ב"כ הנאשם פירט בהרחבה את נסיבות ביצוע העבירה שלטעמו נסיבות אלה מעמידות את הנאשם ברף התחתון של העבירה שבה הורשע ויש בהן כדי להצדיק המנעות מהרשעתו.

הסנגור הפנה לכתוב בתסקיר שרות המבחן וביקש לאמצו תוך שהדגיש שהמדובר באדם בעל עבר נקי המסיים בימים אלה לימודי הנדסאות חשמל והוא עומד להשתלב בשוק העבודה הפרטי כאשר ההרשעה עלולה לפגוע בסיכויי העסקתו . גם שרות המבחן ציין עניין זה והנאשם עצמו התחרט על העבירה שביצע וביקש להמנע מהרשעתו בכדי שלא לחסום את עתידו.

5.אכן העבירה של החזקת סכין היא עבירה חמורה המצדיקה בדרך כלל הטלת מאסר בפועל של ממש ואולם כל מקרה ונסיבותיו ועל בתיהמ"ש לשקול את הנסיבות הספציפיות של תיק זה בטרם יגיע להחלטה.

השופטת דורנר בע"פ 2083/96 תמר כתב נ' מ"י , שפורסם בפד"י נ"ב (3) בעמ' 337 התייחסה לסוגיית המנעות מהרשעתם של נאשמים תוך שכתבה שהמנעות מהרשעה היא אפשרית בהצטבר שני גורמים: האחד , כאשר ההרשעה עלולה לפגוע פגיעה חמורה בשיקום הנאשם והשני הוא סוג העבירה המאפשר לוותר בנסיבות המקרה המסויים על הרשעת הנאשם וזאת מבלי לפגוע באופן מהותי בשיקולי ענישה אחרים.

הנאשם שבפני החזיק סכין בכיס דלת הנהג שעה שהוא נהג ברכבו. לא נטען שהוא עשה שימוש כלשהו בסכין ולא נטען שהסכין הוחזקה על גופו, לא בתוך רכבו ולא מחוץ לרכבו.

הנאשם טען לאורך כל הדרך שהוא לא ידע שאסור לו להחזיק סכין בתוך רכבו ואני מאמין לטיעון זה הגם שאין בו כדי לפטור אותו מאחריות פלילית.

התרשמתי מנאשם המודע לחומרת העבירה שביצע, לאיסור שבמעשה. הנאשם הודה בביצוע העבירה לאחר שנשמעו חלק מעדי התביעה ואני רואה בהודאתו כקבלת אחריות על מעשיו וכהבטחה שמעשים כאלה לא יישנו בעתיד.

6.הן שרות המבחן והן הסנגור טענו בפני בכתב ובעל פה שהרשעת הנאשם עלולה לסכל את אפשרויות העסקתו בעתיד. שמעתי את הנאשם בענין זה ושוכנעתי מדבריו שלאחר מאמצים של שנות לימוד וקבלת תעודה בעתיד הקרוב, עלול עתידו לחרוב עליו באם יורשע בכך שיחסמו בפניו אפשרויות תעסוקה רבות.

7.בשוקלי את חומרת העבירה, לאור נסיבות ביצועה, אל מול שיקום הנאשם והאפשרות ששיקומו יפגע באם יורשע, נוטה כף המאזניים לטובת המנעות מהרשעתו וכך אני קובע.

8.סוף דבר – אני מורה על ביטול הרשעת הנאשם ומטיל עליו צו מבחן למשך שנתיים במהלכו ישתלב בתהליך טיפולי בשרות המבחן. עוד אני מורה, כי הנאשם יבצע 100 שעות של"צ במשך שנה מהיום וזאת על אף ששרות המבחן לא המליץ על אפשרות זו וזאת בכדי לאזן נכונה בין מרכיבי הענישה השונים ובכדי להבהיר לנאשם שהוא עבר עבירה שהיה אסור לו לעבור.

שרות המבחן יגיש תוכנית של"צ לאישור ביהמ"ש.

זכות ערעור תוך 45 ימים מהיום.

ניתן והודע היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.

זאיד פלאח, שופט

הוקלד על ידי: שרון דרעי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ