אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חסן(עציר)

מדינת ישראל נ' חסן(עציר)

תאריך פרסום : 03/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום עכו
12985-06-10
18/10/2010
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מוחמד חסן
גזר-דין

גזר דין

1.במהלך חיפוש שנערך כדין, ביום 1/6/10, בדירה בה מתגורר הנאשם בכפר יאסיף, נתפסו אקדח מסוג FG בקוטר 9 מ"מ (להלן: "האקדח") וכן 52 כדורים לאקדח (להלן: "התחמושת").

יום לפני כן, ב- 31/5/10 בשעות הערב, במרחק של כ- 50 מטר מדירת מגוריו, ירה הנאשם מהאקדח יריות באוויר.

בשל החזקת האקדח והתחמושת והירי באוויר, כאמור לעיל, הוגש נגד הנאשם כתב אישום בתיק שבפניי, בו יוחס לו ביצוע עבירות לפי סעיפים 144 (א) ריישא, 144 (א) סייפא ו- 340 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין").

2.בישיבת ההקראה, שהתקיימה בפני כב' השופטת הגב' שושנה פיינסוד (להלן: "השופטת פיינסוד"), שדנה בבקשה להורות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, כפר הנאשם, באמצעות סניגורו, במיוחס לו בכתב האישום וטען כי החפץ שנתפס והוגדר ע"י המאשימה כ"אקדח", איננו "נשק" כהגדרתו בסעיף 144 לחוק העונשין. בנוסף טען הנאשם, באמצעות הסניגור, כי החפץ הנ"ל והתחמושת נתפסו בבית הוריו ולא ברשותו. הוא גם הכחיש את ביצוע הירי באוויר.

3.מאחר וכב' השופטת פיינסוד נחשפה לחומר החקירה, זאת במסגרת הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים, היא פסלה עצמה מהמשך הדיון בתיק והתיק התגלגל לידיי.

בישיבת יום 23/8/10, שהתקיימה בפניי, חזר בו הנאשם מהכפירה והודה בעובדות שפורטו בכתב האישום. בעקבות הודאתו הוא הורשע בביצוע העבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

לאחר שהורשע ובטרם הטיעונים לעונש הופנה הנאשם, לבקשת הסניגור ובהסכמת ב"כ המאשימה, לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר בעניינו. ראוי להדגיש כי ב"כ המאשימה טרחה לציין שמסקנות התסקיר לא תחייבנה את המאשימה וכי בכוונת המאשימה לעתור להטלת עונש מאסר בפועל על הנאשם.

4.בתאריך 19/9/10 ניתן תסקיר בעניינו של הנאשם. התסקיר מבוסס על שיחה שקיים עמו קצין המבחן בכלא גלבוע ועל הכרות עמו מחקירת המעצר שביצע שירות המבחן במסגרת תיק המ"ת.

בתסקיר מפרט קצין המבחן את נסיבות חייו של הנאשם וכן את גירסת הנאשם באשר לנסיבות ביצוע העבירות. לטענתו, הוא מצא את האקדח והתחמושת בתוך שקית ניילון בה הבחין במהלך טיול בעמק הסמוך לכפרו, לא זיהה אם מדובר באקדח אמיתי או באקדח צעצוע ועוד באותו ערב יצא לשטח מבודד ולחץ על ההדק ואז נורו יריות והוא גילה שמדובר באקדח אמיתי ומאחר ולא ידע מה לעשות החביא את האקדח והתחמושת בביתו.

מהתסקיר עולה כי הנאשם "לא מגלה אחריות למעשיו וניכר כי פועל מתוך מיקוד שליטה חיצוני, כאשר הוא משליך את האחריות לקורה עמו על גורמים חיצוניים ואינו מוכן להתבוננות אישית" וכי הוא "לא גילה מודעות לחומרת מעשיו ולא היה נכון לבחון את מעורבותו" והוא "התקשה להתחבר לחלקים הבעייתיים שבהתנהגותו, כפי שבאו לידי ביטוי בכתב האישום". בשל כך ולאור העובדה שהנאשם "לא הביע נזקקות כלשהי למעורבות טיפולית בחייו", העריך קצין המבחן כי הנאשם "אינו בשל ופנוי רגשית להליך טיפולי בשלב זה וכי יתקשה להפיק תועלת מקשר טיפולי" עם שירות המבחן ולכן נמנע קצין המבחן מהמלצה טיפולית בעניינו.

5.בישיבת יום 4/10/10 טענו הצדדים לעונש.

ב"כ המאשימה עתרה להטיל על הנאשם מאסר בפועל לטווח ארוך, מאסר על תנאי, קנס וחתימה על התחייבות. זאת לאור חומרת העבירות, הסכנה הנובעת מהחזקת נשק ותחמושת ומעשיית שימוש בהם באזור מגורים, עברו והאמור בתסקיר.

הסניגור, לעומתה, ביקש שלא למצות את הדין עם הנאשם ולהסתפק בתקופת מעצרו עד כה (הנאשם נתון במעצר מאז ה- 1/6/10) ולהטיל עליו, בנוסף, מאסר לתקופה של 6 חודשים, לריצוי בעבודות שירות. זאת לאור גילו הצעיר (הנאשם בן כ- 19.5 שנה), תקופת המעצר אותה ריצה, נסיבות ביצוע העבירות מהן עולה, לדעת הסניגור, כי המקרה שבפנינו נמנה על הרף התחתון של מדרג החומרה בעבירות הנשק והחשש ששליחתו של הנאשם לרצות עונש מאסר נוסף, מעבר לתקופת מעצרו, בתקופה קריטית זו של חייו הצעירים "עלולה להביא רעה תחת טובה", שכן "בית הסוהר הוא מכללה להכשרת עבריינים". הסניגור הפנה גם למכתבה של הגב' מריה הוארי, דודתו של הנאשם, שהינה מנהלת בי"ס, שהביעה נכונות "לתרום את חלקה ולכוון את בן אחיה לדרך המלך".

שמעתי גם את הנאשם עצמו, שהביע צער על מה שעשה וציין שקשה לו בין כותלי הכלא.

ראוי לציין שכל אחד מהצדדים הפנה לפסיקה התומכת, לדעתו, בעמדתו באשר לעונש אותו ראוי להטיל על הנאשם.

6.לאחר ששקלתי בעניין, תוך שנתתי את דעתי למהות העבירות, לחומרתן, לנסיבות ביצוען, לעברו של הנאשם, לאמור בתסקיר, לנסיבותיו האישיות של הנאשם, להודאתו, לטיעוני הצדדים ולפסיקה אליה הפנו אותי הצדדים ולאחר שאיזנתי בין השיקולים לחומרה ולקולא הקיימים במקרה זה, הגעתי למסקנה שאין מנוס מהטלת עונש מאסר בפועל, לריצוי מאחורי סורג ובריח, לתקופה העולה על התקופה בה שוהה הנאשם במעצר, כפי שיובהר להלן.

אין צורך להכביר מילים על חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם. התופעה של החזקת נשק חם שלא כדין – תופעה הטומנת בחובה סיכון פוטנציאלי לציבור הרחב - הפכה לנפוצה במקומותינו ועל בתי המשפט לתרום את תרומתם לעקירת התופעה ע"י ענישה מחמירה ומרתיעה. לא בכדי קבע המחוקק עונש מירבי של 7 שנות מאסר למי שעובר עבירה לפי סעיף 144 (א) ריישא לחוק העונשין.

כדברי כב' השופט מר ס. ג'ובראן ברע"פ 2718/04, אבו דאחל נ. מדינת ישראל (פורסם בנבו),

"..הסכנה הטמונה בעבירה החמורה של החזקת נשק מצדיקה הטלת עונשי מאסר לריצוי בפועל גם על מי שזו עבירתו הראשונה. בבוא בית המשפט לשקול את הענישה בעבירות מסוג זה, עליו לתת משקל נכבד יותר לאינטרס הציבורי ולצורך להרתיע עבריינים בכוח מלבצע עבירות דומות, על פני הנסיבות האישיות של העבריין".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ