אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חסן(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' חסן(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 14/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
40967-08-10
05/06/2012
בפני השופט:
ג'ורג אמוראי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
גיל בירוק
פסק-דין

פסק דין (ללא הרשעה)

הנאשם הודה אך לא הורשע בעובדות כתב אישום מתוקן בביצוע עבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, איומים ותקיפת שוטר, וזאת ביחס לאירוע מיום 20/08/2010, בו תקף הנאשם, בצוותא חדא עם אחר, קטין יליד 1993, איים עליו ותקף שוטר בנסיבות המהוות המשך לאירוע התקיפה והאיומים כלפי הקטין.

הסדר הטיעון כלל תיקון כתב האישום, הודאת הנאשם, ושליחתו לשירות המבחן לבחינת שאלת ההרשעה, כשעמדת המאשימה למאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי.

לחובת הנאשם רישום ללא הרשעה מבית משפט לנוער, בביצוע עבירות שבל"ר, הסגת גבול, גניבה ונהיגת רכב ללא רישיון, עבירות משנת 2007.

שירות המבחן המליץ להימנע מהרשעתו של הנאשם ולהשית עליו צו שירות בהיקף של 140 שעות של"צ וזאת לאור הצורך בחיזוק המגמה החיובית שבתפקודו. בתסקיר פירוט נרחב אודות נסיבותיו האישיות, היסטוריית חייו, מערכת יחסים משפחתית מורכבת, נסיבות חשיפתו לחברה שולית, יחסו לעבירות, תפקודו כיום ומאמציו לתפקוד נורמטיבי.

כפי העולה מהתסקיר הנאשם בגיל 20, רווק, סיים 12 שנות לימוד ומשרת כיום בשירות סדיר בצה"ל. שירות המבחן התרשם כי חשיפתו לחברה שולית הינה על רקע משברים רבים שחווה בחייו בכל הנוגע לעלייתו ארצה, קשיי הקליטה, גירושי הוריו וקשיים כלכליים. הנאשם הודה במיוחס לו, שיתף פעולה עם שירות המבחן, והציב לעצמו דמויות הזדהות נורמטיבית בדמות אחיו הבכור.

במסגרת הטיעונים לעונש, עתר ב"כ המאשימה להרשיע את הנאשם ולהשית עליו מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס, פיצוי והתחייבות וזאת תוך שהיא מפנה לחומרת העבירות, נסיבות ביצוען, עברו הפלילי של הנאשם והצורך שבענישה מוחשית ומרתיעה.

מנגד, ב"כ הנאשם, עתר לאמץ את המלצת שירות המבחן ולחילופין להסתפק בעונש של מאסר על תנאי, שכן נטען כי כל עונש מאסר, ולו בעבודות שירות, יביא לסיומו של שרותו הצבאי. בנוסף הפנה להודאתו, משך תקופת מעצרו וכן משך הימצאותו בתנאים מגבילים וכן לתפקודו התקין כיום.

דיון

על פי הדין והפסיקה המנחה {ע"פ 2083/096 כתב נ' מדינת ישראל}, הכלל הוא כי משהוכחה אשמתו של נאשם יש להרשיעו, ונסיבותיו לקולא , לכל היותר, יצדיקו הקלה בענישה הנלוות להרשעה. הימנעות מהרשעה, הינה החריג, והיא שמורה למקרים חריגים ומיוחדים ובהצטבר שני פרמטרים עיקרים שעניינם בסוג העבירה והפגיעה הצפויה בנאשם.

לאחר בחינת מכלול השיקולים, המבחנים והאיזונים, לקולא ולחומרא, הגעתי למסקנה כי המדובר בנסיבות שבהן ניתן לוותר על ההרשעה מבלי לפגוע באופן מהותי בשיקולי ענישה אחרים, וזאת מהטעמים המפורטים בתסקיר שירות המבחן, הצורך בחיזוק המגמה החיובית שבתפקודו, והשלכות הרשעתו על דימויי העצמי ועל המשך שירותו בצה"ל.

לעניין העבירות אכן המדובר בעבירות חמורות, בהתחשב בנסיבות ביצוען ולנוכח נפיצותן, והצורך במיגור תופעת האלימות. מתפקידו של בית המשפט להעביר מסר ברור ותקיף כלפי כל גילויי אלימות על רקע נפיצות התופעה והשלכותיה ולכך יפים דבריו של כב' השופט י' דנצינגר בע"פ 3863/09 מדינת ישראל נ' חסן : "יש לשוב ולהדגיש כי זכותו של כל אדם לחיים ולשלמות הגוף היא זכות יסוד מקודשת ואין להתיר לאיש לפגוע בזכות זו. יש להלחם באלימות שפשטה בחברה הישראלית על כל צורותיה וגווניה, אם בתוך המשפחה ואם מחוצה לה, אם בקרב בני נוער ואם בקרב מבוגרים. זהו נגע רע שיש לבערו מן היסוד".

בענייננו, המדובר באיום על קטין, תקיפתו בצוותא חדא עם אחר, פציעתו, ותקיפת שוטר בעת התנגדותו למעצר, וזאת תחת השפעת אלכוהול. מעשים אלו של הנאשם ראויים להוקעה ולתגובה שיפוטית על רקע נפיצות התופעה והצורך שבהעברת מסר מרתיע כלפי אלו הנוקטים באלימות מכל סוג שהוא.

יחד עם זאת, המדובר בנאשם צעיר בגיל 20, משרת שירות צבאי בשירות סדיר, נטל אחריות למעשיו, הביע חרטה וקיימת כיום מגמה חיובית בתפקודו ובתודעתו. לכך יש לצרף המלצה שיקומית של שירות המבחן, העדר הסתבכויות נוספות ועבר פלילי שלא בעבירות אלימות. הנאשם שיתף פעולה עם שירות המבחן, נוטה לקבל מרות בשירותו הצבאי, בעל יכולות להפיק לקחים מטעויותיו וליישמם והתרשמות שירות המבחן כי המסגרת הצבאית מייצבת ומארגנת עבורו.

שירות המבחן עוד התרשם כי ההליכים המשפטיים מהווים בעבורו גורם מרתיע ויש לציין כי בגין מעורבותו הנאשם היה עצור במשך כשבועיים, וכן בתנאים מגבילים של מעצר בית מלא למשך תקופה ממושכת.

שימור תפקודו התקין הינו מאינטרס הציבור ואין בהעדפתו בנסיבות העניין בכדי לפגוע באופן מהותי בהרתעה הכללית והאישית על רקע נסיבות העושה והמעשה ומדיניות הענישה האינדיווידואלית.

אשר על כן ולאחר שבחנתי את מכלול השיקולים שהתוו ב"הלכת כתב", הנני קובע כי הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום אך נמנע מלהרשיעו בדין.

לעניין רכיבי הענישה ובהתחשב בכל האמור לעיל, דן את הנאשם כדלקמן:

א.צו שירות - הנאשם יבצע של"צ בהיקף של 140 שעות, בבית ספר אשלים.

תוקף הצו למשך שנה מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ