אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חסונה ואח'

מדינת ישראל נ' חסונה ואח'

תאריך פרסום : 02/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
57007-11-10
24/03/2013
בפני השופט:
עינת רון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
בן חסונה
גזר-דין

גזר דין

לאחר ניהול הליך של הוכחות הורשע הנאשם בעבירות של פריצה לבניין שאינו דירה וביצוע גניבה בצוותא חדא, ובעבירה של היזק במזיד לרכוש.

כתב האישום הוגש נגד הנאשם ונגד נאשם נוסף, קובי סדון, אשר הודה במיוחס לו, הורשע בעבירות של פריצה לבניין שאינו דירה וביצוע גניבה בצוותא חדא, ובעבירה של היזק במזיד לרכוש ונדון ל-6 חודשי מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות, 8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירת רכוש מסוג פשע ו-6 חודשי מאסר על תנאי שלא יעבור עבירת רכוש מסוג עוון .

תמצית עובדות כתב האישום אשר פורט בהרחבה בהכרעת הדין הן כי ביום 20.11.10 התפרץ הנאשם ביחד עם אחר בכך שניפצו דלת כניסת בית עסק בפתח תקוה, נכנסו פנימה וגנבו לוחות אם, מעבדים, ודיסקים.

התביעה הדגישה את מעשיו החמורים של הנאשם, שעניינם פגיעה בקניינו של האזרח וכי מדובר בביצוע עבירות המחייבות ענישה חמורה ורק במקרים חריגים בית המשפט נמנע מלשלוח את הנאשם למאסר מאחורי סורג ובריח.

ב"כ התביעה סבור כי תופעת ההתפרצויות גורמת לא רק נזק כלכלי אלא גם פוגעת בשגרת חייהם של האזרחים, בפרנסתם וברכושם.

מדובר בנאשם שלנגד עיניו עומד הסיפוק להתעשר בקלות על חשבון אחרים ולענין זה הפנה ב"כ התביעה אל עברו הפלילי של הנאשם אשר בעברו הרשעות בעבירות של שוד מזויין, דרישה באיומים לקבלת רכוש ועוד ועל כן, לטעמה של התביעה, יש להחמיר עימו. מטעם זה, של עבר פלילי מכביד אף סבורה התביעה כי אין מקום לייחס משקל ניכר לגילו הצעיר של הנאשם.

ב"כ התביעה מדגיש את עברו הפלילי והמכביד של הנאשם ועל כן לדעתו אין לייחס לקולא את גילו הצעיר, בנוסף ע"פ התסקיר הנאשם אינו משתף פעולה עם שירות המבחן ועל כן לאור האמור לעיל עתר ב"כ התביעה להשית על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי.

ב"כ התביעה הגיש פסיקה לבית המשפט כתימוכין לטענותיו ,ואף הדגיש את השוני מול נאשם 2 שהוא בעל עבר פלילי קל יותר, אשר לקח אחריות על מעשיו, הודה במיוחס לו, שיתף פעולה עם שירות המבחן ועבר טיפולים.

מר אליהו וקנין סבו של הנאשם העיד כעד אופי מטעמו ומסר כי בחודשים האחרונים הנאשם השתנה, הוא עובד, ועתה "הוא ילד טוב".

בנוסף סיפר הסב על יחסי הנאשם עם הוריו, אביו התנתק ממנו ואינו מוכן להכיר בו מאז שהוא ילד, אמו חיה עם מישהו אחר ולא גידלה וחינכה אותו.

ב"כ הנאשם הדגיש בטיעוניו עקרון אחידות הענישה באשר לעונש שהושת על הנאשם האחר בתיק זה וציין לענין זה את זכותו של הנאשם לכפור באשמה ולנהל את ההליך כשהוא טוען לחפותו.

ב"כ הנאשם סבור כי אין להחמיר עם הנאשם שבפנינו וזאת לאור גילו הצעיר, ולאור העובדה שהיה עצור כמעט חודשיים בתיק זה ומאז ששוחרר ועד היום, מעל שנתיים, הוא נמצא באותם תנאים מגבילים.

ב"כ הנאשם הדגיש את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם כפי שאף העלה אותן סבו.

הוא סבור כי ענישה של מאסר בפועל תביא להתדרדרותו של הנאשם אשר מצליח להשתקם ולתפקד למרות כל קשייו ומגבלותיו ועוד הוסיף כי עתה עובד הנאשם ואינו מסתבך בביצוע עבירות.

על כן לאור האמור לעיל, עתר ב"כ הנאשם להשית עליו קנס והתחייבות.

בדברו האחרון סיפר הנאשם כי מזה כשנתיים שהוא עובר דרך לא קלה ומנסה לעמוד על רגליו מן המצב בו שהה קודם לכן.

מגיליון המרשם הפלילי בעניינו של הנאשם עולה כי הוא יליד שנת 1991 וצבר לחובתו שתי הרשעות קודמות. האחת משנת 2010 בעבירות של איומים והפרעה לשוטר והאחרת משנת 2010 בשלוש עבירות של שוד מזויין, קשירת קשר לפשע, דרישה באיומים של רכוש, חבלה במזיד ברכב. בגין אלה נדון הנאשם לעונש מאסר לריצוי בפועל של ארבעה חודשים בדרך של עבודות שירות. גזר הדין בתיק זה ניתן ביום 27/6/10.

בתסקיר שירות המבחן נסקרו נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם לרבות הרקע המשפחתי הקשה בו גדל.

שירות המבחן התרשם כי מדובר באדם שגדל ברקע משפחתי מורכב ללא דמויות הוריות תומכות ויציבות וכי הופנתה כלפיו אלימות והזנחה רגשית וחומרית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ