אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חסון(עציר)

מדינת ישראל נ' חסון(עציר)

תאריך פרסום : 29/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
1940-10-09
29/06/2010
בפני השופט:
עינת רון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אבי חסון
גזר-דין

גזר דין

על פי הודאתו הורשע הנאשם בשתי עבירות של התפרצות למקום מגורים, לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין ובעבירה של גניבה, לפי סעיף 383(א)(1) לחוק העונשין.

עובדות כתב האישום הן כי בתאריך 27/9/09 התפרץ הנאשם יחד עם אחר לדירה בפתח תקוה ויחד עם אותו אחר, נטלו השניים מן הדירה מחשב נייד. מחשב זה נמכר לאדם שלישי, תמורת 400 ₪.

בתאריך 29/9/09 התפרץ הנאשם לדירה בפתח תקוה על מנת לבצע בה גניבה.

בהסכמת הצדדים אשר הגיעו להסדר טיעון ביניהם הופנה הנאשם אל שירות המבחן.

מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם הינו גרוש, בן 22, נעדר הרשעות קודמות. הנאשם הודה בביצוע העבירות שיוחסו לו, אך טשטש ומזער את חומרתן.

שירות המבחן התרשם כי מדובר בנאשם אשר גדל בתנאי בדידות ועזובה פיזית ונפשית ומאחר שכיום אינו בשל להתערבות טיפולית, נמנע שירות המבחן מהמלצה כלשהי.

התביעה עתרה לכבד את הסדר הטיעון אשר הושג בין הצדדים ואשר לטעמה מאזן נכונה את האינטרסים השונים , הן הציבורי המחייב ענישה מחמירה ומרתיעה בגין עבירות אלה שמכתן לחברה קשה והן את נסיבותיו של הנאשם, אשר אף בחר להודות באשמה. יחד עם זאת, עתרה התביעה, כי מאחר שלמתלונן נגרם נזק בשל גניבת מחשבו האישי, יחוייב הנאשם בפיצוי הולם למתלונן.

ב"כ הנאשם אף הוא ביקש לכבד את הסדר הטיעון והדגיש את גילו הצעיר של הנאשם ואת היותו נעדר עבר פלילי, כמו גם את נסיבותיו האישיות, אשר נפרשו בהרחבה בתסקיר שירות המבחן. הוא ביקש לפטור את הנאשם מעונש כספי כלשהו בשל היותו מובטל ועתה אף ירצה עונש מאסר בכלא.

מצאתי כי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים אכן מאזן כראוי את האינטרסים השונים לחומרא ולקולא במקרה זה ועל כן יש לכבדו.

בהתאם להסדר זה, אני גוזרת על הנאשם -

שמונה עשר חודשי מאסר לריצוי בפועל, שמניינם מיום מעצרו 30/9/09.

עשרה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, לבל יבצע עבירה כלשהי מסוג פשע נגד הרכוש.

שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, לבל יבצע עבירה כלשהי מסוג עוון נגד הרכוש.

לא הוצגו מסמכים בדבר הנזק הממשי שנגרם למתלונן בשל גניבת מחשבו. יחד עם זאת, ברי כי המחשב נגנב ועל פי הודאת הנאשם הוא אף נמכר לאחר, כך שלא הוחזר אל המתלונן ועל כן נגרם לו נזק.

אני מורה, איפוא, כי הנאשם יפצה את המתלונן, גנאדי גוטקוביץ' ת"ז 321253007 מרחוב בר כוכבא 1 פתח-תקווה, בסכום של 1,000 ₪.

סכום זה יופקד בקופת בית המשפט, לטובתו של המתלונן, עד יום 1/10/10.

המוצגים בתיק פלאפון ושרשרת זהב יוחזרו לבעליהם על-פי הוכחת בעלות ודרישתם.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, י תמוז תש"ע, 29 יוני 2010, במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ