אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חסדייה(עציר)

מדינת ישראל נ' חסדייה(עציר)

תאריך פרסום : 07/04/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום חדרה
48836-03-10
01/04/2010
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
זיאד חסדייה (עציר)

החלטה

1.בפניי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

2.על פי עובדות כתב האישום, ביום 26.3.10 בשעה 16:30 ובסמוך לכך בביתו שבפרדיס, על רקע ויכוח של מה בכך, תקף המשיב את המתלוננת – אשתו, שלא כדין בכך שאחז בשערות ראשה באמצעות ידיו ומשכה בשיער והפילה ארצה. בנסיבות אלה, כשהמתלוננת שרועה על הרצפה, בעט בה המשיב ודרך עליה ברגליו בחלקי גופה השונים. בהמשך, משך המשיב פעם נוספת בשערות ראשה של המתלוננת תוך שהוא מוציאה מהבית ודוחף אותה בעזרת שתי ידיו אל מחוץ לבית. בנוסף, נטען בכתב האישום כי המשיב איים על בתו אח' בפגיעה בגופה שלא כדין בכך שאמר לה: "אם את הולכת איתה לעבודה זה יהיה היום האחרון שלך", זו בכוונה להפחידה או להקניטה.

3.לפיכך מיוחס למשיב תקיפה הגורמת חבלה של ממש – בן זוג, עבירה בניגוד לסעיף 382(ג) לחוק העונשין תשל"ז-1977, איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

4.אין מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה, שיש בהן לאחר איגודן הסופי במהלך המשפט, להביא להרשעתו של המשיב. יחד עם זאת, טען הסנגור לעוצמתן של ראיות אלה.

5.משהסכים הסנגור לקיומן של ראיות לכאורה למיוחס למשיב בכתב האישום, קמה חזקת מסוכנות סטטוטורית הקבועה בסעיף 21(א)(1)(ג)(5) לחוק סדר הדין הפלילי, (סמכויות אכיפה מעצרים) תשנ"ו-1996.

6.להשלמת התמונה אציין כי עיינתי בהודעותיה של המתלוננת מיום 26.3.10 ו 28.3.10 ו 29.3.10 ומצאתי כי הודעות אלה יש בהן ראיות לכאורה שיש בהן כדי להביא להרשעתו של המשיב וזאת לאחר איגודן הסופי במהלך משפטו. כמו כן בהודעתו של המשיב ביום 28.3.10 מודה בחלק מעובדות כתב האישום כאשר הוא מעיד "תפסתי אותה מהצוואר מאחור עם השיער והוצאתי אותה מהבית" (עמ' 2 שורות 28 ו 29 להודעה).

7.לאור האמור לעיל, ולאור הסכמת הסנגור לקיומן של ראיות לכאורה, קמה עילת מעצר כאמור לעיל וכל אשר עליי לבדוק בהתאם להוראות חוק המעצרים הנ"ל היא קיומה של חלופת מעצר שיש בה כדי לאיין את מסוכנותו של המשיב.

8."משנתברר דבר קיומה של תשתית ראייתית להוכחת אשמתו של נאשם שמתבקש מעצרו עד תום ההליכים, מצווה בית המשפט לעמוד על שאלת גיבושה של עילה למעצרו של המשיב (סעיף 21(א)(1) לחוק המעצרים) ועל האפשרות להביא להשגת תכלית המעצר על דרך של שחרורו של המשיב ממעצר (סעיף 21(ב)(1) לחוק המעצרים) בבואו של בית המשפט לעמוד על היבטים אלה עומדת ברשותו האפשרות לעשות שימוש בכלי המועיל של תסקיר שירות המבחן". (ראו בש"פ 9592/09 שימי בלולו נ' מדינת ישראל (טרם פורסם – ניתן ביום 7.12.09) כן ראו בש"פ 2588/09 פלוני נ' מדינת ישראל (לא פורסם – ניתן ביום 30.3.09)).

9.        לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, באתי למסקנה כי מן הראוי בנסיבות העניין ובטרם מתן החלטה סופית בבקשה, לקבל תסקיר שירות המבחן שיתייחס למסוכנותו של המשיב כלפי בני משפחתו. כמו כן, יתייחס שירות המבחן לחלופת מעצר ככל שתוצע חלופה כאן.

10.        אני קובע המשך דיון בבקשה ליום 29.4.10 שעה 11:00.

11.        עד להחלטה אחרת ישהה המשיב במעצר.

12.        תיק החקירה מוחזר לב"כ המבקשת.

ניתנה והודעה היום י"ז ניסן תש"ע, 01/04/2010 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

הוקלד על ידי: שלי נוסברך

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ