אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חסאר(עציר)

מדינת ישראל נ' חסאר(עציר)

תאריך פרסום : 01/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
34249-11-11
28/03/2012
בפני השופט:
ליאורה ברודי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אדם חסאר (עציר)
הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה

הכרעת דין

על יסוד הודייתו של הנאשם בעובדות כתב האישום, הנני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו: עסקה אחרת בסם, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג-1973 (להלן: "פקודת הסמים"), בשוחד, לפי סעיף 290 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") (לגבי חמישה אישומים).

ניתנה והודעה היום ה' ניסן תשע"ב, 28/03/2012 במעמד הנוכחים.

ליאורה ברודי, שופטת

גזר דין

1. הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירות, כדלקמן: עסקה אחרת בסם, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג-1973 (להלן: "פקודת הסמים"), ושוחד, לפי סעיף 290 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") (לגבי חמישה אישומים).

2.הודייתו והרשעתו של הנאשם בדין היא במסגרת הסדר טיעון, פרי הליך גישור, שלפיו, עתרה המאשימה, בהסכמה, להטיל על הנאשם מאסר בפועל למשך 28 חודשים ומאסר על תנאי. בנוסף, עתרה המאשימה להטיל על הנאשם קנס. רכיב זה אינו מוסכם, וב"כ הצדדים ישטחו את טענותיהם בנדון.

3.על פי עובדות כתב האישום במועד הרלוונטי שימש הנאשם כסוהר בכלא "איילון".

במסגרת תפקידו הכיר הנאשם אסיר בשם אשר סעדה, אשר הציע לנאשם להחדיר עבורו סמים לכלא, וזאת בתמורה לתשלום כספי. במהלך תקופה של כחמישה חודשים, בחמש הזדמנויות, החדיר הנאשם לכלא סמים מסוגים שונים, שהועברו לשימוש אסירים. באירועים המפורטים באישומים הראשון, השני והשלישי, קיבל הנאשם תמורה כספית בסך כולל של 4,000 ₪. באירועים המפורטים באישומים הרביעי והחמישי, הסמים אמנם הוחדרו לכלא, ואולם הנאשם לא קיבל את התמורה הכספית שהובטחה לו.

4.ב"כ הצדדים שטחו בפני בית המשפט את השיקולים שעמדו ביסוד הסדר הטיעון.

ב"כ המאשימה הדגישה את חומרת העבירות, אשר השתרעו על פני תקופה שאינה קצרה. הנאשם הפר את האמון שניתן בו, וחומרת מעשיו מתבטאת בכך שגם קיבל שוחד בתפקידו כסוהר וגם החדיר סמים, ביודעו ובהכירו את המאמצים שנעשים על ידי שב"ס ומשטרת ישראל למנוע הגעת סמים בדרך כלשהי לכלא.

כמו כן, הדגישה ב"כ המאשימה את הצורך להטיל עונשים שיהא בהם אפקט מרתיע ויתנו מענה לאינטרס הציבורי.

יחד עם זאת, שקלה המאשימה גם את השיקולים לקולא, ועל כן מוצע במסגרת הסדר הטיעון עונש הכולל תקופת מאסר שאינה בבחינת מיצוי הדין. הנימוקים המרכזיים לקולא הם הודייתו של הנאשם, אשר הביא לחשיפת הפרשה וכן נסיבותיו האישיות, כפי שנפרשו על ידי ב"כ הנאשם.

5.ב"כ הנאשם עתרה לכבד את הסדר הטיעון, וכן להימנע מהטלת קנס, או לחלופין, להטיל קנס סמלי או מתון.

בטיעוניה הדגישה ב"כ הנאשם את הודייתו של הנאשם, שבצידה חרטה עמוקה ביותר. לא רק זאת - וזה אולי העיקר – אלמלא שיתוף הפעולה של הנאשם בחקירה, לא הייתה נחשפת הפרשה, על כל המשתמע מכך. הדברים אמורים הן בכתב האישום שהוגש כנגד הנאשם והן בכתבי אישום נוספים שהוגשו בפרשה.

ברקע לביצוע העבירות עמדה מצוקתו הכלכלית של הנאשם, שאינה בבחינת הצדק לנהוג כפי שנהג, ואולם בשלב מסוים הוא חדל מלבצע את העבירות מיוזמתו, לאחר שנקלע למעגל של פחד ואימה.

כתוצאה מהסתבכותו של הנאשם ומעצרו, עלו יחסיו עם אשתו על שרטון. כיום הוא מצוי בהליך גירושין, ואף שורר נתק בינו לבין שני ילדיו הקטינים.

6.הנאשם הביע חרטה עמוקה על מעשיו.

7.לאחר ששקלתי את כל השיקולים, החלטתי לכבד את הסדר הטיעון.

אין צורך להכביר מילים עד כמה חמורים מעשיו של הנאשם, וזאת משני היבטים: ראשית, עבירת השוחד חותרת תחת אושיות המשטר החברתי ומערערת את אמון הציבור ברשויות השלטון. על פי פסיקת בית המשפט העליון ככלל, העונש ההולם את מבצע עבירת השוחד הוא מאסר בפועל, אף במקרים קלים באופן יחסית (ר' למשל רע"פ 6403/05 אטיאס נ' מדינת ישראל, 19.7.05). שנית, החדרת הסמים לכלא: עבירה זו זכתה אף היא להתייחסותו המחמירה של בית המשפט העליון: "עבירות סמים הן עבירות חמורות והחדרת סמים מסוכנים אל בין כתלי הכלא...ויש לעשות הכל על מנת להילחם בנגע הסמים ובתופעה של החדרת סמים לכלא" (רע"פ 3245/08 מחמוד נ' מדינת ישראל והפסיקה המצוטטת שם, 13.4.08).

8.לחומרה יש לשקול גם את העובדה שמעשיו של הנאשם התפרשו על פני תקופה, וכי דווקא הוא, המכהן כסוהר, שאמור היה להיות מופקד, בין היתר, על התנהלות חוקית בין כתלי בית הסוהר – בין היתר למנוע החדרת סמים, כשל כמפורט לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ