אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חנאנה(עציר)

מדינת ישראל נ' חנאנה(עציר)

תאריך פרסום : 08/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46737-02-10
07/09/2010
בפני השופט:
בני שגיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עלה חנאנה (עציר)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על יסוד הודאתו, אני מרשיע את הנאשם בעבירות הבאות:

1. התחזות כאדם אחר במטרה להונות- עבירה לפי סעיף 441(1) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

2. כניסה לישראל שלא כחוק- עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב- 1952.

ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעבירה של התחזות כאדם אחר במטרה להונות ובעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, כמפורט בכתב האישום המתוקן ובהכרעת הדין.

התובע עותר להטלת עונש של מאסר ממושך וכן להפעלת המאסר המותנה במצטבר. נטען כי מדובר בנאשם אשר חוזר לבצע את אותו סוג של עבירות חרף עונשים מותנים אשר מרחפים מעל ראשו, כך שהבשילה העת, כך לשיטת התובע, להחמיר בעונשו של הנאשם.

הסנגור התייחס בטיעוניו להיותו של הנאשם אב ומפרנס, לקשייו הנפשיים הגם שלא מצאו ביטוי בקביעה נחרצת בדבר היעדר כשירות, לעובדה כי מדובר במי שאינו עובר עבירות נלוות במובן של עבירות אחרות כגון עבירות רכוש, אלא נכנס לישראל אך ורק לצורכי פרנסה.

הסנגור ביקש להסתפק בהשתת מאסר השווה באורכו לתקופת המעצר אותה מרצה הנאשם כעת.

הנאשם, בדברו האחרון, הביע חרטה.

אין ספק שאין להקל ראש בחומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, וזאת אף לאחר תיקון כתב האישום.

מדובר בנאשם, אשר כפי שנלמד מעברו, נכנס פעם אחר פעם לישראל אגב ביצוע עבירות התחזות. במסגרת הדיון שהתנהל בפני כבוד השופט לנדמן בגדרו הוטל המאסר המותנה, התייחס כבוד השופט לנדמן לרף הענישה אשר הציגו הצדדים באותו מקרה- רף ענישה של 12 חודשים, תוך שהוא מציין כי עונש זה עושה חסד עם הנאשם, ויחד עם זאת כובד ההסדר.

הנקודה בה אנו נמצאים היום אינה שונה באופן משמעותי מאותה נקודה בה עמד כבוד השופט לנדמן, אלא שהפעם לנאשם יש הרשעה נוספת.

יחד עם זאת, קיימים מספר נתונים אשר יש בהם כדי להוביל למיתון מסוים בעונש אשר יש להשית על הנאשם. מדובר במי, שנראה מתוך הנתונים הקיימים, שנכנס לישראל לצורכי פרנסה ולא על מנת לבצע עבירות שונות. הנאשם הודה, הביע חרטה וחסך בזמן ציבורי יקר.

לאחר שבחנתי את נסיבות המקרה ושקלתי את השיקולים השונים, לרבות השיקולים האישיים שפירט הסנגור בטיעונו, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

1.7 חודשי מאסר לריצוי בפועל החל מיום מעצרו- 25.2.10.

2.אני מפעיל את המאסר המותנה אשר הוטל על הנאשם בת"פ 7724/08 במצטבר ובחופף למאסר אותו הטלתי בסעיף 1. חודשיים יופעלו במצטבר ו-4 חודשים בחופף.

סך הכל ירצה הנאשם עונש של 9 חודשי מאסר החל מיום מעצרו- 25.2.10.

3.מאסר למשך 6 חודשים, אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו את אחת העבירות בהן הורשע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ