אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חמידאן(עציר)

מדינת ישראל נ' חמידאן(עציר)

תאריך פרסום : 22/01/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום כפר סבא
14634-01-12
18/01/2012
בפני השופט:
רחל קרלינסקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יוסף חמידאן (עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, הפרעת שוטר במילוי תפקידו, התחזות כאדם אחר במטרה להונות וזיוף.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, אולם העלה כבר בראשית הדיון הראשון טענה מקדמית בדבר חוסר סמכות מקומית ועניינית לדיון באישום השני.

בעניין זה חלוקים הצדדים, אולם לצורך הבקשה שבפניי שוכנעתי כי מדובר בסמכות שקיימת לבימ"ש זה לפחות בכל הנוגע לאישום הראשון, ועל כן אני יכולה להדרש לבקשה.

מובן שכל טענות הצדדים יעלו ויבואו במסגרת התיק העיקרי, כאשר אני מצטרפת לטענת ב"כ המשיב, כי יסוד להוכחת הסמכות המקומית והעניינית הוא בין היתר גם עובדתי.

עפ"י עובדות כתב האישום, ניגשו שני שוטרים ביום 3.1.12 למשיב, ובנסיבות אלה זרק האחרון שישב ליד הנהג את תעודת הזהות הירוקה שלו מתחת למושב, וזאת ע"מ להסתירה מהשוטרים.

כמו כן, הזדהה בפניהם בתעודת זהות כחולה מזויפת הנושאת את פרטיו של אחר. גם בע"פ מסר לשוטר את פרטיו המזהים של האחר. במהלך חיפוש שנערך ברכב נמצאה תעודת הזהות הירוקה.

ב"כ המבקשת עתר להארכת המעצר עד תום ההליכים, כאשר מלבד הטענה כי מדובר בסיכון ומסוכנות הנשקפת מהמשיב, הרי המשיב הורשע בבית דין צבאי בעבירות שמהותן זהה, קרי כניסה לישראל שלא כדין.

כאן המקום לציין, שלמרות הקווים המקבילים של העבירה, מדובר בעובדות שאינן ידועות, אולם ניתן להתרשם כי מדובר בהפרת הוראה.

לטענת ב"כ המשיב, שומה על ביהמ"ש להתייחס אך ורק לעילת מעצר קיימת בעניינו של המשיב, והיא החשש להמלטות מהדין. בנוגע לאותו עבר אליו הפנה ב"כ המבקשת, יש לאבחן לטענתו את אופי העבירות ולא לייחס למשיב רצידיוויזם.

נכונה אני לקבל את טענת ב"כ המבקשת, כי יש יסוד לעילת המעצר, במיוחד בנוגע לחשש להמלטות מאימת הדין.

יתר על כן, חזרה נשנית של כניסה לישראל או אי ציות להוראות בעניין, מלמדת על העדר הפנמה של איסור כנ"ל, ומעצימה את החשש הנ"ל.

יחד עם זאת, על ביהמ"ש לשים ליבו לשאלה, האם גם חשש זה לא יכול להתאיין ואין כל דרך להבטיח את התייצבותו של המשיב לדיון במשפטו.

דווקא בשם מבחן זה מצאתי לדרוש מהמשיב להורות לערבים שהוא מציע להתייצב בפניי.

ההלכה הפסוקה שחררה לא אחת שוהים בלתי חוקיים כאשר ניתן להבטיח את התייצבותם למשפטם.

הבטחה זו צריכה להעשות באמצעות ערבים שמקיימים קשר וזיקה מלאה עם המשיב, ויכולים להתחייב בפני ביהמ"ש במתן ערבות לאותה התייצבות עם דרישה.

שמעתי את שני הערבים המוצעים, אני סבורה כי הם יכולים לעמוד בכך, ועל כן אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים כדלקמן:

א.המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך של 15 אלף ₪.

ב.כל אחד מהערבים יחתום על ערבות צד ג' בסך של 10 אלף ₪.

ג.יופקד סך במזומן של 5,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ