אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חמידאן(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' חמידאן(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 18/10/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
25332-10-10
18/10/2010
בפני השופט:
גד ארנברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. עאמר חמידאן (עציר)
2. צאדם חמידאן (עציר)

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים. ביחד עם בקשה זו הוגש כתב אישום בו מואשמים המשיבים בעבירה של שהיה שלא כדין בישראל לפי סע' 12(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב – 1952.

ב"כ המשיב 1 הסכים לקיום ראיות לכאורה ועילת מעצר ואילו ב"כ המשיב 2 שלא נתפס בישראל, טוען כי אין בתיק ראיות לכאורה לביצוע העבירה המיוחסת למשיב 2. בחנתי את חומר העובדות ולטעמי די בו כדי לקבוע כי קיימות ראיות לכאורה גם לגבי המשיב 2. השוטר שי לוי במזכר בו ציין כי אביו של המשיב 2, המשיב 1, אמר לו מחוץ למשרד בזמן החקירה כי המשיב 2 הגיע ביחד איתו וביקש לעזוב אותו כי הוא ילד. כמו כן, ישנו מזכר המציין כי האדם הנוסף שהיה עם המשיב 1 בזמן מעצרו הוא אותו אדם שתמונתו נמצאת על תעודת הזהות שנתפסה בידי המשיב 1 והיא תעודת הזהות של המשיב 2. אמנם תעודת הזהות עצמה שנתפסה ע"י השב"ס לא נמצאת בתיק החקירה אך אין בכך כדי לפגוע בעצם העדות כי המשיב 2 היה ביחד עם המשיב 1 וברח מהמקום. לכך יש להוסיף את הצליעה של המשיב 2 בעת שנתפס. די בכל הנ"ל כדי להוות את הראיה לכאורה לעבירה של שהיה שלא כדין בישראל.

אין ספק גם כי קיימת עילתמעצר שכן מגורים מחוץ לשטח ישראל מביא בהכרח לעילה של המלטות מאימת הדין. בנוסף לאמור, לגבי המשיב 1 ובוודאי ואף לגבי המשיב 2, עברם הפלילי שכלל אף ישיבה במאסר בפועל ומאסר על תנאי שהוא בר הפעלה לכל אחד מהם מלמדים על עילת מאסר של מסוכנות.

כידוע גם, כשביהמ"ש קובע כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר, עליו לשקול אם לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך חלופית שתפגע פחות בחירותו של המשיב. שיקול ראשון שישקול ביהמ"ש בבואו לבדוק חלופה הוא האם ניתן לתת אמון במשיב שלפניו. בנדון דנן, נראה לי כי לאור עברו המכביד של המשיב 1 לא ניתן לתת בו אמון ואין מקום לשקול חלופה לגביו לפיכך אני מורה על מעצרו עד תום ההליכים.

לגבי המשיב 2, שכאמור לא נתפס בשטח ישראל אך קיימות לגביו ראיות לכאורה כפי שנקבע לעיל ועברו אינו מכביד כמו עברו של המשיב 1, אני סבור כי ניתן להשיג את תוצאות המעצר בדרך חלופית שתפגע פחות בחירותו ובדרך שתבטיח התייצבותו ע"י הפקדת סכום משמעותי וחתימת 2 ערבים שאחד מהם הוא גיסו שהוא תושב ישראל, מתגורר בחיפה ולדברי בא כוחו יש לו הכנסה קבועה. הערב השני יהיה אף הוא תושב ישראל. בנוסף יחתום המשיב 2 על ערבות עצמית.

מורה על מעצרו של המשיב 1 עד תום ההליכים ולגבי המשיב 2 מורה כדלקמן:

המשיב 2 יתייצב בכל עת שידרש, לחקירה, לדיון במשפט, לדיון בערעור ולנשיאת עונשו וימנע משיבוש הליכי חקירה או משפט.

המשיב 2 יודיע על כל שינוי בכתובתו או במקום עבודתו.

המשיב 2 יהיה רשאי להכנס לתחומי ישראל אך ורק לצורך חקירה או דיונים בביהמ"ש בעניינו.

להבטחת קיום תנאי השחרור יפקיד המשיב 2 סך של 7,500 ₪ ויחתום על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪ וימציא ערבות של 2 ערבים שאחד מהם הוא גיסו מחיפה ששמו מר מרואן חניני בסכום של 10,000 ₪ כל אחד. חתימתו של הערב מרואן חניני תתקבל אם הוא יסכים בנוסף לערבותו גם להיות כתובת לקבלת מסמכי בית דין והזמנות למשיב 2.

שחרור המשיב 2 יכול להיעשות בפני קצין משטרה או קצין שב"ס שיש לו סמכות לכך.

המשיב 2 ישהה במעצר עד לקיום תנאי השחרור.

לא תומצאנה ערובות לשחרור המשיב 2, יובא המשיב 2 בפני שופט תוך 48 שעות.

אם ישוחרר המשיב 2 על פי התנאים האמורים ויפר את תנאי השחרור, הוא יעצר מיד.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

גד ארנברג, שופט

הוקלד על ידי: אתי אחיטוב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ