אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חמידאן

מדינת ישראל נ' חמידאן

תאריך פרסום : 09/12/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ירושלים
12205-12-10
08/12/2010
בפני השופט:
ארנון דראל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אחמד חמידאן

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב למשך 3 ימים לצרכי חקירה. המשיב חשוד בהתפרצות לדירות ובגניבה מהן. אין מדובר בבקשה ראשונה אלא במי שנעצר ביום 2.12.10 ומעצרו הוארך מאז.

בפתח הדיון הועלו טענות מצד המשיב ומצד עו"ד סוואעד, שאינו מייצג את המשיב בהליך זה, הנוגעות לשיחה שהתקיימה אתמול. בעניין זה מתעוררות שאלות שאכן יש מקום לברר אותן ואולם ספק אם במסגרת הדיון בבקשה זו יש להידרש לכך אלא באשר לאותן ראיות שהושגו לאחר אותה שיחה.

אין למעשה מחלוקת על קיום הודאה של המשיב בהתפרצויות השונות ועל כך שנלוותה לה הובלה והצבעה. הטענה המרכזית שמעלה הסנגור היא לכך שמדובר בהודאה שנגבתה שלא כדין ולכן היא פסולה. מטבע הדברים בהליך מעצר לצרכי חקירה לא ניתן לברר טענה זו ויש להניח כי בכל הנוגע לחשד הסביר די במה שהוצג.

צרכי החקירה שהתבקשו כוללים מספר פעולות ואולם נציג המבקשת אישר כי פעולות 1 ו- 4 הן המצדיקות את המשך המעצר. לאחר שבחנתי מהן הפעולות מקובלת עלי טענת המבקשת כי יש הכרח בהארכת המעצר לפרק זמן קצר לשם השלמתן. עם זאת, אין צורך בפרק זמן ארוך לשם כך.

לאור האמור לעיל, מאריך מעצר המשיב עד למחר, 9.12.10 בשעה 11:00. מאליו מובן כי מצופה כי החקירה תושלם עד למועד זה וככל שיתבקש מעצר יהיה זה לאחר שתובע יצהיר כי בדעתו להגיש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים. אין באמור לעיל כדי להביע כל עמדה לגבי סיכויי בקשה כזו להתקבל אם תוגש.

באשר לטענות המועלות לעניין החקירה – עומדות למשיב, לסנגור ולעו"ד סוואעד זכויותיהם לפנות לכל גורם מוסמך שיבדוק את הטענות.

ניתנה והודעה היום א' טבת תשע"א, 08/12/2010 במעמד הנוכחים.

ארנון דראל, שופט

הוקלד על ידי: נקי סיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ