אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חמו(אסיר)

מדינת ישראל נ' חמו(אסיר)

תאריך פרסום : 04/02/2014 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
6707-08-13
22/01/2014
בפני השופט:
דלית ורד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
איתי חמו
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הועמד לדין בגין נהיגה בזמן פסילה, עבירה על סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א-1961 (להלן - פקודת התעבורה), נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, עבירה על סעיף 10(א) לפקודת התעבורה, ושימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, עבירה על סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי.

בכתב האישום נטען כי בתאריך 16.8.13, בשעה 04:15 או סמוך לכך, הנאשם נהג רכב שמספרו 6878212, בכביש מספר 5 לכיוון מערב, המשיך בנסיעה בכביש מספר 20, ובהגיעו למחלף לה גוורדיה נעצר על ידי צוות שוטרים לביקורת.

בתאריך 13.4.11, הורשע הנאשם במסגרת תיק תת"ע 24900-10, בבית משפט לתעבורה בתל אביב (להלן - התיק הקודם), בין היתר, בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול. בגזר הדין שניתן בתיק הקודם על פי הסדר טיעון, נפסל הנאשם מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 11 חודשי פסילה בפועל, שתחילתה מתום תקופת מאסר שריצה אותה עת.

על כן נטען בכתב האישום, כי הנאשם נהג כמתואר לעיל, בזמן פסילה, ביודעין, ובעוד הפסילה בתוקף, וכפועל יוצא מכך, ללא רישיון נהיגה תקף וללא ביטוח בר תוקף.

הנאשם הודה בכל העובדות שנטענו בכתב האישום, והורשע בעבירות שיוחסו לו.

טיעוני הצדדים לעונש:

ב"כ המאשימה ציין כי בתיק הקודם בו הוטלה פסילה, שבגין נהיגה בעת תוקפה נותן הנאשם את הדין בתיק זה, הוטלו גם 5 חודשי מאסר על תנאי, היה וינהג ללא רישיון נהיגה או בזמן פסילה.

לחובת הנאשם 9 הרשעות קודמות בתעבורה, וכן עבר פלילי.

ב"כ המאשימה טען כי הענישה הראויה בגין נהיגה בזמן פסילה היא מאסר בפועל.

לעניין תחולת המאסר המותנה, טען ב"כ המאשימה, כי עצימת עיניים וחוסר התעניינות בתוצאות המשפט כמוה כידיעה.

לפיכך עתרה המאשימה להטלת עונש מאסר בפועל, הפעלת המאסר המותנה במצטבר, מאסר על תנאי, פסילה ממושכת וקנס.

ב"כ הנאשם טען כי גזר הדין בתיק הקודם, שבו הוטל המאסר המותנה ניתן בהעדרו של הנאשם, כעולה מפרוטוקול הדיון, ואין בתיק הודעה לפיה יידע הסניגור את הנאשם בדבר מאסר מותנה זה, כפי שנדרש בהתאם לסעיף 5 בגזר הדין (פרוטוקול גזר הדין, עמ' 7 שורה 14). לטענת הנאשם הפסילה הודעה לו, אולם המאסר המותנה לא הודע לו. משכך, אין תחולה למאסר המותנה ולא ניתן להפעילו. לתמיכה בטענה זו, הפנה ב"כ הנאשם לת"פ 7089/08, מדינת ישראל נ' ויקטור פלד.

ב"כ הנאשם ביקש לשקול לקולא את הודאת הנאשם ולקיחת האחריות מצדו.

לדברי הנאשם, סיבת ביצוע העבירה הייתה כיוון שחבריו, לא היו במצב בו היו כשירים לנהוג בשל היותם שיכורים.

עברו התעבורתי של הנאשם אינו מכביד, שכן הוא כולל 9 הרשעות, 8 מהן מהרף הנמוך. אין בעברו של הנאשם עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה בלתי מורשית.

לאור כל זאת עתרה ההגנה למתן הזדמנות לנאשם להיטיב דרכיו, תוך מתן ענישה צופה פני עתיד, שתכלול מאסר מותנה, והימנעות ממאסר בפועל.

מתחם הענישה:

הערך החברתי שנפגע ומידת הפגיעה בו:

עבירת נהיגה בזמן פסילה הינה מהעבירות החמורות ביותר בפקודת התעבורה, שהעונש שקבע המחוקק בצדה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה, כולל מאסר לריצוי מאחורי סורג ובריח. חומרתה נעוצה בסיכון הכבד לשלום הציבור, שכן מעצם הטלת הפסילה, אנו למדים כי רשות מוסמכת, מצאה כי עניין לנו במי שנהיגתו עלולה לסכן את ביטחון המשתמשים בדרך. לסיכון זה אף נלווה מחיר כלכלי, שכן נהיגה בפסילה מהווה כשלעצמה החרגה מתנאי הפוליסה הביטוחית, ובקרות תאונה ייפרע ניזקה מהקופה הציבורית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ