אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חמאד(עציר)

מדינת ישראל נ' חמאד(עציר)

תאריך פרסום : 21/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
3107-01-10
16/02/2010
בפני השופט:
ליה לבאון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עלאא חמאד (עציר)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

אני מרשיעה את הנאשם עפ"י הודייתו ב-3 עבירות לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב - 1952, האחת מיום 3.5.09 השניה מיום 25.8.09 והשלישית מיום 4.1.10.

במועד 4.1.10 גם בוצעה עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין 1977-תשל"ז כאשר הנאשם ברח על אף ששוטר שדלק אחריו קרא שיעצור, עד אשר נתפס.

ניתנה והודעה היום ב' אדר תש"ע, 16/02/2010 במעמד הנוכחים.

ליה לבאון, שופטת

גזר דין

הנאשם הודה ב-3 עבירות נפרדות של שהיה שלא כחוק, במרווחים של 3 חודשים זו מזו, וכאשר בעת האחרונה ובאירוע האחרון מיום 4.1.10 מיוחסת לו גם עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בה הודה.

עברו של הנאשם נקי. בשתי ההזדמנויות שבוצעו עבירות, 3.5 ו-25.8 הוזהר ונשלח לדרכו, ויכול היה להניח כי התיקים כנגדו נסגרו. התיקים נפתחו משבוצעה עבירה נוספת, שאז הוגש כתב אישום בגין שלושת האירועים יחדיו.

המגמה להגשת כתבי אישום האוחזים את כל העבירות הקודמות היא תוצר של שניים – של שוהים שלא כחוק רבים שנמצאים בפתח תקווה ובסביבתה, ושל האמור ברע"פ 3173/09.

עמדת התביעה לעונש היום היא למאסר לתקופה ארוכה, עמדת הסנגוריה להסתפק בתקופת מעצרו תוך לקיחה בחשבון של נסיבותיו האישיות ומדיניות אכיפה סלקטיבית.

אשר לי, בחלק מן המקרים מגיעה התביעה להסכמות והסדרי טיעון, ובחלק לא. מה שיקוליה לא אדע, ומכל מקום היא סוברנית להחליט.

אשר לי , מרווח תקופות הענישה נע בין חודשי מאסר בפועל לתקופות קצרות יותר.

כאשר המדובר במי שעברו נקי, וזו ההזדמנות הראשונה שעומד הוא לדין, הרי יש לקחת זאת בחשבון, ואין להחמיר עימו כפי שמבקשת התביעה, אלא יש לשקול את נסיבותיו האישיות, את העובדה שבא לעבוד בישראל, את העובדה שלפי מיטב הבנתי הוא לא מהווה סיכון בטחוני, ועל פי כל אלו מוצאת אני להטיל על הנאשם 60 ימי מאסר לריצוי בפועל החל מיום מעצרו, 4.1.10 כולל.

כמו כן מוטלים 4 חודשי מאסר אותם לא יישא אלא אם בתוך 3 שנים מעת שחרורו יחזור ויעבור על העבירה בה הורשע.

תחתם התחייבות בגובה 2500 ₪, תנאיה כפי התנאי שהוטל. אם לא תחתם ירצה 7 ימי מאסר.

לא מצאתי בנסיבות המתוארות להחמיר מעבר לכך, וזאת כדי שתשאר הדלת פתוחה בפני נאשם זה לעתור לקבלת רשיון שהיה בישראל ועבודה בה בעתיד.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ב' אדר תש"ע, 16/02/2010 במעמד הנוכחים.

ליה לבאון, שופטת

הוקלד על ידי: נילי קופרמן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ