אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חלפלה

מדינת ישראל נ' חלפלה

תאריך פרסום : 19/07/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום נצרת
26450-07-10
18/07/2010
בפני השופט:
יפעת שיטרית

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אפרים פרג'ון חלפלה

החלטה

בפניי בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד. עסקינן בבקשה להארכת מעצר שניה.

העבירות המיוחסות לחשוד הינן איומים וחבלה ע"י שניים או יותר.

המבקשת עותרת להארכת מעצרו של החשוד ב-24 שעות לשם השלמתן של פעולות חקירה ספורות.

עניינו של החשוד הובא בפניי ביום 16.07.10 ובהחלטה אשר ניתנה על ידי, הוארך מעצרו עד היום. כך קבעתי בהחלטה זו כי במתווה הימים שניתן, תעשה המבקשת כדי להשלים את כל פעולות החקירה המהותיות שהונחו בפני בעת ההיא.

המבקשת פעלה כנדרש בהקשר זה והשלימה את פעולות החקירה המהותיות שהוצגו בפני בית המשפט.

עתה כאמור עותרת המבקשת להארכת המעצר לשם השלמת מספר פעולות חקירה אחרונות שנותרו לביצוע.

התיק הועבר לעיון פרקליטות היום בבוקר, בטרם התקיים הדיון כאן, ובזיקה לעולה מהמזכר שנערך על ידי הפרקליטה שעיינה בתיק, גובשו מס' פעולות חקירה נדרשות.

כך לדוגמא עלתה פעולת חקירה אחת, אשר ברור לי כי הצורך בה וההתוויה לביצועה, עלתה בהתאם להנחייה האמורה.

באשר לפעולת החקירה האחרת, צודק ב"כ החשוד כי יכול וניתן היה לבצעה קודם לכן, אולם בזיקה לעולה מתיק החקירה, ההנחייה שניתנה גם בהקשרה וממילא הצורך בקיומה של פעולת החקירה האחרת, הרי שיש לדידי, לאפשר למבקשת לעשות כן.

אוסיף ואציין לעניין החשד הסביר שהוצג בפני, להוכחת העבירות הלכאוריות המיוחסות לחשוד, כי בתיק החקירה יש תיסוף בראיות ביחס להוכחת העבירות, כאשר זה בא ממקורו של מס' אדנים ראיתיים, שונים ונפרדים אשר קיבלו תיסוף בעוצמן, אשר לא הייתה קיימת ביום 16.07.10.

בזיקה לצרכי החקירה שנותרו לביצוע, הפעולות שראיתי לפרט לעיל (המבקשת עותרת לביצוע פעולת חקירה נוספת אולם זו היא טכנית ואין בשלה הצדקה להותרת החשוד מאחורי סורג ובריח), מקום בו מדובר בפעולות חקירה מהותיות אשר בשים לב לטיבן ישנו חשש ממשי כי שחרור החשוד לעת הזו, יש בו כדי להקים חשש ממשי לשיבוש מהלכי משפט, להשפעה על עדים ולסכל את החקירה ממש, הרי שדין הבקשה להתקבל.

זאת ועוד, הבקשה שבפניי, להארכת מעצרו של החשוד ל-24 שעות לתכלית זו, הינה מידתית בנסיבות העניין, נוכח טיבן של הפעולות הנדרשות, ויש בה כדי לערוך את האיזון הראוי הצריך ממן העניין, בין הגבלת חירותו של החשוד מחד, העובדה כי מדובר בבקשה להארכת מעצר שניה, וצרכי החקירה מאידך.

משכך, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 19.07.10 שעה 12:30.

מובהר בזאת למבקשת כי עליה לסיים את כל החקירה עד המועד האמור ובאם תתבקש בקשה נוספת להארכת מעצרו של החשוד, כי אז על המבקשת להתייצב כשהיא מצוידת בהצהרת תובע לפחות.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

הוקלד על ידי: דניאל קרייזלבורד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ