אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חלחלה(עציר)

מדינת ישראל נ' חלחלה(עציר)

תאריך פרסום : 29/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
31326-02-11
29/03/2011
בפני השופט:
נירה דסקין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אחמד חלחלה (עציר)
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות שהייה בישראל שלא כדין, לפי סעיף 1(ב)+12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (להלן: "חוק הכניסה"), הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), נהיגה ללא רישיון נהיגה, עבירה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א-1961 ונהיגה ללא ביטוח, עבירה לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970.

נסיבות העבירות פורטו בכתב האישום ולפיהן ביום 15/02/11 בסביבות השעה 13:36 שהה הנאשם ברחוב המסגר בלוד ללא אישורי שהייה/כניסה/עבודה כדין. בנסיבות אלו כשהתבקש הנאשם להזדהות בפני הכשיל הנאשם את שוטר במילוי תפקידו בכך שהזדהה כאחר. באותן נסיבות נהג הנאשם ברכב ללא רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח.

המאשימה עותרת לעונש בדמות מאסר בפועל, מאסר מותנה, קנס ופסילה מלקבל ולהחזיק רישיון נהיגה.

לעומת זאת הסנגור מבקש להסתפק במאסר שיחפוף תקופת מעצרו של הנאשם וקנס.

בטרם אגזור את דינו של הנאשם אמנה את השיקולים המחמירים והמקלים בעניינו:

העבירות בהן הורשע הנאשם הנן חמורות.

לאחרונה נתן בית המשפט העליון את דעתו לעבירת השהייה הבלתי חוקית תוך שאבחן אותה משלוש עבירות חמורות יותר והן ההסעה, ההלנה והעסקה. בין היתר הודגש כי הדילמה ממוקדת בין זכותה וחובתה של מדינה לשמור על שעריה וגבולותיה מפני כניסת הזולת אליה ושהייתו בה שלא כחוק, שיקולים ממין התחום הביטחוני לבין מציאות הנטועה במצב הגיאו-אסטרטגי של מדינת ישראל בשכנות לאוכלוסיה שמצויה במצב סוציואקונומי בעייתי, ולא אחת במצוקת אבטלה ועוני (ראו לעניין זה דברי כבוד השופט רובינשטיין ברע"פ 3173/09 מוחמד פראגין נ' מדינת ישראל תק-על 2009(2), 1255, להלן: "הלכת פראגין").

בעניין שיקולי הענישה בעבירת השהייה הבלתי חוקית אמר כבוד השופט רובינשטיין את הדברים הבאים:

"בנידון דידן - שאלת הכניסה והשהיה הבלתי חוקיות - עומדים בצד החומרה שיקולים כגון האם נתגלה סיכון בטחוני באדם בו מדובר; האם נתלוו לשהייה הלא חוקית עבירות נוספות (כגון זיוף תעודות, התחזות וכדומה); האם מדובר ברצידיביסט (נמסר אמנם כי בפעם ראשונה של כניסה בלתי חוקית אין הרשויות מעמידות ככלל לדין); מה אורך השהיה הלא חוקית; ובצד הזכות - האם ניתן להראות כי המעשה נובע ממצוקה אישית, כמי שמטה לחמו שבור; גיל צעיר ועבר נקי הם שיקולי זכות ושיקולים אלה ראוי שינחו את בתי המשפט בבואם לגזור את הדין". (הלכת פראגין).

במקרה שלפני מדובר בנאשם שלצד עבירת השהייה עומדות כנטל עבירות נוספות שאין להמעיט בחשיבותן הפרעה לשוטר בכך שהזדהה כאחר ונהיגה ללא רישיון וללא ביטוח. בחינת כלל העבירות מעלה תמונה לפיה הוסיף הנאשם חטא על פשע על שהותו הבלתי חוקית וביצע עבירות שיש בהן מימד של סיכון הציבור ותעוזה כלפי אנשי חוק.

בנוסף לחובתו עבר פלילי במגוון עבירות רכוש, שבל"ר, עבירות על חוק כניסה לישראל, זיוף התחזות, הפרעה לשוטר במילוי תפקיד (ת/1). עברו הפלילי מלמד כי הנאשם שב ומבצע עבירות דומות לאלו בהן הורשע בפני.

לנגד עיני גם מכלול הנסיבות המקלות שפורטו על ידי הסנגור.

ראשית ההודיה שחסכה מזמנו של הציבור.

בנוסף לקחתי בחשבון את העובדה כי לא עלה בידי הנאשם להשיג ערב להבטחת התייצבותו ולפיכך הנאשם שוהה במעצר מיום 15.2.11.

ערה אני לטענת הסנגור בדבר עבירות התעבורה הנלוות וכי בגינן לטענתו היו מוטלים עליו לכל היותר קנס ופסילה בפועל.

אף התייחסתי לנסיבות האישיות, המשפחתיות, הרפואיות לרבות מחלת בתו וכן הבעיות הכלכליות ולטענה לפיה הנאשם נכנס את גבולות הארץ על מנת לפרנס את משפחתו ברוכת הילדים כמפורט בטיעוני הסנגור.

לאור האמור במקובץ לעיל אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

חודשיים מאסר בפועל אשר ימנו מיום מעצרו, 15.2.11.

6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה על חוק הכניסה וזאת בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ