אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חלבי

מדינת ישראל נ' חלבי

תאריך פרסום : 26/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
9112-09-08
07/01/2010
בפני השופט:
יעל אבירם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
נאסב חלבי
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשמת הורשעה, על פי הודאתה בתיק המוביל, בביצוע עבירות שעניינן תקיפה, היזק והחזקת סכין. עבירות אלה בוצעו בשנת 2008, לפני למעלה משנה וחצי. לתיק מוביל זה צורף תיק נוסף – במסגרתו הורשעה הנאשמת בעבירות שעניינן הפרת צו וחבלה במזיד ברכב. עבירות אלה בוצעו גם הן בשנת 2008, לפני כשנתיים. כל העבירות בוצעו כלפי בן זוגה לשעבר של הנאשמת.

2.אינני מקלה ראש בחומרת העבירות. עם זאת, על פי כלל האינדיבידואליזציה בענישה – יש לבחון כל מקרה על פי נסיבותיו ולמוד כל נאשם בהתחשב בנתוניו האישיים.

בענין זה – גזר דין של בימ"ש מחוזי חיפה ת.פ. 161/01, מדינת ישראל נ' עומר שיהאב (מיום 31.3.03 – להלן: "שיהאב") – בית המשפט החליט להאריך עונש מותנה שהיה תלוי נגד נאשם והטיל עליו מבחן (לא מבחן גמילה). כל זאת לאחר שהנאשם הורשע בביצוע עבירות לפי סעיף 333 + 335 (א) (1) לחוק העונשין (גרימת חבלה חמורה ושברים בגולגולת) – ענישה זו הוטלה לאחר שבימ"ש שקל מכלול שיקולים ספיצפיים באותו מקרה ולנוכח המלצת שירות המבחן.

3.הנאשמת כאן הודתה מיד בביצוע העבירות, ביקשה צירוף תיקיה ובכך חסכה מזמנו של ביהמ"ש. בנוסף, הביעה חרטה, שהתרשמתי מכנותה. אין לחובתה עבר פלילי ותיקים פתוחים נוספים, והיא מנהלת חיים נורמטיביים, כולל התמדה במקום עבודה. הנאשמת הינה גרושה ומגדלת לבדה את ילדתה בת השש.

בנסיבות אלה הופנתה הנאשמת, בהסכמת הצדדים, לקבלת תסקיר בעניינה. הוגשו מספר תסקירים. מעיון בהם עולה כי העבירות בוצעו על רקע של אהבה נכזבת. קצינת המבחן מתרשמת כי הנאשמת הפנימה חומרת מעשיה והפיקה את הלקח המתבקש. כיום מעוניינת הנאשמת בטיפול, שיהיה בו כדי למנוע הדרדרות מסוג זה בעתיד. שירות המבחן אכן ממליץ על מסלול טיפולי-שיקומי, פרטני וקבוצתי.

מצאתי לנכון לדחות הדיונים מספר פעמים, על מנת לעקוב אחרי השתלבותה המעשית של הנאשמת בתהליך הטיפולי, כולל הקבוצתי. מסתבר כי הנאשמת גילתה מוטיבציה, הגיעה למפגשים באופן רצוף, שיתפה ומשתפת פעולה במסלולים השונים, הפרטני והקבוצתי. להערכת קצינת המבחן – הנאשמת מצויידת כיום בכוחות להיתרם מקשר טיפולי אינטנסיבי, ולכן מומלץ להעמידה במבחן טיפולי. מן התסקיר האחרון עולה כי בכוונת שירות המבחן לשלבה אף במסגרת טיפולית נוספת, עם תום הטיפול הקבוצתי.

4.ניסיתי להגיע, ככל שניתן, לאיזון ראוי בין מכלול האינטרסים. במקרה זה, קיימים אלמנטים בולטים בכיוון קולת העונש – ההודאה המיידית וצירוף התיקים, הרקע לביצוע העבירות (לא בריונות לשמה), החרטה הכנה, חלוף הזמן, העדר עבר פלילי, אורח חייה הנורמטיבי של הנאשמת, התמדתה במקום עבודה, מצבה המשפחתי והכלכלי – מגדלת בכוחות עצמה את ילדתה הקטנה ומפרנסת אותה, המסלול הטיפולי שעולה יפה עד כה והמלצת שירות המבחן.

לעומתם קיימים אלמנטים מחמירים – חומרתן של חלק מבין העבירות והנזק שנגרם למתלונן.

5.לאחר ששקלתי השיקולים הרלבנטיים, לקולא ולחומרא, אני גוזרת דינה של הנאשמת כדלקמן:

א.מאסר על תנאי של 10 חודשים ואולם הנאשמת לא תשא בעונש זה אלא אם תעבור תוך תקופה של 3 שנים עבירות שעניינן תקיפה הגורמת חבלה, החזקת סכין, חבלה במזיד ברכב והפרת הוראה חוקית ותורשע עליהן.

ב.אני מורה לנאשמת להימצא בפיקוחו של שירות המבחן וזאת למשך 12 חודשים.

ג.אני מורה לנאשמת לבצע שירות לתועלת הציבור בהיקף של 60 שעות, על פי תוכנית שתותווה בשירות המבחן.

אני סבורה כי מסגרת שעות זו הינה סבירה בנסיבות הענין על מנת לאפשר לנאשמת להתרכז בתהליך הטיפולי ועל מנת שלא לפגוע בפרנסתה ובגידול ילדתה.

ד.חתימה על התחייבות בסך של 4,000 ש”ח בערבות עצמית להימנע מלעבור על החיקוק לפיו הורשעה הנאשמת תוך שנתיים מהיום.

אני סבורה כי במידה והמשך המסלול הטיפולי יעלה יפה – גם האינטרס הציבורי יצא נשכר. הנאשמת תפנים כללי התנהגות ראויים ובמקביל תמשיך לפרנס ולגדל את בתה. במידה והנאשמת לא תעמוד בתנאי המבחן – יוחזר עניינה לביהמ"ש ודינה ייגזר בהתאם, כפי שנעשה במקרים אחרים מסוג זה.

6.אשר לפסיקה. קיימות החלטות רבות של בתי המשפט השונים במסגרת הועדף הפן האישי-השיקומי על פני אינטרסים אחרים. זאת, בין היתר, מאחר ושיקומו של היחיד מיטיב עם האינטרס הציבורי בהיבטים שונים.

אסתפק בציון מספר החלטות במסגרתן הודגש הפן האישי-השיקומי, למרות חומרתן של עבירות האלימות באותם מקרים. גזרי הדין בבית משפט שלום ניתנו במסגרת הבנה בין המאשימה לנאשמים.

* במסגרת ת.פ. 3592/03 בימ"ש שלום חיפה – מדינת ישראל נ' בסילא, למרות שנקבע כי הנאשם ביצע עבירת פציעה, הסתיים התיק, במסגרת הסדר טיעון, מבלי שנרשמה לנאשם הרשעה. זאת בעיקר לנוכח עברו הנקי, אורח חייו הנורמטיבי והמלצת שירות המבחן.

* ת.פ. 4184/04 בימ"ש שלום חיפה - מדינת ישראל נ' קונופלב ומנדל – הורשעו הנאשמים בביצוע עבירות אלימות חמורות (כולל שימוש בשבר בקבוק). לקורבנות העבירות נגרמו, בין היתר, חתכים ופריקה, שהצריכו טיפול בבית חולים ושחזור באמצעות אשפוז. כאן הסתיים התיק, בהסכמת המאשימה, בעבודת שירות למשך 4 חודשים. גם כאן נלקח בחשבון אורח חייהם הכללי הנורמטיבי של הנאשמים. יצויין כי מקרה זה חמור לאין שיעור מן האירועים בענייננו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ