אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חכמים

מדינת ישראל נ' חכמים

תאריך פרסום : 18/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
12248-03-10
14/09/2011
בפני השופט:
יעל פרדלסקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
משה חכמים
גזר-דין

גזר דין

ביום 28.4.10 הציגו ב"כ הצדדים הסדר טיעון לפיו, כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן, המאשימה תעתור להטיל על הנאשם עונש מאסר שלא יעלה על 6 חודשי מאסר בפועל שניתן יהיה לרצותם בעבודות שירות ומאסר על תנאי, וב"כ הנאשם יטען חופשי לעונש.

במסגרת הסדר הטיעון הורשע הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בביצוע עבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א) + (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים, נוסח חדש, התשל"ג- 1973 (להלן: "הפקודה") ובעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "החוק").

מעובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה הנאשם עולה, כי ביום 11.9.07 בשעה 20:30 או בסמוך לכך, הלך הנאשם ברחוב חנוך בתל אביב והחזיק על גופו שקית ובה 6.36 גרם נטו סם מסוכן מסוג קוקאין ושני כדורי סם מסוכן מסוג MDMA, וזאת שלא לצריכתו העצמית, ושלא כדין. בנסיבות אלה, נעצר הנאשם על ידי שוטרי ימ"ר תל אביב (להלן: "השוטרים") שחשדו בו כי הוא עובר עבירה על פי פקודת הסמים. הנאשם התנגד למעצר, נאבק עם השוטרים, תוך כדי מאבק נשכב על הרצפה ושקית הקוקאין נפלה ממנו. הנאשם בניסיונו להכשיל את השוטרים ולמנוע מהם לתפוס את השקית, ניסה לבעוט בה בכוונה להרחיקה מהשוטרים ולהביא להעלמתה, אולם השוטרים הצליחו לתפוס את השקית.

מבלי לקבוע עמדה ולפתח צפיות בנאשם הפניתי את הנאשם לקבלת תסקיר שירות מבחן ולקבלת חוות דעת מטעם הממונה על עבודות שירות.

מחוות הדעת של הממונה על עבודות שירות עולה, כי הנאשם כשיר לבצע עבודות שירות במאמץ פיזי מוגבל בשל מצבו הבריאותי.

מתסקיר שירות המבחן ומהתסקירים המשלימים, אשר מטעמי צנעת הפרט לא אפרטם עולה, כי להערכת שירות המבחן "מעורבותו עם החוק הגבירה את רמת החרדה שלו ותרמה לכך שהשתלב בטיפול פסיכולוגי פרטי... להערכתנו בהתחשב בגילו ובהכחשת בעיית ההתמכרות לסמים, יתקשה להשתלב בקבוצה טיפולית בשירותנו. לאור זאת לא המלצנו על העמדתו למבחן... אין אנו רואים מניעה שנלווה את הטיפול במסגרת צו מבחן מעקבי למשך חצי שנה. במידה וכך יוחלט, נבקש להבהיר למשה כי במקביל לטיפול הפסיכולוגי, יחויב במהלך תקופת המבחן למסור בדיקות שתן סדירות בתדירות שתקבע על ידנו".

ב"כ המאשימה הגיש פסיקה ועתר לכבד את הסדר הטיעון ברף העליון. בטיעוניו לעונש ציין, כי הנאשם נעדר הרשעות קודמות והמאשימה מודעת למצבו הרפואי והתחשבה בכך, אולם לאור העובדה שמדובר בסמים לא מהסוג הקל שהחזיק הנאשם, והעובדה שביצע עבירה של הכשלת שוטר יש לכבד את הסדר הטיעון ברף העליון. היום, לאחר שהתקבל תסקיר משלים בעניינו של הנאשם, הודיע ב"כ המאשימה שהמאשימה לא שינתה עמדתה לעניין העונש.

ב"כ הנאשם עתר בטיעוניו לעונש להטיל על הנאשם עונש של מאסר על תנאי, קנס מתון והתחייבות. לחילופין עתר, כי באם יחליט ביהמ"ש להטיל על הנאשם מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות, לצמצם את תקופת המאסר. בטיעוניו ציין, כי מדובר בנאשם בן 59, ללא עבר פלילי, אב לחמישה ילדים שאחד מהם נכה. ב"כ הנאשם הפנה למסמכים רפואיים לגבי מצבו הרפואי של הנאשם, שעבר צנתור, ניתוח מעקפים, וסובל מסוכרת ומלחץ דם גבוה. עוד ציין, כי חלפו כ-4 שנים מאז ביצוע העבירה, הנאשם מתבייש ומתחרט.

היום לאחר שהתקבל תסקיר שירות מבחן משלים, עתר ב"כ הנאשם שלא להטיל על הנאשם מאסר בפועל ולהטיל על הנאשם פיקוח שירות מבחן וטיעוניו מפורטים בפרוטוקול זה.

המחוקק הביע דעתו לחומרת עבירת הסמים בה הורשע הנאשם וקבע עונש מאסר לתקופה של 20 שנה.

הפסיקה חזרה והדגישה את החומרה היתרה הטמונה בעבירות סמים ואת הצורך בענישה מחמירה, אשר מטרתה להלחם בנגע הסמים ובפרט בסם המסוכן אותו החזיק הנאשם.

לעניין עבירת הכשלת השוטר נקבע בפסיקה, כי יש להחמיר בעבירות שמבוצעות כלפי שוטרים, וזאת על מנת להעביר מסר והרתעה, כי מי שישלח ידו וינסה לפגוע, לאיים או להכשיל את אנשי משטרה הממלאים תפקידם כחוק, ייענש בחומרה.

לאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים מצאתי כי הסדר הטיעון ראוי ואינו נוגד את האינטרס הציבורי ולפיכך אכבדו.

בבואי לגזור את דינו של הנאשם עמדו לנגד עיני עמדת המחוקק והפסיקה, חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, סוג הסם המסוכן וכמות הסם המסוכן.

מנגד התחשבתי בהודאת הנאשם יליד 1952 הנעדר הרשעות קודמות ואשר לא נפתחו לו תיקים מאז האירוע נשוא כתב האישום, בחלוף הזמן בקבלת האחריות, בחיסכון בזמן שיפוטי, במצבו הבריאותי ובנסיבותיו האישיות של הנאשם.

לפיכך לאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים, עיינתי בתסקירי שירות המבחן ובפסיקה, ושקלתי את מכלול הנסיבות, החלטתי שלא לגזור על הנאשם מאסר בפועל ואני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

10 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים, והתנאי שלא יעבור עבירות על פי פקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע.

5 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים, והתנאי שלא יעבור על עבירות על פי פקודת הסמים המסוכנים מסוג עוון ו/או על כל עבירה כנגד שוטרים.

קנס בסך 1,500 ש"ח או 15 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-3 תשלומים חודשים שווים ורצופים החל מיום 1.11.11.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ