אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חי(עציר)

מדינת ישראל נ' חי(עציר)

תאריך פרסום : 21/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
10881-07-10
21/06/2011
בפני השופט:
לילי יונג-גפר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אמיר חי
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעשרה אישומים בעבירות של גניבה בידי מורשה, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, הוצאת שייק ללא כיסוי, איומים, שיבוש מהלכי משפט ומשיכת שייק על ידי לקוח מוגבל חמור, והכל במספר רב של מקרים כפי שיפורט להלן. כן הורשע בעבירות של מרמה, לפי סעיף 220(1)+(2)+(4)+(5) לפקודת מס הכנסה.

בשנת 2005 התקבל הנאשם כחבר בלשכת עורכי הדין ופתח משרד עורכי דין בעפולה ובחיפה. במסגרת עיסוקו נהג הנאשם לייצג לקוחות בעסקאות מקרקעין, ובתוך כך נמסרו לו על ידי צדדים לעסקות השונות כספים בנאמנות, במטרה לקדם את העיסקאות, לשלם תשלומים שונים הנדרשים לצורך ביצוע העסקות או להבטיח ביצוע תשלומים שונים.

את הכספים הפקיד הנאשם בחשבון נאמנות בבנק מזרחי טפחות בחיפה.

במספר רב של הזדמנויות, במהלך השנים 2008 עד 2010, שלח הנאשם ידו בכספי הנאמנות ועשה בהם שימוש לצרכיו הפרטיים, כשהוא פועל בשיטתיות, מנצל את מעמדו כעורך דין וגונב מלקוחותיו סכומי כסף גבוהים.

עם גילוי מעשי הגניבה על ידי הלקוחות, וכדי להסוותם, מסר הנאשם או הפקיד שייקים לחשבונות לקוחותיו מתוך חשבונות בנק אשר הוגדרו כחשבונות מוגבלים בסיווג חמור וכן מחשבון בנק נוסף שהיה סגור, והכל בידיעה כי לא ניתן יהיה להיפרע בגינם.

בדרך זו גנב הנאשם בשנת 2009 מן הזוג עופר והדר אלרום סכום של 100,000 ₪ אשר הופקדו אצלו עבורם על ידי קונה ביתם. על מנת להסתיר את הגניבה שלח הנאשם לבני הזוג שייק על סך 100,000 ₪ אשר לא כובד.

אם לא די בכך, הרי שבמספר הזדמנויות במהלך חודש דצמבר 2009, איים הנאשם על בני הזוג בפגיעה בנכסיהם ובשמם הטוב במטרה להניעם לחזור בהם מתלונתם נגדו, ובחודש ינואר 2010 אף ניסה להניעם למסור עדות שקר במשטרה.

מבני הזוג יעקב וענת בן זקן גנב הנאשם סכוך של 65,000 ₪ שהופקדו בחשבונו עבור בני הזוג על ידי קונה דירתם ועשה בהם שימוש לצרכיו הפרטיים. נוכח פניות בני הזוג במספר הזדמנויות, הפקיד הנאשם בחשבונם שייקים מחשבונות מוגבלים ומחשבון סגור בידיעה כי לא ניתן יהיה להיפרע בגינם.

בחודש פברואר 2009 ערך הנאשם עבור בני הזוג יעקב ופרחה ספדיה הסכם למכירת ביתם. בהתאם לחוזה הפקידו הקונים בידיו של הנאשם סכום של 100,000 ₪ עבור בני הזוג ספדיה, שאותם גנב הנאשם והשתמש בהם לצרכיו הפרטיים. גם לפניותיהם החוזרות ונשנות הגיב במסירת שייקים מחשבונות מוגבלים ומחשבון סגור בידיעה כי לא יכובדו.

בחודש יוני 2009 ערך הנאשם עבור אריה פרץ הסכם למכירת ביתו. קונה הבית הפקיד בידי הנאשם שייק בסך 50,000 ₪ עבור מר פרץ, והנאשם ניסה לגבותו וליטול את תמורתו, אך הקונה הורתה על ביטול השייק בשל טעות שנפלה בו, ועל כן לא עלה בידי הנאשם לקבל את תמורתו.

עוד ייצג הנאשם במהלך שנת 2009 מוכרים וקונה של דירה בחיפה – בני הזוג מרדכי ואילנה כהן ומר דימיטרי צ'יטלובסקי. המוכרים ביקשו להפר את החוזה ועל פי הוראתו של הנאשם, הפקידו בידיו בנאמנות סך של 30,000 ₪ כפיצויי הפרה עבור הקונה.

בסופו של דבר הוחלט לקיים את החוזה ואזי הפקיד הקונה בידי הנאשם סכום של 60,000 ₪ עבור המוכרים.

הנאשם שלח ידו בכספים שהופקדו אצלו ולא העבירם למוכרים. לאור פנייתם אליו, שלח לקונה, אשר שילם בינתיים למוכרים את הסכום של 60,000 ₪, שייק בסכום זה מחשבון מוגבל, בידיעה כי לא יכובד. למוכרים מסר הנאשם שייק בסך 32,000 ₪, אף זאת מן החשבון המוגבל, בידיעה כי לא יכובד, וכך אכן היה.

בעקבות כל אלו, ניסה הנאשם במספר הזדמנויות להניע את הקונה מלהתלונן נגדו בלשכת עורכי הדין.

במהלך שנת 2008, הפקידה גב' זיוה-צביה כהן בידי הנאשם סכום של 23,000 ₪ לצורך תשלום אגרה בתביעה שאותה היה הנאשם אמור להגיש בשמה. הנאשם לא הגיש את התביעה, ונטל את הכספים שהופקדו ועשה בהם שימוש לצרכיו הפרטיים.

בחודש אוגוסט 2008 הפקיד מר יעקב גורפינקל בידי הנאשם סכום של 23,150 ₪ בנאמנות, לצורך טיפול בתביעה שבה ייצג אותו. הנאשם שלח יד בכספי הנאמנות והשתמש בהם לצרכיו.

בחודש אוגוסט 2009, ערך הנאשם הסכם למכירת דירתם של בני הזוג אילנית ואייל שמעון למר אדמונד אמויאל.בהתאם לחוזה מסר הקונה לנאשם שייק בסך 50,000 ₪ בנאמנות עבור המוכרים, אך הנאשם לא העביר את הסכום למוכרים, גנב אותו ועשה בו שימוש לצרכיו.

בחודש ינואר 2009 ייצג הנאשם את מר יעקב נגה במכירת דירתו למר אהוד רומן. בהתאם להסכם הפקיד הקונה בחשבון הנאמנות של הנאשם שייק בסך 100,000 ₪, אך כאשר הגיעה העת להעביר את הכסף למוכר, לא העבירו הנאשם אל נטלו והשתמש בו לצרכיו הפרטיים.

ולבסוף: הכספים שנטל הנאשם כמפורט לעיל, הפכו להכנסותיו לשנת המס 2009. הנאשם לא כלל את כספי המעילה במסגרת דווחי המקדמות לשנת 2009, ואף לא בדו"ח הרווח וההפסד או בספרי החשבונות שנוהלו באותה שנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ