אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חיים

מדינת ישראל נ' חיים

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
45173-07-11
04/07/2013
בפני השופט:
שמואל הרבסט

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יצחק חיים
גזר-דין

גזר דין

הנאשם שלפניי הינו בעל חנות לפירות וירקות בשוק "מחנה יהודה" בירושלים.

את הסחורה אותה הוא מוכר ללקוחותיו בשוק, הוא נהג לרכוש ממספר ספקים.

במהלך השנים 2003-2008 הוא רכש סחורה מספקים אלו, אך דיווח לשלטונות המס רק על חלק מהרכישות.

סך הכל, במהלך השנים המתוארות, העלים הנאשם משלטונות המס רכישות בסך של למעלה מ- 2.6 מיליון ₪.

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשש עבירות של תרשומת כוזבת בדו"ח וכן אי קיום דרישה, וזאת על פי סעיפים 220(2) ו- 216( 1) לפקודת מס ההכנסה (נוסח חדש), התשכ"א- 1961 (להלן:"הפקודה").

הנאשם, יליד שנת 1952, הינו בן 61 שנה כיום. עברו נקי, והוא אב לילדים וסב לנכדים.

לשיטת המאשימה, מדובר בעבירה חמורה ובעלת משמעות לכלל הציבור. מעשיו של הנאשם מנעו משלטונות המס בקרה אפקטיבית על עסקיו, ועל כן המס הנגבה היה נמוך מכפי שהיה צריך להיות.

באומדן גס, מדובר בהעלמת מס ברוטו ששוויה עולה כדי סכום ההוצאות הלא מדווחות, היינו, סך של 2.6. מיליון ₪ - הפדיון הצפוי ממכירתה של הסחורה שקנייתה לא דווחה, כאמור.

לטענת המאשימה, מדובר בעבירה ששכר רב בצידה ועל כן חשיבות ההרתעה גדולה היא עד מאד. בעבירה זו ובנסיבות אלו, כך לשיטתה, מתחם העונש ההולם הוא בין שנה לשלוש שנות מאסר. נסיבותיו של הנאשם, גילו, עברו הפלילי הנקי והעובדה כי השיב את כל שהיה עליו להשיב והמס שולם במלואו (בצירוף ריבית והצמדה כחוק), מוליכות לעונש מתאים של כשנתיים מאסר בפועל הנמצא במרכזו של המתחם , אשר יחד עימו יש לגזור מאסר מותנה משמעותי וצופה פני עתיד וכן קנס משמעותי העולה כדי רבע עד מחצית מסכום ההעלמה (2.6 מיליון ₪) שידגיש את עובדת היות העבירות נשואות כתב האישום עבירות כלכליות שעניינן רווח כספי.

מאידך, כיוונה הסנגוריה את חיציה לחבות המס הנמוכה יחסית , גילו של הנאשם, מצב בריאותו והעובדה כי המחדל האזרחי הוסר במלואו. לשיטת ההגנה, סכום העלמה נמוך יחסית "מושך" את מתחם הענישה ההולם מטה, עד כדי שעונש של מאסר המרוצה בעבודות שירות שוכן לו במרכז המתחם ולא בקצהו המקל. בנסיבות אלו, ולאור התאמתו של הנאשם לעבודות שירות על פי חוות הדעת שהוגשה לי , הרי שהעונש המתאים הוא עבודות שירות שילוו במאסר מותנה.

בא כוח הנאשם עתר עוד כי לא יוטל קנס על הנאשם. לדידו, הנאשם, מאז פרוץ הפרשה, התמוטט מן הבחינה כלכלית ונאלץ למכור את ביתו, כך שהטלת קנס נוסף הרי שיש בו כדי למוטטו באופן סופי ומוחלט.

דיון והכרעה

עול המס במדינת ישראל הינו עול אמיתי, פשוטו כמשמעו. כפי שהעול מונח ומהודק על צווארה של הבהמה בעת שהיא עובדת, כך גם עולו של המס רובץ על צווארי הציבור העובד והיצרני. הוא מוטל על הצוואר בכבדות, וכל תזוזה לצד זה או אחר מזכירה את קיומו של עול זה. נחמתו של העובד היא, כי כספי המס משמשים למטרות ציבוריות טובות וחשובות שיש לקדמן, ועל כן הוא מקבל באהבה את קיומה של חבות המיסים במדינה.

נחמה נוספת של העובד הינה השוויון בנטל המס. העובד מודע ויודע כי כל העובדים כפופים לחבות מס זו, ועל כן משאו של העול הופך קל יותר וסביר יותר.

העלמת ההכנסות החייבות במס, יש בה כדי למוטט סדר חברתי זה.

לו יידע העובד, כי הנטל הכבד מוטל רק על כתפיו, הרי שמשאו של נטל זה ייהפך כבד יותר ויותר, הן מבחינת הרגשתו הסובייקטיבית והן מבחינה אריתמטית. הנוסחה פשוטה היא עד מאד- ככל שחלק גדול יותר מן האוכלוסיה העובדת והחייבת במס ישלמו מס ריאלי בגין הכנסתם, הרי ששיעור המס ילך ויפחת.

יתירה מזו.

מדובר בעבירה שקל מאד לבצעה, וניתן לעברה במחדל בלבד. שילוב זה של רווח כלכלי רב מחד, וקלות הביצוע מאידך, מחייב ענישה מוחשית וקשה, למען תדע סביבתו העובדת של העבריין כי על אף שהעבירה קלה לביצוע, הרי שסיכון רב בצידה בשל העונש המחמיר הנגזר בשל עבירות אלו.

במקרה דנן, מדובר בעבירה מתמשכת ולא במעידה עבריינית חד פעמית. שש שנים עברו על הנאשם, ושישה דוחו"ת כוזבים הוגשו לשלטונות המס. בכל פעם דווחו אך חלק מן ההכנסות, ושלטונות המס הוטעו שוב ושוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ