אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חיזנשוילי

מדינת ישראל נ' חיזנשוילי

תאריך פרסום : 12/03/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
21383-03-10
11/03/2010
בפני השופט:
שרית זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
קחבר חיזנשוילי

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו לפי סעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), התשנ"ו-1996.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו 3 עבירות של גניבה ועברה של הפרת הוראה חוקית.

על-פי עובדות כתב האישום המשיב שוחרר על-פי החלטת קצין ממונה למעצר בית, בשל עבירות הגניבה המיוחסות לו לתקופה של 5 ימים. ומסתבר כי המשיב הפר את מעצר הבית כך שבתאריך 10/03/10 כשהגיעו שוטרים לביתו, המשיב לא היה בבית.

ייאמר מיד כי מלכתחילה ובגין עבירות הגניבה לא סברה התביעה כי יש מקום לבקש מעצרו של המשיב עד תום ההליכים ובצדק, שכן על-פי ההלכה הפסוקה עבירות גניבה שהינן עבירות רכוש ברף הנמוך ביותר, אינן מקימות עילת מעצר.

רק משעה שהפר המשיב הוראת הקצין הממונה הגישה התביעה בקשה למעצרו עד תום ההליכים כשלכתב האישום צרפה הן את עבירות הגניבה בגינם שוחרר המשיב בהחלטת הקצין הממונה והן את עבירת הפרת ההוראה החוקית.

ב"כ המבקשת טוענת לעילות מעצר בדמות מסוכנות הנלמדת מרצף עבירות הגניבה שביצע ומהעובדה כי המשיב מבצע עבירות אלו על רקע התמכרותו לסם וטוענת כי משעה שהפר המשיב תנאי שחרורו, לא ניתן ליתן בו אמון, ועל כן יש מקום להורות על מעצרו מאחורי סורג ובריח.

ב"כ המשיב טוענת כי עבירות הגניבה אינן מקימות עילות מעצר. לדבריה גם המבקשת עצמה סברה שאין מקום לבקש מעצרו של המשיב נוכח עבירות הרכוש המיוחסות לו.

בקשת המעצר מבוססת אך ורק על עבירת ההפרת הוראה חוקית. ולדבריה, בשל קשיי שפה קיים ספק אם המשיב הבין כי הוא משוחרר בתנאים כאלה האוסרים עליו אפילו יציאה קצרה מביתו ומכל מקום, גם במכלול הנתונים, אין מקום בנסיבות שלפנינו להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים מאחורי סורג ובריח.

כשלעצמי סבורה אני כי אכן יש ממש בדברי ב"כ המשיב כי עבירות הגניבה כשלעצמן אינן מקימות עילת מעצר. אכן בית המשפט הכיר בעובדה כי עבירות רכוש יכול ויקימו עילת מעצר. יחד עם זאת ההלכה הפסוקה מדברת על כך כי יש צורך בתחכום, בהיקף ניכר, נסיבות אשר אינן מתקיימות במקרה שבפנינו, בעובדה שאין עילת מעצר, אין ללמד חלילה על כך שבית המשפט מקל ראש בעבירות המיוחסות למשיב, יחד עם זאת עילת המעצר שנקבעה בעבירות רכוש, על-פי הפסיקה הינה ברורה ודורשת קיומם של תנאים ספציפיים אשר מתקשה אני לראות כיצד הם מתקיימים במקרה שבפנינו.

אכן המשיב הפר הוראה של קצין ממונה ויש להתייחס לכך במלוא החומר המתבקשת, יחד עם זאת איני סבורה כי יש לנקוט בסנקציה של מעצר מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים המשפטיים.

באשר מעצר מאחורי סורג ובריח הינה חלופה האחרונה בה יש לנקוט רק כאשר בית המשפט מגיע למסקנה כי המסוכנות הנשקפת היא כזו שלא ניתן לאיין אותה בכל צורה או דרך אחרת.

אשר על כן ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לענין, באתי לכלל מסקנה כי יש להורות על שחרורו של המשיב בתנאים.

אני מורה כי המשיב יכול וישוחרר בתנאים הבאים:

א.מעצר בית מלא בפיקוח אנושי צמוד והדוק משך 24 שעות ביממה.

ב.תחתם ערבות עצמית על סך 5,000 ₪.

ג.תחתם ערבות צד ג' על סך 5,000 ₪.

ד.הפקדה במזומן בסך 1,000 ₪.

נוכח העובדה כי בבית המשפט לא מצויה כרגע כל חלופה אשר יכולה לערוב לקיום התנאים אשר מן הדין כי יכללו מעצר בית מלא, לא ניתן להורות על שחרורו של המשיב.

לכשיתייצב בבית המשפט ערב מפקח אשר יסכים לפקח על המשיב במקום מעצר הבית, יוכל המשיב להשתחרר בהתאם לתנאים שנקבעו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ