אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חאג יחיא(עציר)

מדינת ישראל נ' חאג יחיא(עציר)

תאריך פרסום : 08/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
55418-07-13
02/04/2014
בפני השופט:
מרב גרינברג

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מעד חאג יחיא (עציר)
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע, לאחר שמיעת הוכחות, בעבירה של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה לפי סעיף 382(ג) לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן:"החוק"), ועבירת כליאת שווא לפי סעיף 377 לחוק. עוד הודה והורשע במסגרת התיק דנא בעבירות של הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287 לחוק, וכן עבירת זיוף- לפי סעיף 418 רישא לחוק.

לאחר שימוע הכרעת הדין, צירף הנאשם את ת"פ 29467-02-12 (בימ"ש כ"ס) והורשע ע"פ עובדות כתב אישום מתוקן, בשתי עבירות נוספות של תקיפת המתלוננת מחודש יוני 2012 (להלן: "התיק המצורף"). יוער כי החלטת בית המשפט שניתנה במסגרת הליך המעצר בתיק המצורף הינה ההוראה החוקית אותה הפר הנאשם במסגרת התיק דנא.

ע"פ המתואר בכתב האישום בתיק דנא, בתאריך 2/1/13, נכנס הנאשם לביתו וזאת בניגוד להוראה חוקית שעמדה כנגדו לפיה היה עליו להימצא במעצר בית מלא בבית הוריו, נשוא החלטת המעצר בתיק המצורף, טיפס דרך חלון הסלון ונכנס לבית. משהבחינה בו המתלוננת החלה זועקת לעזרה ובתגובה הנאשם תקף אותה באמצעות ידיו והכה בראשה, נשך את מצחה, נתן לה מכה באפה ומשך בשערותיה. בהמשך, נטל את טלפון הנייד של המתלוננת ונעל אותה ואת בתם הקטינה בחדר השינה תוך שהוא נותר לישון בבית ושומר ברשותו את מפתחות הבית וטלפון המתלוננת. למחרת בבוקר עזב את הבית, הותיר את מפתחות הבית ונטל עימו את טלפון המתלוננת. כתוצאה ממעשיו אלו, נגרמו למתלוננת חבלות שריטות בגב התחתון, סימן כחול בגבה, שריטות בצווארה ובכתף ימין ונפיחות בראשה ובמצחה.

בהמשך למתואר לעיל הפר הנאשם את ההוראה החוקית, כשלא חזר להתגורר בכתובת מעצר הבית, ונעצר רק ביום 26/7/13. בנסיבות אלו החזיק תעודת זהות מזויפת אשר שייכת לאחר וזייפה בכך שהכניס את תמונתו לתוכה.

ע"פ המפורט בכתב האישום שתוקן בתיק המצורף, תקף הנאשם, ביום 14.6.12, את המתלוננת בכך שמשך בשערותיה, הכה בידה, הפילה על הרצפה ודחפה מחוץ לביתם תוך שהוא גורם לה חבלה- שריטה באמת יד ימין ושטף דם בזרוע היד.

שבוע עובר לארוע זה, בשעות הלילה, תקף הנאשם את המתלוננת בכך שהכה אותה בירך רגלה הימנית וגרם לה לשטף דם פנימי.

נסיבות האירועים נשוא התיק דנא תוארו על ידי בהרחבה במסגרת הכרעת הדין, ואינני מוצאת מקום לפרט בעניין זה. עם זאת אדגיש, כי שני התיקים עניינם מעשי אלימות של הנאשם כלפי אשתו ואם בתו. הנאשם תקף קשות את אשתו כשהוא מפר באופן בוטה התנאים המגבילים שהוטלו עליו במסגרת התיק המצורף. במסגרת פרשת התביעה העידה בפניי המתלוננת ומצאתי עדותה אמינה וכנה, כשהיא נתמכת בעדויותיהם של גיסה, אחיה ושוטרים שונים.

טיעוני הצדדים

לטענת ב"כ המאשימה, עו"ד בירס, הנאשם הורשע בעבירות חמורות המשקפות מימד של אכזריות קשה ומחייבות תגובה עונשית קשה. כמו-כן הרחיבה באשר לנסיבות הפרת תנאי החלטת בית המשפט והתנהלותו הבעייתית של הנאשם בתיק המצורף. עוד הוסיפה כי הנאשם לא נטל אחריות למעשיו האלימים כלפי המתלוננת בתיק דנא ואף ניסה להשחיר את פני המתלוננת במהלך עדותו בתיק. באשר למתחם העונש ההולם בתיק שבפנינו סבורה המאשימה כי נע בטווח של עשרים וארבעה עד ארבעים חודשי מאסר בפועל בתיק דנא ו-8 עד שניים עשר חודשי מאסר בתיק המצורף. כמו כן עתרה להשית על הנאשם מאסר מותנה, קנס ופיצוי למתלוננת.

מן העבר השני, סבורה ב"כ הנאשם, עו"ד אוזן, כי מתחם ענישה המוצע ע"י המאשימה מוגזם ובלתי מידתי ולשיטתה יש להסתפק בתקופת מעצרו של הנאשם. ב"כ הנאשם הדגישה כי מדובר בנאשם צעיר, נעדר עבר פלילי, המבין היום כי עשה לא מעט טעויות, וכי עליו לשים סוף למערכת היחסים הלא בריאה עם המתלוננת. עוד הפנתה לרקע לביצוע העבירות, לנסיבות המקלות של עבירת כליאת השווא, לכך שמתמודד עם קשיי ההליך המשפטי ומעצרו לבדו בשל חוסר רצונו לצער את הוריו החולים וכן לתפקודו החיובי בבית המעצר. ב"כ הנאשם הציגה פסיקה התומכת בטיעוניה.

הנאשם בדברו האחרון

הנאשם בדברו האחרון הצהיר כי מתכוון להתגרש מהמתלוננת ומבקש להתחיל בחיים חדשים לצד ארוסתו.

דיון

קביעת מתחם העונש ההולם -כללי

על ההליך שבפניי חלים עקרונות הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה בהתאם להוראות תיקון 113 לחוק. ע"פ הוראות אלו, העיקרון המנחה בענישה הינו עקרון ההלימה שפירושו קיומו של יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ובמידת אשמו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו. בדרכו של עקרון זה, על בית המשפט לקבוע מתחם עונש הולם למעשה העבירה, תוך שהוא מתחשב בערך החברתי המוגן שנפגע ומידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבותיה הקונקרטיות של העבירה. בשלב הבא, לאחר שנקבע מתחם העונש, ובית המשפט לא מצא מקום לחרוג ממנו לקולא או לחומרא, נקבע העונש הראוי תוך התחשבות בנסיבות העושה.

מתחם העונש ההולם

העבירות המרכזיות בשני התיקים שבפניי הינן עבירות אלימות כלפי בת זוג. הערך החברתי המרכזי שנפגע כפועל יוצא מביצוע עבירות אלו הינו זכותה החוקתית של המתלוננת כאדם וכאישה לביטחונה ושלומה הפיזי והנפשי. לא בכדי הדגיש המחוקק את החומרה במעשי האלימות במשפחה בכך שהכפיל את העונש שרשאי בית המשפט להטיל על עבירה של תקיפה כאשר זו מבוצעת בתוך המשפחה, ובתי המשפט, על ערכאותיהם השונות, עמדו על חומרת עבירות האלימות והאיומים ככלל, וכנגד בנות זוג בפרט, אשר "הפכו זה מכבר לרעה חולה אשר בתי המשפט מצווים להיאבק בה" ראה רע"פ 6577/09 ניר צמח נ' מדינת ישראל, מיום 20.08.09.

ההלכה הפסוקה אף אמרה את דברה בקול ברור ונחרץ באשר לכיעורן ומסוכנותן של עבירות הפוגעות בגופה של האישה ובכבודה ולתחושות הביזוי, השפלה והכאב שנגרמים לקורבנות האלימות במשפחה.

דברים ברוח זו נאמרו גם בע"פ 6758/07 פלוני נ' מדינת ישראל, מיום 11.10.07:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ