אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' זקזוק(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' זקזוק(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 26/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום עכו
14664-02-13
13/02/2013
בפני השופט:
ג'ני טנוס

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. מהלהל זקזוק (עציר)
2. אימן מצארוה אסיה (עציר)

גזר-דין,החלטה

גזר דין

כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם כניסה לישראל שלא כחוק.

ב"כ המאשימה ביקשה להשית על הנאשמים עונש מאסר בפועל תוך שתיארה את הפגיעה באינטרס המוגן של בטחון הציבור וריבונות המדינה ועבודתן התקינה של רשויות הביטחון ואכיפת החוק, לפי מתחם הענישה המקובל בגין עבירה זו שנע בין חודש ל- 6 חודשי מאסר בפועל, בנוסף למאסר על תנאי. ב"כ המאשימה הוסיפה, כי הנזק החברתי, הכלכלי והביטחוני למדינה הוא רב שכן המדינה משקיעה משאבים רבים לצורך סגירת הגבולות והפעלת מערך מודיעיני, זאת לצד הנזק הכלכלי שכרוך בהעסקת עובדים לא חוקיים.

ב"כ המאשימה הוסיפה, כי לאור העובדה שמדובר בעבירה נפוצה וחרף הרגיעה שקיימת כיום על פני השטח, הסכנה הפוטנציאלית מכל שב"ח נותרה בעינה.

לפיכך עותרת ב"כ המאשימה להטיל על הנאשמים עונש במתחם הענישה הראויה.

לעומת זאת טוענת הסניגורית, כי קביעת מתחם ענישה בהתאם לעמדת המאשימה הוא שגוי ומחמיר באופן בלתי סביר עם מי שהורשע בעבירה של כניסה לישראל. הסניגורית הפנתה לטבלת השוואה בנוגע לרמת הענישה בעבירה זו במחוז חיפה וטענה, כי ברבים מהמקרים בהם הנאשמים הם ללא הרשעות קודמות, העונש שנגזר היה עונש צופה פני עתיד בלבד. כמו כן, הפנתה הסניגורית להודעת ערעור אשר הגישה לביהמ"ש המחוזי בתיק 17586-01-13 ובה שטחה את טיעוניה לגבי רמת הענישה בגין עבירה מסוג זה ועיקרם, כי ענישה מחמירה אינה מקדמת את ההרתעה ומכל מקום הרף התחתון במתחם הענישה אשר צוין בדברי ב"כ המאשימה אינו הולם את העבירה בה עסקינן.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים, אני מאמצת את הפסיקה המנחה של בתי המשפט המחוזיים במחוז נצרת ומחוז מרכז (ע"א 41708-07-12 וע"פ 57019-07-12) לגבי מתחם הענישה בגין עבירה זו, כאשר העיקר לענייננו בתיק זה הוא הרף התחתון של מתחם הענישה – הוא הרף עליו נישא הדיון בטיעוני הצדדים לעונש.

אגב כך אוסיף, כי בתיק ע"פ 17586-01-13 (נצאר חטאטבה נ' מ"י) של בית המשפט המחוזי בחיפה, בית המשפט המליץ על העמדת תקופת המאסר על 32 ימים במקום 30 ימי מאסר כפי שנגזר עליו בבית משפט השלום, והצדדים שם קיבלו את המלצת בית המשפט, אף שמדובר היה בערעור על העונש מטעם הנאשם (ככל הנראה משיקולים הקשורים לקיצור מנהלי של תקופת המאסר).

במקרה דנן מדובר בנאשמים נטולי הרשעות קודמות אשר ביצעו את העבירה מבלי לבצע עבירות נלוות נוספות. כמו כן, לקחתי בחשבון את עברם הנקי של הנאשמים והודאתם בהזדמנות הראשונה.

יחד עם זאת, לא נטען וגם לא הוכח בפניי, כי קיימות נסיבות מיוחדות וחריגות אשר מצדיקות סטייה כלפי מטה ממתחם העונש ההולם.

בשים לב למכלול השיקולים אשר צוינו לעיל, אני גוזרת על כל אחד מהנאשמים את העונשים הבאים:

1.מאסר בפועל למשך חודש ויום החל מיום מעצרם ביום 7.2.13.

2.מאסר על תנאי לתקופה של 45 ימים למשך שנתיים, והתנאי הוא כי הנאשם לא יבצע עבירה דוגמת העבירה בה הורשע בתיק זה, ויורשע בגינה.

זכות ערעור למחוזי תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ג, 13/02/2013 במעמד הנוכחים.

ג'ני טנוס, שופטת

החלטה

שירות בתי הסוהר ידאגו להבאת הנאשמים ליום 19.2.13 שעה 13.00 לצורך מתן עדות.

כמו כן, אני מורה לשב"ס לאפשר לכל אחד מהנאשמים לבצע 3 שיחות טלפון לאזור השטחים על חשבון שב"ס.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ג, 13/02/2013 במעמד הנוכחים.

ג'ני טנוס, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ