אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' דאר אעמר(עציר)

מדינת ישראל נ' דאר אעמר(עציר)

תאריך פרסום : 16/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
31085-06-10
14/09/2010
בפני השופט:
נירה דסקין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אחמד דאר אעמר (עציר)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

1.ת.פ 8009-06-10 בימ"ש שלום רמלה יצורף לתיק שלפני.

2.על סמך הודאת הנאשם בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן בתיק שלפני ובכתב האישום המצורף אני מרשיעה אותו בעבירות לפי סעיפים 287(א), 381 + 378(א)(1) ו- 186(א) לחוק העונשין, התשל"ז 1977.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

נירה דסקין, סגנית נשיא

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של הפרת הוראה חוקית, תקיפה לשם גניבה והחזקת סכין המיוחסות לו בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טעון ובתיק שצורף במסגרת אותו הסדר.

במסגרת ההסדר עותרים הצדדים במשותף ובהסכמה לענישה כפי שפורטה.

מדובר במי ששובל ארוך של הרשעות קודמות נשרך מאחורי גוו, כאשר הרקע לביצוע מירב העבירות הינו התמכרות לסם המסוכן.

יצוין כי רואה אני בחומרה את העבירות מושא התיקים שלפני.

עבירה של הפרת הוראה חוקית בנסיבות בהן ניתן אמון בנאשם על ידי בימ"ש אשר הורה לשחררו בעקבות עבירה של החזקת סכין שלא כדין יש בה יסוד של הפרת אמון וזלזול בהחלטת בימ"ש.

יתר חומרה יש לראות בכך שבמועד ההפרה ביצע הנאשם עבירה כנגד אביו מולידו ובכך גם הפר צו אלוהי המקובל על כל בני תרבות של פגיעה בכבודו ובגופו של האב.

יצוין גם כי העבירות בוצעו בעת שמעל ראשו של הנאשם מרחף עונש מאסר מותנה הן בגין עבירת ההפרה והן בגין עבירת החזקת סכין מה שמוסיף נופך נוסף של חומרה.

יחד עם זאת לנגד עיני מכלול הנסיבות המקלות כפי שפורטו על ידי הסנגור.

ביחוד אציין את ההודיה וניקוי השולחן המוצא ביטוי בצירוף התיק, מה שמלמד על קבלת הדין.

בנוסף, יש בהודיה משום חיסכון בהעדת האב אשר מדרך הטבע מן הסתם היתה קשה עליו ההתייצבות בבימ"ש לשם מתן עדות כנגד בנו.

בנוסף מביאה אני בחשבון את הבעייתיות הראיתיוית עליהם הצביע הסנגור.

נלקחה בחשבון גם העובדה שמדובר במי שמצוי במעצר מזה מספר חודשים ובידוע הוא שתנאי המעצר קשים מתנאי מאסר וזאת משום שבשלב המעצר הנאשם לא זוכה לאותן הטבות אשר מדרך הטבע יש בהן כדי להקהות במידה מסוימת מעוקצו וחריפותו של עונש המאסר.

לאחר ששקלתי מכלול הנסיבות אשר לפני מוצאת אני את הסדר הטעון מדוד וראוי בנסיבות הספציפיות ותוך אימוצו אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.עונש המאסר המותנה בן 6 חודשים אשר הושת על הנאשם בתיק פלילי 1227/08 בימ"ש שלום כפר סבא – יופעל.

2.15 חודשי מאסר בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ