אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גלעדי

מדינת ישראל נ' גלעדי

תאריך פרסום : 28/06/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
313-02-11
28/06/2011
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל ע"י עו"ד בוקובזה ליאור
הנתבע:
ארנון גלעדי
הכרעת-דין

בפני

שופט אלון אופיר

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו נהיגה ברכב מסוג יונדאי במהירות של 108 קמ"ש כאשר המהירות המירבית המותרת במקום (כביש 90) היא 80 קמ"ש.

המהירות המיוחסת לנאשם נמדדה באמצעות מכשיר מסוג BEE III IL (להלן: "דבורה").

במעמד כתיבת הדו"ח, תגובת הנאשם היתה: "כלום, אין תגובה"(ת/1).

ביום 01/03/11 הודה הנאשם בעצם הנהיגה במקום האירוע אך כפר במהירות שיוחסה לו. לטענתו, לא עבר מהירות של 90 קמ"ש.

מטעם התביעה העיד רס"ר חיים ברכה מימת"א ערבה (ע.ת/1); מטעם ההגנה העידו הנאשם לעצמו והגב' אנה אפנסיב (ע.ה/1).

סקירת פרשת התביעה:

ע.ת/1: השוטר שעצר את הנאשם ורשם לו דו"ח.

באמצעות עד זה הגישה המדינה את המסמכים הבאים:

דו"ח על נסיבותיו (ת/1);

זכרון דברים להפעלת מכשיר הדבורה (ת/2)

תעודת עובר ציבור ביחס לתקינות תקופתית של המכשיר (ת/3).

המסמכים הוגשו במקום חקירתו הראשית של העד.

במהלך עדותו תאר העד את קטע הדרך בו נמדד הנאשם : "מדובר בקטע הכביש כביש 90 שבין צומת הערבה לצומת זוהר כאשר הנאשם הגיע מצפון מכיוון צומת זוהר לדרום לכיוון צומת הערבה בקטע ק"מ שבין 202 מכיוון שהוא הגיע מצפון ל-201 לדרום. הנאשם נסע מצפון לדרום" (פרוטוקול מיום 23/05/11 עמוד 3 שורת 14-16).

לגבי הדרך, מסר העד כי מדובר בכביש בין עירוני, אשר לא מוצבים בו תמרורי מהירות ולכן המהירות המותרת במקום היא 80 קמ"ש.

בחקירתו הנגדית, לשאלת הנאשם: "בדו"ח רשמת שהיה רכב בודד, אני חשבתי רכב בודד זה ראשון ממולך ואני אומר שהיו עוד רכבים בכביש, היו מאחורי רכבים. נסעתי בראש שיירה והיינו שלושה רכבים היה 60-80 מטר ביני לבין הרכב האחרון? השיב העד: "אני אומר שאתה היית בודד לחלוטין כך גם מצויין בדו"ח" (פרוטוקול מיום 23/05/11 עמוד 3 שורות 27-30).

באשר לקשר העין, שאל הנאשם את העד: "רשום שהיה קשר עין רצוף ביני לבינך ואני טוען שלא היה שום דבר אחרי שעצרתי הסתכלתי אחורה, הרכבים מאחור עברו אותי ואותתי לפנות שמאלה לחזור חזרה לכביש ואז השוטר הגיע לאחר שעשה פרסה? לכך השיב העד: "אתה לא יכול לראות מה אני ראיתי. כמובן שהיה קשר עין רצוף ביני לבינך אתה נעצרת ממש במקום" (פרוטוקול מיום 23/05/11 עמוד 4 שורות 1-5).

סקירת פרשת ההגנה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ