אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' בן-חמו(עציר)

מדינת ישראל נ' בן-חמו(עציר)

תאריך פרסום : 16/06/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשדוד
20705-06-10
15/06/2010
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יוסף בן-חמו (עציר)

החלטה

עניינה של החלטה זו, היא בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו, במקביל להגשת כתב אישום, בעבירה של סחר בסם מסוכן.

על פי הנטען בכתב האישום, המשיב סחר בסם מסוכן מסוג "הרואין" בכך שמכר לאחר בשם יצחק, את הסם במשקל של 0.4271 גרם נטו תמורת 200 ₪.

מעיון בתיק החקירה עולה כי מדובר בפעילות יזומה של המשטרה ביחד עם אחר.

אותו אחר הצביע על המשיב כמי שהוא יכול לרכוש ממנו סם. בהמשך לכך, התקשר האחר למשיב ובשיחת הטלפון ביניהם אמר למשיב כי הוא: "צריך 200 ₪ בלי חוב, אני מרגיש על הפנים", בהמשך לבקשה זו, ביקש האחר להפגש עם המשיב במהירות. המשיב ביקש לוודא האם יש לו כסף, והאחר השיב בחיוב ועל כן, השניים קבעו להפגש.

אין מחלוקת כי המשיב והאחר אכן נפגשו וכן אין מחלוקת כי במהלך מפגש זה, העביר האחר לידיו של המשיב, סך של 200 ₪.

מעדותו של האחר עולה כי התלווה למקום ביחד עם השוטרים ונפגש עם השוטרים. לעדותו, המשיב נתן לו שתי פקטים והוא בתמורה נתן לידי המשיב סך של 200 ₪ אשר נמסרו לו קודם לכן, על ידי השוטרים. האחר חזר מהמקום ונפגש עם השוטרים ומסר לידיהם את החומר שעל פי דבריו קיבל מהמשיב. החומר האמור נבדק ונמצא כי מדובר בסם מסוג "הרואין".

בתיק קיימים גם דוחו"ת פעולה של השוטרים אשר לוו את האחר לצורך המפגש היזום עם המשיב, מסרו לו קודם למפגש את שטרות הכסף וקיבלו לידיהם את החומר שעל פי דבריו קיבל מהמשיב במהלך הפגישה.

המשיב באמרתו הודה במפגש עם האחר ולדבריו, אותו אחר החזיר לו סך של 200 ₪ שהיה חייב לו. עם זאת, הכחיש מכירת סם לידיו של האחר.

צירוף הראיות הקיימות בתיק החקירה, מלמדות כי קיימות ראיות לכאורה, לעבירה המיוחסת למשיב. בעיקר הכוונה לעדותו של האחר, אשר מסר מפורשות כי המשיב היה זה שנתן לו את הסם תמורת הסך של 200 ₪. גם יתר הראיות הקיימות בתיק, יש בהן כדי לתמוך ולחזק את עדותו של האחר.

בהתקיים ראיות לכאורה לעבירה המיוחסת למשיב, עבירה של סחר בסם מסוכן, מסוג הרואין, הרי שקמה עילה למעצרו, וזאת לנוכח המסוכנות הגבוהה הנשקפת מהמשיב על רקע העבירה המיוחסת לו לכאורה.

מלבד המסוכנות הנשקפת מהמשיב לנוכח העבירה המיוחסת לו בתיק זה, הרי שמדובר במי שהורשע בעבר בעבירות הקשורות לסמים. עיון בגליון ההרשעות של המשיב מלמד כי הורשע בעבר, מספר פעמים, בעבירות של אחזקת סם שלא לצריכה עצמית.

ביום 12/7/06, לאחר שהורשע על פי הודאתו בכך שמכר לסוכן 3 מנות של סם מסוג "הרואין", נדון לעונש של מאסר בפועל וכן למאסר על תנאי. מסתבר, כי חרף העובדה שריצה מאסר בפועל ואף היה תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה, הרי שלכאורה, פעל פעם נוספת במכירת סם מסוג "הרואין".

מהמפורט לעיל עולה, כי מדובר במי שהמסוכנות הנשקפת ממנו לשלומו ובטחונו של הציבור, הינה ברמה גבוהה במיוחד.

אכן, מצוות המחוקק הינה לבחון אפשרות שחרורו לחלופת מעצר, אולם, כאשר מדובר במי שלגביו קיימות ראיות של ממש, בדבר עבירה של מכירת סם מסוג "הרואין" ואף עולה כי הורשע בעבר בעבירות דומות, הרי שברור כי כל חלופה כגון חלופה הכוללת מעצר בית, לא יהיה בה כדי למלא אחר מטרת המעצר ולהבטיח את שלומו ובטחונו של הציבור.

בהקשר זה, לא למותר לחזור ולהזכיר את ההלכה, לפיה קיים החשש שהעבירות מסוג סחר בסם, יבוצעו גם במסגרת שהות במעצר בית.

יחד עם זאת, מצאתי לנכון לשמוע את הערבות המוצעות, חברתו ואימו של המשיב, וגם אילו היה מקום לבחון באופן קונקרטי אפשרות שחרורו של המשיב לחלופת מעצר (ואני סבור כי לא כך הדבר במקרה זה), הרי שהתרשמתי כי אין מדובר בדמויות סמכותיות היכולות לפקח על המשיב לנוכח המפורט לעיל, לרבות, על רקע הרשעותיו הקודמות.

במצב דברים זה, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטים נגדו.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ