אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אל קדיים(עציר)

מדינת ישראל נ' אל קדיים(עציר)

תאריך פרסום : 12/07/2011 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
5351-07-11
12/07/2011
בפני השופט:
עירית וינברג-נוטוביץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
חסין אל קדיים

החלטה

1.בפניי ערר המדינה על החלטת בית משפט השלום ברמלה (כב' השופט ימיני) בתיק מ"ת 17206-05-11 לפיה שוחרר המשיב לקהילה טיפולית תוך קביעת ערבויות כספיות (להלן: ההחלטה).

2.כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

על פי כתב האישום, ביום 3.5.11, בשעת בוקר, החזיק המשיב על גופו סם מסוכן מסוג הירואין במשקל 16.532 גרם נטו מחולק ל-20 יחידות וסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 1.1346 גרם נטו מחולק ל-4 יחידות. השוטרים ביקשו לעכב את המשיב והוא נמלט מפניהם עד שנתפס.

3.בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

4.ב"כ המשיב לא חלק על קיומה של תשתית ראייתית לכאורה ועילת מעצר ועתר להפניית המשיב לקבלת תסקיר מעצר שיבחן שילובו במסגרת טיפולית.

5.לאחר שהתקבל תסקיר, התיר בית משפט קמא למשיב לצאת לראיון קבלה.

ביום 3.7.11 התקבל תסקיר משלים בדבר התאמת המשיב לקהילה ולאור זאת המליץ שירות המבחן על שחרורו לקהילה.

בית משפט קמא הורה על שחרורו כאמור לקהילה הטיפולית "אל-פאטם" בטייבה.

6.המשיב יליד 1975. לחובתו עבר מכביד בעבירות רכוש וסמים לרבות סחר בסמים והחזקה שלא לצריכה עצמית, בגינם ריצה מאסרים בכליאה. הרשעתו האחרונה הינה משנת 2010 בעבירה של הספקת סם בגינה נדון למאסר בפועל למשך 10 חודשים לצד ענישה נלווית.

7.בהחלטה צוין כי המשיב טוען שהחזיק בסמים לשימושו העצמי לאור התמכרותו הכבדה ואין לשלול על הסף טענה זו. כמו כן צוין כי העבירה המיוחסת לו הינה החזקת סמים ללא סחר. בית משפט קמא הוסיף כי לאור התסקיר החד משמעי, הוא מאמץ את ההמלצה ומורה על שחרור המשיב למוסד הגמילה כחלופת מעצר, תוך השתת תנאים כספיים מכבידים.

8.הערר מכוון, אם כן, כנגד החלטת בית משפט קמא המורה על שחרורו של המשיב לקהילה טיפולית.

9.ב"כ העוררת טענה כי טעה בית משפט קמא בכך שהתעלם מההלכה הקיימת לפיה בעבירות של סחר בסמים והחזקת סם שלא לצריכה עצמית, הכלל הוא כי יש לעצור את העוסקים בכך עד תום ההליכים ורק במקרים חריגים ניתן להורות על שחרור לחלופה.

בעניינו של המשיב, כתב האישום מייחס לו החזקה של שני סוגי סמים, בכמויות נכבדות, מחולקים למנות. כמו כן המשיב נתפס כשהוא מחזיק כ-9,090 ₪ במזומן. הנסיבות מצביעות על כוונת סחר.

עוד נטען כי במקרה זה לא מתקיימות נסיבות חריגות המצדיקות סטייה מהמדיניות הנוהגת, ואף לא צוין בהחלטה כי מתקיימות נסיבות כאמור ולא הופרכה חזקת המסוכנות הנובעת מהעבירה המיוחסת למשיב.

על פי תסקירי שירות המבחן, קיים סיכון גבוה להישנות התנהגות פורצת גבולות ולאור העובדה שהמשיב ביצע, לכאורה, את העבירות כשמאסר על תנאי בן 10 חודשים תלוי ועומד נגדו, חודשים ספורים לאחר שהשתחרר ממאסר בגין עבירה של הספקת סם מסוג הרואין (ביום 21.9.10), לא היה מקום להורות על שחרורו.

ב"כ העוררת הוסיפה וטענה כי לא ניתן משקל לעברו הפלילי המכביד של המשיב, לעובדה כי ריצה עונשי מאסר ממושכים בגין עבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית וסחר בסמים.

עוד נטען כי בהודעתו במשטרה מסר המשיב שלאחר שחרורו מהמאסר האחרון פנה להליך גמילה בטייבה, עזב כי לא החזיק מעמד וחזר שוב להשתמש בסמים. זאת בניגוד לדברים שמסר לשירות המבחן שלא ערך נסיונות גמילה קודמים. יש בכך להצביע שהמשיב מונע מרצונו להשתחרר מן המעצר ואף בתסקיר מצוין כי מבטא רצון מילולי.

10.ב"כ המשיב טען כי המשיב נתפס באופן אקראי ברחוב ללא ידיעה מודיעינית מקדימה. לדבריו, אך לפני ימים אחדים נתבקש ע"י העוררת להסכים להארכת מועד להוצאת תעודת חסיון על ידיעה מודיעינית שקיימת בתיק ויש בכך פגם בהתנהלות העוררת.

ב"כ המשיב הוסיף כי המשיב עובד בחברה של אביו וקיבל מאביו הלוואה בסך 12,000 ₪. הכספים שנתפסו בחזקתו הם כספי ההלוואה. המשיב מסר על כך מיד כשנתפס אך המשטרה לא טרחה לבדוק גרסה זו עם אביו. הסם שהוחזק על ידו הינו לשימושו העצמי, המשיב צורך 2-3 מנות ליום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ