אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אל עביד(עציר)

מדינת ישראל נ' אל עביד(עציר)

תאריך פרסום : 18/02/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום רמלה
15489-11-09
15/11/2009
בפני השופט:
ליאורה פרנקל (שיפמן)

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עיסא אל עביד (עציר)
החלטה,החלטה,החלטה

נוכחים:

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס למשיב עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות בצוותא חדא.

בעובדות כתב האישום נטען בין השאר כי ביום 9.11.09 בשעה 20:15 או בסמוך לכך בגן הציבורי גולדה ברמלה ישב הנאשם ביחד עם אחרים אשר זהותם של שניים ידועה למאשימה ושתו משקה אלכוהולי.

נטען כי בהמשך הגיעו יחיאל רוזן וחברתו עדן אלון במטרה לבצע במקום אימון כושר. נטען כי בהמשך לאותן הנסיבות העיר אחד הנערים שזהותו אינה ידועה למאשימה הערה בעלת אופי מיני. בהמשך לאמור לעיל נטען שהמתלונן בקש שיניחו לעדן ויכבדו אותו הואיל מדובר בחברתו. נטען כי הנאשם החל לתקוף את המתלונן בצוותא חדא עם אחרים באופן שחבט בו ובעט בו בכל חלקי גופו וכתוצאה מכך נחבל המתלונן ברגלו ובשפתו.

עם הגשת כתב האישום המאשימה הגישה בקשה בה עתרה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. המבקשת טענה בין השאר בבקשתה כי הגם שחובת המשיב לא רשומות הרשעות קודמות לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה לאור נסיבות המקרה קרי, המשיב ניצל את העובדה שהוא ישב במקום עם חבורה של 12 איש והחבורה הכתה וחבלה במתלונן שהיה חסר אונים.

במהלך הדיון ב"כ המבקשת חזר על הבקשה והפנה לתיק החקירה.

בידי ב"כ המשיב לא עלה לעיין בתיק החקירה משכך ב"כ המשיב השאיר ההחלטה לשיקול דעתי לאחר שאעיין בתיק החקירה.

עיינתי בתיק החקירה.

להלן עיקרי הדברים כפי שעלו מהראיות לכאורה.

המתלונן מסר שתי אמרות במשטרה. המתלונן מסר כי הוא וחברתו עשו פעילות גופנית בסמוך לקבוצה של נערים שישבו על ספסל.

הנערים החלו לומר מילות גנאי לחברתו. המתלונן נגש אל אחד הנערים ואמר לו מדוע הוא מדבר כך ובקש ממנו לאפשר לחברתו לבצע את פעולת הספורט שעניינה הליכה בשקט בעקבות דבריו שני בחורים הגיעו עם אותו אדם עימו דיבר המתלונן ובהמשך הגיע אדם נוסף אשר שפך על המתלונן אלכוהול, וארבעתם החלו להכותו. בהמשך הכו אותו גם הבחורים הנוספים שישבו במקום ולדברי המתלונן כ- 15 איש.

המתלונן זיהה שניים מהתוקפים. האחד אשר בדיעבד לא הוגש נגדו כתב אישום אותו אחר לבש כובע במהלך האירוע. כמו כן זיהה בחור שלבש חולצה ארוכה עם פסים שחור לבן, או כחול לבן ג'ינס ונעליים שחורות. המתלונן אמר שאותו בחור עם חולצת הפסים עשה גם תנועת גוף ואמר אמירת גנאי לחברתו. לציין כי המשיב לבש חולצת פסים במהלך הארוע.

המתלוננת מסרה כי בעת שהיא עשתה פעולת ספורט מסוג הליכה היא ראתה מולה על ספסל בחורים, כ- 15 בחורים. עת התקרבה לעברם הם פנו אליה במילות גנאי והצעות מגונות. חברה שהיה בסמוך אליה אמר להם למה הם מדברים ככה היא עושה הליכה , תתנו לה לעשות את ההליכה בשקט. אחד מהם התקרב לחברה . חברה שאל אותו מדוע אתם מתקרבים אני מדבר עם אחד מכם. לדבריה לאחר מכן שפך אחד הבחורים על חברה כוס וודקה על הראש והפנים ותוך כדי כך נתנו הבחורים לחברה מכות. בהמשך כל הבחורים הנוספים הצטרפו למכות ובלשונה "עשו לו אמבוש".

המתלוננת מסרה כי היא באה להפריד ונדחפה באמצע אולם ללא הועיל. הבחורים המשיכו להרביץ וגם היא קיבלה מכה בשפה התחתונה בהמשך אותו בחור ששפך על חברה את המשקה האלכוהולי איים עליו שלא יקרא למשטרה.

המתלוננת זיהתה את אחד הבחורים כמי שהשתתף בארוע הבחור אשר בדיעבד לא הוגש נגדו כתב אישום.

המשיב נעצר על ידי המשטרה לאחר ששוטרים הגיעו למקום האירוע. המשיב נמלט מהמקום ובדוח הפעולה שערך השוטר בן סניור נרשם שהמשיב נעצר כשהוא לבוש במכנסי ג'ינס כהה וחלצה ארוכת שרוולים לבן אפור , פסים לרוחב. השוטר הבחין במשיב בכפר ג'ואריש. המשיב התבקש לעצור והחל בבריחה. בהמשך אותר בשטח פתוח מזיע בכל גופו אמר שהוא מצטער על מה שקרה, שהוא היה באזור מגדל המים ויודע על הקטטה ותפקידו היה להפריד. לדבריו לא הייתה לו כוונה לריב עם אף אחד.

המשיב מסר אמרה במשטרה ובאמרתו מסר שהוא היה במקום לדבריו הוא לא תקף הוא רק נתן מכות לילדים שתקפו את המתלונן הוא בא לעזור.

המשיב עומת עם העובדה שהוא נראה בקלטת מכה מכות נמרצות את המתלונן והשיב "אני נתתי גם לו וגם לילדים שיפרידו מה יש הרבה אנשים שמה". המשיב נשאל על אחרים שלכאורה השתתפו בקטטה ואמר שלא ראה אחרים. באמרתו הנוספת מסר המשיב כי הוא בא להפריד והוא הלך כשהמשטרה באה הואיל והוא לא נשא עימו ת"ז והוא פחד שייעצר הואיל ולא נשא תעודת זהות. המשיב כפר בכך שהוא אמר אמירות מסוימות שמיוחס לו וגם כפר בכך שהוא תקף. המשיב טען כי הוא לא הרביץ הוא רק הפריד.

לאור האמור מצאתי כי קיימת תשתית ראייתי לכאורית למיוחס למשיב בכתב האישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ